Tudodanchu's Weblog

Freedom, Democracy, Human Rights, No Communism For Vietnam

Posts Tagged ‘Nguyen Chi Thien’

Đầu năm tản mạn chuyện Vô Đề ( ve tay sai suc vat ho chi minh: nguyen chi thien)

Posted by tudodanchu trên Tháng Một 3, 2009

Đầu năm tản mạn chuyện Vô Đề

Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất

Cuộc chiến tranh Vô Đề hai bên phe ta (tử tế) và phe địch (thiếu tử tế) lâu nay pháo qua pháo lại cầm chừng bỗng nhiên trở nên sôi động khác thường trong những ngày trước lễ Giáng Sinh và đầu năm mới Dương Lịch. Cả trong những ngày lễ quốc tế trọng đại thế mà hai phe vẫn không hưu chiến. Đó có phải là điềm gở không kia chứ? Sự thể diễn ra giống y như tình hình VN trước khi ký Hiệp Định Genève. Trước khi kết thúc chiến tranh năm 1954, hai bên lâm chiến bất ngờ kéo nhau vào cái vùng lòng chảo Điện Biên choảng nhau một trận tóe khói, kẻ u đầu sứt trán, người nằm lăn quay đứt hơi, xong rồi mới chịu gác súng. Cuộc chiến võ mồm chung quanh vấn đề NCT thuổng tập thơ Vô Đề của ông Vô Danh xem ra cũng đang diễn ra theo chiều hướng tương tự. Người ta tự hỏi chiến tranh Vô Đề sắp kết thúc rồi chăng?

Trận Đánh Cuối Cùng?

Trước lễ Giáng Sinh, cuộc chiến bùng lên do phe ta (tử tế) chủ động ra lệnh tổng phản công. Hiệu lệnh tấn công là một bài báo cũ nêu ra bằng chứng cùng là hình ảnh khiến phe địch (thiếu tử tế) không còn chối cãi vào đâu được rằng thì là Triệu Lan đích thị là một đại úy công an CS, tên xung kích số một, kẻ đầu sỏ gây sóng gió nhằm hãm hại thơ sĩ NCT, lãnh tụ chống cộng hàng đầu (bà Bút Vàng tấn phong), chiến sĩ chống cộng nhiệt tình (ông Chu Tất Tiến tôn vinh) của cộng đồng chúng ta. Hắn (Triệu Lan) mang rất nhiều tên khác nhau như Thạch Nguyễn, Chu Sa, Bạch Long, Bách Linh v.v. Hắn mạo nhận là nhân viên CIA, FBI để hù thiên hạ. Phe ta trưng dẫn hình ảnh Triệu Lan mang tên Chu Sa tay ôm khẩu súng AK đem ngòm trông dễ sợ, đầu đội nón “phở” (chứ không phải nón cối hay nón tai bèo). Bảo đảm hắn là du kích xã đứt đuôi con nòng nọc. Hắn đứng chụp hình với một tên bộ đội khác trông cũng ba trợn không kém. Bức hình làm tăng sự khả tín về cái lý lịch Việt cộng của Chu Sa hay Thạch Nguyên. Bài báo còn cho biết tên Thạch Nguyên này mang lon đại úy công an, được VGCS cho sang Liên Sô học về tình báo, rồi được gởi sang Mỹ hoạt động. Ghê gớm hơn nữa, tên điệp viên Thạch Nguyên còn mạo nhân là nhân viên CIA và FBI, nhân viên chìm (Detective Undercover). Hắn có đứng chụp chung với một ông cò Mẽo gốc Việt để dựa hơi với dụng ý trá hình làm người Quốc Gia chống cộng chính hiệu Con Nai Vàng ngơ ngác, nhưng không đánh lừa được phe ta. Kinh hoàng hơn cả là hắn còn tự nhận là chuyên viên cố vấn chiến lược cho White House đàng sau hậu trường của TT Bush về tình hình Đông Nam Á và VN. Nhiều người nghe chuyện cho rằng cái tên Thạch Nguyên hay Chu Sa này ngày còn ôm khẩu AK ở trong rừng cao su Chup bên Kampuchea uống mật gấu hơi nhiều nên hắn mới dám coi trời bằng vung như rứa. Một nguồn tin mật còn cho biết chính Nông Đức Mạnh đầu đảng VGCS tiết lộ rằng hắn (Chu Sa) đã bị mấy ông cò Mẽo tóm cổ từ lâu rồi, và hiện đang bị nhốt nghe đâu như ở nhà đen nhà trắng gì đó. Hàng ngày hắn vẫn uống trà tán phét và coi phim Lộc Đỉnh Ký vói ngài Tông Tông. Tông Tông khoái phim Lộc Đỉnh Ký lắm. Bởi vì hắn bị ông thầy lang tây Tôn Thất Sơn ghép vào cái tội không tử tế, nên Tông Tông không dám thả hắn ra cho hắn đi bậy, sợ đám người tử tế của ông lang tóm được sẽ mần thịt hắn. Đây là tin tức tuyệt mật, chuyện đại sự quốc gia, quí độc giả xem qua xin vui lòng giữ kín dùm, đừng nói lại với ai. Cám ơn nhiều lắm.

Bài báo nói trên phát hành ngày Thursday 16 Jan, 2003 (viết đúng nguyên con tiếng Mỹ) do ông Lê Hoàng Phong tung ra. Tin trong giới ký giả ký thiệt cho hay, ông Phong nắm trong tay rất nhiều trang web không sao đếm hết được. Người ta tính nếu cứ như Stalin nói mỗi cây bút là một sư đoàn thì ông ta hẳn là một vị tư lệnh đông quân vô kể. Đoàn quân này của ông nghe đâu đều mang huy hiệu trên vai áo hình con vịt ngậm trái táo tầu khô. Ông ta xứng đáng được gọi là tư lệnh chiến dịch. Trong bản tin ông Phong viết như đinh đóng cột rằng: “Phong chịu hoàn toàn trách nhiệm về vấn đề này và sẵn sàng ra hầu tòa án Mỹ nếu người có tên là Chu Sa – Thạch Nguyễn – Bạch Long cho rằng Phong vu khống không đúng sự thật. Phong có đầy đủ bằng chứng và tài liệu phản động của y cùng với chữ ký chủ chính y giả mạo trên tài liệu của CIA và FBI.” Những tài liệu trưng dẫn của phe ta càng giá trị rất cao và có sức thuyết phục cũng không thấp, bởi vì trước hết và trên hết, nó được bảo chứng bởi nhà cựu thẩm phán rất có tên tuổi Quasimodo Tú Gàn. Ngài Quasimodo quả quyết rằng có tình báo VC xâm nhập tờ Saigon Nhỏ và VC giả dạng nhân viên FBI trong hàng ngũ người tỵ nạn từ 25 năm qua. Ngài cũng quả quyết rằng ngài biết Triệu Lan chính là một tên đại úy VC và ngài đã báo cho bà Hoàng Dược Thảo trước rồi nhưng bà này không nghe nên ngài buộc lòng phải ngưng ba hoa trên tờ Saigon Nhỏ. Ôi chao cái tinh thần “nghỉ chơi với CS” của ngài thiệt là cao cả. Ngài thẩm phán lừng danh Quasimodo Tú Gàn vốn được dân giang hồ dở ông dở thằng coi là một vị thánh sống của thời đại, là một người trên thông thiên văn dưói quán địa lý, chuyện trên trời dưới đất không có gì là ngài không biết rành. Ngài đã phán rõ ràng Triệu Lan là tình báo CS vậy thì Triệu Lan phải là tình báo CS thôi, không chạy đi đâu được. Vì thế cho nên phe ta tin lời ngài như tin lời thánh dậy và “hồ hởi phấn khởi” vô cùng.

Như trên cho thấy, bài báo của ông Lê Hoàng Phong gởi ra đầu năm 2003 ngày 16 tháng Giêng nhưng không hiểu sao cuộc tấn công của phe ta đã bị đình hoãn và tất nhiên không mang lại kết quả nào. Nay phe ta hâm lại chiến dịch tổng phản công và muốn để cho có kết quả, Tư lệnh chiến dịch hở ra cho thấy chiến trường sẽ diễn ra tại tòa án Mỹ và ông ta sẵn sàng ra hầu tòa với đầy đủ chứng cớ trong tay. Sau khi bài báo tái xuất giang hồ thì lập tức sĩ khí của phe ta dâng lên cao vời vợi. Bạch đầu quân Nguyễn Phước Đáng hô hào anh em hiền huynh hiền đệ Nguyễn Công Giân và NCT phải thưa bà Hoàng Dược Thảo ra tòa cho biết tay. Tham mưu trưởng chiến dịch, GS Mulberry Sea tỏ ra hết sức lạc quan. Ông nổ như tạc đạn rằng nhờ có chiến dịch nên thơ của hiền huynh trong nước người ta đổ xô đi kiếm mà không ra, khó hơn tụi con nít Saigon ngày xưa lục lọi tìm từng tờ feuilleton chuyện con ma vú dài của cha Trần Du, hay mấy bà sồn sồn xục xạo kiếm ra cho bằng được từng feuilleton Cậu Chó của Trần Đức Lai rồi lén lút đọc ngấu nghiến cho đã nư. Còn sách dịch của ông giáo sư bán đắt như tôm tươi trong giới người Mỹ trắng trên khắp nước, có lẽ chỉ thua Harry Potter mà thôi. Coi bộ phen này phe ta làm ăn khấm khá rồi. Nghề đổ xí ngầu khó kiếm ăn mà có khi còn bị mang tiếng oan nữa. Chủ xị Ban tuyên truyền địch vận của phe ta là nhà văn nhớn 40 năm cầm bút phởn chí quá, lớn tiếng đe dọa những người không tử tế y như thật rằng “Một ngày nào gân đây, anh (ông Nguyễn Phương Hùng) sẽ thấy nhóm người thiếu tử tế kia, khi bị quan Tòa hỏi thăm, liền bị trúng gió, méo miệng, hết nói…Họ viện cớ là “nghi án văn học” ư?”

Như thế thì có thể hiểu được là phe tử tế định đưa vấn đề hiền huynh NCT ra trước ba tòa quan nhớn nước Mỹ thiệt chứ chẳng chơi. Đây có lẽ là trận đánh cuối cùng phe ta quyết tiêu diệt lũ người thiếu tử tế để hiền huynh ung dung lên ngôi lãnh tụ chống cộng số dách của người Annam mình. Mặc dầu thưa kiện có thắng được hay không thì cũng còn phải tùy vào nhiều thứ, ai bị thưa kiện xin cứ cẩn tắc là hơn. Người viết tuy cũng bị liệt vào bọn người thiếu tử tế, nghĩa là có thể bị thưa kiện nhưng xin cứ “vô Tư” đưa ra một vài lời bình loạn để bà con xa gần suy nghĩ thử xem sao.

..…Kiện Củ Khoai

Chắc chắn chỉ có hiền huynh NCT mới hợp lệ đứng đơn kiện chứ như bà Bút Vàng hay ông Chu Tất Tiến v.v. lấy tư cách gì để thưa gởi. Mà đã gọi là thưa kiện thì quan tòa tối thiểu cũng phải biết một vài yếu tố cần thiết để mà xử. Nếu không thì hiền huynh kiện củ khoai à? Quả thật có nhiều yếu tố phức tạp lắm chứ không chơi đâu.

Trước hết không biết ông NCT kiện tất cả mọi người mà ông lang tây Tôn Thất Sơn đã chỉ điểm và gọi là nhóm người thiếu tử tế hay chỉ kiện vài ba cái tên đầu đảng như bà Hoàng Dược Thảo, ô/b Triệu Lan, Việt Thường v.v.. Nếu kiện cả bọn thiếu tử tế mà ông lang họ Tôn lên danh sách thì chắc chắn sẽ gặp một trở ngại rất lớn mà quan tòa Mỹ nhất định sẽ phải lắc đầu lè lưỡi. Ngay cái thủ tục đầu tiên của tòa án là việc tống đạt trát tòa thôi cũng đã không ổn rồi. Như bà Hoàng Dược Thảo hoặc BS Phùng Văn Hạnh bên Canada chẳng hạn là những người có tên tuổi và cơ sở làm ăn rõ ràng thì chẳng nói làm gì. Nhưng đụng phải cái nhà ông Aladin hay TDCS thì làm sao đây? Quan tòa Mỹ khó có thể tin rằng người VN da vàng mũi tẹt lại có người mang tên Ả Rập râu xồm là Aladin. Địa chỉ cư trú của ông ở đâu, mãi bên Trung Đông hay ở Mỹ. Nếu quan tòa tưởng nhầm Aladin là người Ả Rập thật, Iran hay Irak chẳng hạn, bị cáo không khéo còn mang thêm cái tội khủng bố chưa biết chừng. Như thế là oan ơi Ông Địa lắm. Hay như cái tên TDCS. Tên gì mà chỉ có 4 phụ âm, bố ai mà hiểu nổi. Quan tòa nhất định là sẽ phải khổ công đi tìm tòi, điều tra trong các cộng đồng VN. Nếu hỏi những người tỵ nạn chống cộng đàng hoàng TDCS là ai thì mười phần người ta sẽ nói là: Tiêu Diệt Cộng Sản. Nhưng nếu hỏi dân giang hồ anh chị thì có phần chắc họ sẽ trả lời: Tớ Đếch Có Súng. Còn như nếu gặp phải mấy anh chị du sinh Bắc Kỳ đít lòi cọng rau muống thì trăm phần trăm họ sẽ nói là: Tao Đéo Có Sợ. Cái nhà ông “Tiêu Diệt Cộng Sản” hay “Tớ Đếch Có Súng”, hay “Tao Đéo Có Sợ” phải tìm ở đâu để lôi ông ta ra hầu tòa đây! Người viết vừa đọc câu chuyện ông Ernie Chambers, nguyên TNS tiểu bang Nebraska kiện ông Trời. Quan tòa quận hạt Douglas vò đầu bứt trán không biết ông Trời thực sự là ai và ở đâu nên buộc lòng phải bác đơn khởi tố với lý do: “Bị cáo (Thượng Đế) không có địa chỉ đăng ký và tên tuổi, lý lịch rõ ràng để tòa án có thể liên lạc được theo những nguyên tắc luật định nên tòa phải bác bỏ vì không có cơ sở pháp lý để thụ lý hồ sơ khởi tố… kiện Trời!” Trong vụ kiện những kẻ thiếu tử tế của hiền Huynh NCT có nhiều bị cáo là người ảo giống như Thượng Đế vậy, địa chỉ cư trú lại chỉ thấy ở trên không (internet), không số nhà, không tên đường, không thành phố v.v. Thật là nhiêu khê. Đây mới chỉ là cái problem nhỏ về thủ tục phiên tòa.

Cái problem nội dung phiên xử tức xử về tội gì mới thực sự là quan trọng. Ba cái chuyện đôi co, chửi đổng trên nét sao gọi là tội và là tội gì. Xét cho cùng thì ông NCT chỉ có thể thưa bọn người thiếu tử tế kia tội vu cáo hiền huynh về chuyện ăn cắp thơ mà thôi. Nếu hiền huynh thưa người ta về cái tội này thì có phần chắc là hiền huynh tự đào lỗ chôn mình đấy. Quan tòa chỉ cần hỏi hiền huynh một câu thôi thì hiền huynh nhất định phải ú ớ rồi. Câu hỏi đó là: có bằng chứng gì chứng minh sự việc nguyên cáo đột nhập vào Sứ Quán Anh ở Hànội là thật? Nếu quan tòa còn bồi thêm một câu hỏi khác là có hình ảnh hay nhân chứng nào xác nhận nguyên cáo chính là người đã đột nhập vào sứ quán không thì trăm phần trăm hiền huynh sẽ phải đớ lưỡi thôi. Ông NCT đột nhập và ở trong Sứ Quán hơn một tiếng đồng hồ, lẽ nào người Anh không ghi nhận sự kiện và chụp hình để báo cáo về Bộ Ngoại Giao. Nếu người Anh có chụp hình thì chắc chắn hiền huynh đã hô hoán lên cho thiên hạ biết rồi, còn phải đợi? Vì thế có mà khùng thì hiền huynh mới dám thưa người ta ra tòa. Người viết tin như thế nên muốn bắt chước hiền huynh đánh cá chơi, 1 đồng (one dollar) ăn hai chục (twenty dollars) xem có ai bắt không? Hà mỗ này tiền bạc chỉ có khả năng xài 2 con số thôi nên ta chơi cò con vậy. Phe ta có ngứa mồm chửi Hà mỗ “gà què ăn quyện cối xay” thì xin cứ tự nhiên, Hà mỗ này xin rửa tai nghe.

Chính vì hiền huynh NCT không dám thưa kiên về chuyện ông bị vu cáo ăn cắp thơ, nên lời nhà văn nhớn 4 chục năm viết mướn đe dọa người ta “Một ngày nào gần đây, anh (ông Nguyễn Phương Hùng) sẽ thấy nhóm người thiếu tử tế kia, khi bị quan Tòa hỏi thăm, liền bị trúng gió, méo miệng, hết nói…” chỉ nên coi là chuyện nói đùa chơi cho vui. Có thể hiểu đây là chiến thuật dương đông kích tây của phe ta. Việc thật sự phe ta muốn làm là truy tố tên đại úy tình báo CS Triệu Lan như trong bài báo ông Lê Hoàng Phong hở ra. Cái logic của chiến thuật này là nếu chứng minh được Triệu Lan là tình báo VGCS thì mọi lời tố cáo hiền huynh NCT sẽ trở thành vô nghĩa, không ai tin. Rõ ràng chỉ có CS hoặc tay sai CS mới đánh phá ông NCT thôi, người tỵ nạn ai làm như thế. Kết luận là bọn thiếu tử tế chạy theo Triệu Lan rõ ràng là tay sai CS, phải yêu cầu FBI cho đi nằm ấp hết mới được. Triệt hạ được tên CS nguy hiểm này thì những kẻ a dua sẽ phải câm họng, và địa vị lãnh tụ chống cộng của hiền huynh sẽ vững như kiềng ba chân.

Ai Tù Biết Liền

Mà có thưa kiện Triệu Lan thì đã chắc gì thắng. Nguyên tắc quan trọng nhất của một nhân viên tình báo là giấu kín thân thế và hành tung. Triệu Lan – Chu Sa vỗ ngực xưng mình là tình báo, nhân viên FBI, rồi còn công khai đe dọa bắt người thì là thứ tình báo gì đây. Ở cái xứ Mỹ này mà dám đùa với lửa, dỡn với tử thần sao? Đổ tội mà đổ kiểu đó FBI thiệt nó cười cho. Nếu ngài đại thẩm phán Quasimodo biết rõ sao không mật báo cho phú lít tóm cổ liền, sao lại khua chiêng đánh trống để hắn chuồn mất thì sao. Chuyện Tề Thiên Đại Thánh thế nên chỉ có ông Tú nhà ta mới dám hí hửng thông báo với bàn dân thiên hạ. Người đàng hoàng làm vậy chắc không thể nào không đỏ mặt. Cái lò Yết Kiêu ngày xưa tạo ra một Phạm Xuân Ẩn sao mà tài tình thế. Nếu quả thật hiện nay chúng nặn ra tên điệp viên Triệu Lan – Chu Sa tồi hết chỗ nói thì nên dẹp quách cái cửa tiệm đi cho được việc. Đàng khác nếu đem một tên VC ra tố cáo bảo rằng hắn đánh phá thơ sĩ NCT thì lại càng vô duyên hơn. Bùi Tín đại tá kia chửi Quân Lực VNCH, chửi cả chế độ miền Nam theo Tây theo Mỹ. Nó là tên VC đấy. Nó chửi cả lò nhà mình đấy. Sao những người tử tế như ông Tú không thưa kiện nó đi. Đụng đến NCT là mấy người nhẩy đông đổng lên, bù lu bù loa như cha chết mẹ chết không bằng. Nếu chuyện tố cáo hiền Huynh ăn cắp thơ là có tội thì biết bao nhiêu người đang tố cáo ông Obama xài khai sinh giả để ứng cử tổng thống chắc phải đem chém đầu phanh thây cho bằng hết, không chừa lại mống nào. Còn nếu Triệu Lan – Chu Sa làm bậy khơi khơi như thế mà FBI không biết, đợi đến khi quí ông Lê Hoàng Phong và thẩm phán Quasimodo Tú gàn báo động cũng không buồn ra tay thì cơ quan FBI cũng nên dẹp tiệm quách đi cho xong. Người viết tự hỏi có phải cái tên điệp viên lì lợm này nó đang cố tình thách thức hiền huynh của đám người tử tế? Nó cố ý khiêu khích cho FBI tóm cổ để cùng rủ hiền huynh vô nằn ấp chung cho vui. Biết đâu hắn cũng biết sơ sơ vài con bài tẩy của hiền huynh nên hiền huynh phải sai đàn em nhào ra đánh phủ đầu. Cũng nên lưu ý điểm này là báo nào không chọn mà Triệu Lan chỉ chọn tờ Saigon Nhỏ của bà Hoàng Dược Thảo để đăng bài “đánh phá” ông NCT. Mà bà Hoàng Dược Thảo lại đang lập hồ sơ kết thúc Nghi Án Văn Học để gởi lên cơ quan điều tra liên bang FBI, Quốc Hội Mỹ và cho Bộ Ngoại Giao Anh. Trước sự thể này nhiều người cho rằng FBI bắt buộc phải can thiệp. Kẻ hèn này cho rằng nếu FBI can thiệp thì người nằm ấp chưa biết là ai. Ai tù biết liền à.

Cho đến bây giờ việc FBI có can thiệp hay không thì chưa biết được bởi vì trong vấn đề chính trị cũng như vấn đề an ninh xã hội, rất nhiều khi cớm lại nuôi diệp viên địch hay ngó lơ cho bọn tội phạm hình sự tung hoành mà chẳng làm gì. Để làm gì thì chẳng ai biết. Người tỵ nạn chỉ biết rằng LS Hoàng Duy Hùng tố cáo đảng Việt Tân tàn mạt toàn tội đại hình rất nặng nề có chứng cớ của police Mỹ hẳn hoi, thế mà Việt Tân có sao đâu. Trái lại lâu lâu đảng trưởng Đỗ Hoàng Điềm còn được Tông Tông Bush gọi vô Bạch Cung uống trà tán phét. Thế có kỳ lạ không? Trường hợp NCT được sang Mỹ đi dưới tấm bảng chỉ đường của Diễn Biến Hòa Bình giữa Mỹ và VN thì hiền huynh cứ yên chí lớn, chẳng FBI nào làm phiền hiền huynh đâu. Và nếu đúng là như vậy thì Triệu Lan – Chu Sa cũng cứ vững bụng mà làm FBI giả, miễn là đừng quá lố thôi.

Sẽ có người hỏi rằng tại sao Mỹ và VC lại toa rập với nhau đưa ông NCT sang Mỹ làm gì? Đúng rồi, đã có thằng bạn hỏi Hà mỗ này câu đó. Có gì đâu, ông Mỹ và thằng VGCS lúc này đang dựa lưng nhau để sống. Mỹ cần có một cái tiền đồn (outpost) ở Đông Nam Á để canh chừng thằng TC. Còn thằng VGCS cần một thế lực đủ mạnh chống lưng để khỏi bị thằng đàn anh TC ăn hiếp quá đáng. Công việc này ông Mỹ xài thằng VC chứ không xài ông QG bởi vì VGCS vốn là tụi vong bản từ bản chất, lại tham lam vô chừng nên rất dễ thuê mướn làm tay sai đối với người Mỹ. Trong khi người QG mình tinh thần dân tộc rất cao, nên khó dominate được. TT Ngô Đình Diệm là một chứng minh cụ thể nhất. Trở lực lớn nhất cho chủ trương diễn biến hòa bình giữa Mỹ và VGCS là cộng đồng người Việt tỵ nạn trên đất Mỹ. Bao lâu còn lớp tỵ nạn kiên cường này thì có thể nói chính sách của Mỹ về VN còn bị gây khó dễ và VGCS càng khó khăn hơn. Do đó chủ trương diễn biến hòa bình cần phải dựng lên một lãnh tụ có tầm cỡ cho cộng đồng tỵ nạn. Người được chọn theo bà Bút Vàng là hiền huynh NCT. Hiền huynh có nhiệm vụ phải chống cộng bằng mồm cho hăng theo đúng thị hiếu của cộng đồng, nhưng đồng thời cũng phải kín đáo chui rúc vào từng cá nhân và từng tổ chức ngụy hòa để hoạt động. Chừng nào khối cộng đồng tỵ nạn bớt hung hăng chống cộng đi và thành phần ngụy hòa lan rộng hơn để các kế hoạch của biễn bến hòa bình không còn bị chống đối nữa thì kể như hiền huynh đã “mission accomplie”.

Thế nhưng thiên bất dung gian và người tính không bằng Trời tính. Hiền huynh sang Mỹ nổ quá nên bể mánh hết. Toàn là những chuyện tiền hậu bất nhất, NCT mâu thuẫn với chính NCT. Đối với thằng VGCS thì cái này cũng có cái lý của nó bên trong chứ không phải do thằng VGCS đào tạo nhân viên dở. Nếu NCT được đào tạo đúng tinh thần thơ Vô Đề (hay đúng như ông Vô Danh) thì NCT đã không đi Mỹ. VGCS sợ tác giả Vô Danh có thể trở thành một lãnh tụ đủ tầm vóc đối đầu với chúng nên chúng nhất định phải thủ tiêu ông. Sau đó chúng làm phù phép biến hóa ông thành ra NCT. Hiền huynh chỉ cần lẻm mép, ăn nói trơn tru để mê hoặc được người ta là đủ rồi. Còn những hớ hênh bất nhất và mâu thuẫn của hiền huynh cũng chẳng sao. Mọi sự vẫn tốt cho kế hoạch cả, bởi vì chính những cái đó nó làm giảm giá trị của một thần tượng chống cộng mà mọi người trông đợi như nhân vật Vô Danh, giảm luôn cả cái giá trị của một tập thơ tuyệt vời của nhà thơ. Cả thần tượng chống cộng lẫn thần tượng Văn Thơ sụp đổ và trở nên tầm thường trước mặt những người còn nuôi dưỡng tinh thần chống cộng. Người ta sẽ thất vọng biết bao và lắc đầu ngao ngán: tưởng thế nào chứ cũng chỉ thế thôi!

Kết Luận

Chữ “cũng chỉ thế thôi” là một con giao giết người rất sắc bén. Ai cũng thốt lên như vậy tức là ý chí đã chết rồi. Đánh giá ai cũng thế thôi là mọi hy vọng đã tiêu tan, chuyên đất nước đã hết đường binh. Chán nản và buông xuôi công cuộc chống cộng là điều bọn Việt gian mong muốn nhất. Trong trận đánh cuối cùng mà phe ta cố công dàn dựng để nhất định dành thắng lợi này, nếu các cơ quan công quyền Mỹ nhúng tay vô một cách công bằng và vô tư thì kể như tình hình của đất nước còn có bước chuyển cơ. Còn như nếu họ không nhúng tay vào hoặc can thiệp một cách bất công và thiếu vô tư thì chiến tranh Vô Đề sẽ kết thúc ở trong ngõ cụt, đen còn hơn cái mõm chó.

Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất

http://www.hon-viet.co.uk/DuyenLangHaTienNhat_DauNamTanManChuyenVoDe.htm

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | 2 Comments »

Thiếu Tử Tế Hay Quá Tử-Tế

Posted by tudodanchu trên Tháng Mười Hai 16, 2008

Thiếu Tử Tế Hay Quá Tử-Tế

Xin kính chào chư-vị

Một bản danh-sách những người thiếu tư-tế đối với nhà lãnh-đạo chống cộng Nguyễn Chí Thiện do Đảng đệ-nhất chống Cọng* = Việt-Tân yểm-trợ đã làm bức-xúc = bực-bội và vô-cùng ngao-ngán trong hàng ngũ người Việt-tị chống Việt-cộng.

Ba chữ Thiếu Tử-Tế trong bảng danh-sánh nầy cũng có nghĩa là đã Còn Tử-Tế đối với một người; một tổ-chức hay một đảng mà nhânđân (nói chung) hay tạp-thể Người Việt Hải-Ngoại Tị-Nạn Việt-Cộng (nói riêng) không cần phải tử-tế với họ.

Thí dụ:

Người Việt-tị có nên tử-tế với ông Nguyễn Cao Kỳ hay không?

Chắc-chắn câu trả lời của đại-đa-số sẽ là không. Và những ai còn một chút thương-hại nên luôn luôn thiếu tử-tế với ông Kỳ tức là đã luôn luôn còn một chút tư-tế đối với ông Nguyễn Cao Kỳ rồi vậỵ

Một người có thành-tích nhục-mạ ông Hồ Chí Minh và đòi tiêuđiệt Đảng Cộng-Sản Việt-Nam; vậy mà đã có thể nộp hồ-sơ lý-lịch** xin Việt-Cộng đi ra nước ngoài để tìm đường cứu nước, và đã được nhà-nước Việt-cộng cấp visa chánh-thức thoải-mái làm Phi-nhân Xuất-ngoại để đi du-thuyết chống cộng. Khi phi-cơ đáp xuống phi-trường thì đã có sẵn sự đón tiếp ân-cần nồng-hậu và cũng đã có sẵn một phong-trào chống cộng dạtđào tình yêu dân-tộc đang chờ người lãnh-đạo đi du-huyết! Thử suy-nghĩ xem người Việt-ti có nên tin-tưởng tuyệt-đối vào đương sự Nguyễn Chí Thiện hay không?

Đồng-bào Việt-tị bản-chất lương-thiện nên ít khi đề-phòng với người tích-cực hô-hào chống Việt-cộng; rất ít ai thèm suy-nghĩ sâu-xa cho nên rất dễđàng gởi con tim của mình theo định-hướng chống Việt-cộng

Thời-gian thắm-thoát trôi mau và khi thời-cơ vừa hội đủ điều-kiện thì Nguyễn Chí Thiện đã bộc-lộ rõ bản-chất của mình; của một người chống cộng có dự-mưu, chống cộng để chiêu-mộ người Việt-tị hướng về tổ-quốc thương yêu; hướng về quê-hương Xã-Nghĩa chùm khế ngọt, và đã khuyên người Việt-tị đừng nên biểu-tình nữa; mà nên theo chánh-sách hòa-giải hòa-hợp = đầu-hàng Việt-Cộng, cũng như cần đối-thoại = xin-cho để thực-hiện đại đoàn-kết dân-tộc theo đúng nghị-quyết 36 của Đảng Cộng-Sản Việt-Nam và nhà-nước Cộng-Hòa Xã-Hội Chủ-Nghĩa Việt-Nam.

Bây giờ câu hỏi được đặt ra ngay lúc nầy là: Thành-phần Việt-tị có cảm-nhận được rằng ông Nguyễn Chí Thiện và ông Nguyễn Cao Kỳ có những hành-động cùng một mục-đích giống nhau hay không?

Tất nhiên câu trả lời của đại-đa-số là: Đích-thực y-chang về tình; về lý cũng như về tưđuy Việt-gian đã đồng dạng 100% rồi

Vậy thì Người Việt Hải-Ngoại Tị-Nạn Việt-Cộng có nên luôn-luôn tử-tế đối với ông Nguyễn Chí Thiện hay không?

Dĩ-nhiên, câu trả lời của đại-đa-số vẫn là Không cũng như là câu trả lời Không cần phải tử-tế đối với ông Nguyễn Cao Kỳ vậỵ Như vậy thay vì cần phải không tử-tế đối với ông Thiện; những ai thiếu tử-tế đối với ông Nguyễn Chí Thiện tức là đã quá tử-tế đối với ông Thiện rồị Tại sao? Vì những người thiếu tử-tế nầy đã có tồn một chút tử-tế căn-bản nhân-sinh; đã thể-hiện lòng từ-thiện của Mẹ Việt-Nam trải dài sự thương yêu, sự thương-hại đến với đứa con quá hư-đốn nầy vậy!

Còn những người vẫn luôn luôn giữ LòngTử-Tế tuyệt-đối đối với ông Nguyễn Chí Thiện qua mọi phương-cách bảo-vệ thì sao? Có phải chăng là ngưu tầm ngưu, mã tâm mã.Đồng-chí cần phải bảo-vệ đồng-chí với nhau để cùng nhau xóa sạch lằn ranh Quốc-Cộng trên căn-bản triệt-hạ Cờ-Vàng nhỉ.

Nếu chúng ta đã bất chợt cảm thấy mình bị say vì ly rượu chống Cọng quá độc nên đã có những bước chệnh-choạng giữa lằn ranh Quốc-Cộng thì xin quí-vị hãy một lần suy-nghĩ lại; xin hãy nhớ lại câu: Hồi Đầu Là Ngạn. Hãy quay về với Chính-nghĩa Quốc-gia và hãy thắp một nén hương trên bàn thờ Tổ-Quốc để cho những giọt lệ thảm sầu của Mẹ Việt-Nam được từ-từ không còn rơi nữa!

Trân-Trọng

Tiểu Bảo

** Hồ-sơ lý-lịch: Muốn chấmđứt nghi-án đạo thơ chỉ có Việt-Cộng mới có thể chứng-minh và chấm dứt được mà thôi.

*Chống Cộng: Chống Đảng Cộng-Sản, Chống Nhà-Nước Cộng-Hòa Xã-Hội Chủ-Nghĩa Việt-Nam

*Chống Cọng: Chống Cọng lông của Việt-Cộng

———— ——— ——— ——— —

Xin kính chào chư-vị

Nếu Ông Ngyễn Chí Thiện đã phát-biểu theo chiều-hướng cần đối-thoại với Việt-Cộng để tiến đến hòa-giải hòa-hợp với tập đoàn Viê.t-gian buôn dân bán nước, thì nghi-án đạo thơ của nghi-can Nguyễn Chí Thiện,,, xin phép được đề-nghị nên tạm gác lại để hậu xét vào một dịp thuận-tiện khác.

Vì ở hiê.n-ta.i nghi-án đạo thơ đâu có quan-trọng bằng chuyện Ông Thiện xúi dân Viê.t-ti. đối-thoại = xin-cho, và tự nạp mình đầu hàng = chấp-nhậ n hòa-giải hòa-hợp với bọn Viê.t-Cộng tham-tàn buôn dân bán nước. Ông Thiện đang giúp Viê.t-Cộng thi-hành nghi-quyết 36 hầu nhuộm đỏ Cô.ngĐDồ ng Viê.t-Nam hải-ngoại ti.-na.n Cô.ng-sản.

Trời ơi! Chuyện đời thật là bí-ảo đảo điên! Từ người tích-cực chống Cộng lại trờ thành tên tích-cực chống Cọng. Đáng buồn thay! Đáng giận thay!!

Cảm-tác

Thiện-Ác _ Hòa-Giải Hòa-Hợp

Trung cùng Đảng-Cộng có ai hay

Tâm-sự trở-cờ lý đổi-thay

Của chuyện khuyên người đối-thoạ i đấy

Cơn ghiền dục kẻ xin-cho này

Bão mời hòa-giải theo cơn lốc

Nguyễn giúp tham-tàn giấu đọa đày

Chí Quốc-Cộng đôi đàng khác biệt

Thiện ơi! Hòa-hợp họa vô ngay

Tiểu Bảo

23-10-2008

http://www.hon-viet.co.uk/TieuBao_ThieuTuTeHayQuaTuTe.htm

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | 2 Comments »

Công an net truy lùng người Việt QG chống vgcs

Posted by tudodanchu trên Tháng Mười Hai 15, 2008

Công an net truy lùng người Việt QG chống vgcs   (Aladin Nguyen)

LTS.- Thưa quý độc giả,

Chúng tôi nhận thấy việc làm rất “hữu ích, rất hay” của Vi hữu Tôn Thất Sơn (VH/TTS), Điều hợp viên Diễn Đàn Nước Việt, là lập danh sách những người “thiếu tử tế, không tử tế” vì không tin Nguyễn Chí Thiện (NCT) là tác giả tập thơ Vô Đề như NCT đã tự nhận từ trước tới nay. Và muốn biết tác giả thực của tác phẩm “Văn học” mà nhiều người Việt hải ngoại đến nay cho là một “Nghi Án Văn Học”. Tuy nhiên, VH/TTS đã chỉ mới đưa ra phần 2 như trong danh sách dưới đây. Còn phần 1 nữa! Đề nghị VH/TTS đưa luôn phần 1 lên trình làng cùng bà con cho đủ bộ.

Thưa quý vị,

Như chúng ta đều biết rằng lịch sử, sự thật là một chuỗi dài của quá khứ, hiện tại rồi kéo tới tương lai một khi được xét tới. Vậy xin VH/TTS vui lòng cố gắng nhớ lại rồi lập và đưa luôn cả danh sách những người “thiếu tử tế” và những ai “tử tế” trong các trại tù “cải tạo” của việt gian cộng sản mà VH/TTS đã trải qua trước đây. Và VH/TTS liệt mình vào thành phần nào?

Mong lắm thay.

Trân trọng,

Hồn VIệt UK Online

Aladin Nguyen wrote:

TTS, NPĐ, ĐTT nằm vùng làm công an Net, đi truy lùng NVQG chống vgcs

Hai tên tay sai Tôn Thất Sơn và Nguyễn Phước Đáng đã lộ nguyên hình là tay sai làm .. chó săn cho giặc cộng nô và giặc nội thù mafia MT/VT rồi !

Vì bị người Việt Quốc Gia tị nạn chống cộng đồng tâm hiệp lực, lật mặt nạ tên thủ lãnh NCT của chúng đã đạo thơ Vô Đề của một người chống cộng yêu nước nọ (KHUYẾT DANH đã bị Việt gian VC giết chết ở trong nước !) rát qúa, nên bọn tay sai của nhà thổ NCT, trong đó có hai.. con chó săn gìa trung thành nhất với đảng, với lãnh tụ nhà thổ NCT, được đảng ưu đãi phân nhiều nhất, đó là Tôn Thất Sơn và Nguyễn Phước Đáng, đã lộng lộn và tức tối với những người lên án vạch mặt sự gian trá của lãnh tụ NCT và đảng của chúng. Do vậy, mà hai tên tay sai chó săn Tôn thất Sơn và Nguyễn Phước Đáng đã công khai hoạt động ra mặt làm … công an mạng, đi truy lùng và lập danh sách sổ đen đưa tên tuổi của những người chống đối đảng và lãnh tụ NCT vào danh sách sổ đen: “những người không tử tế, phản động, có hành vi chống đối lãnh tụ NCT và đảng của TTS, NPĐ..”. Riêng đồng chí cái Đỗ Thuấn, con gái rơi của VC Đỗ Mười, cũng tự mình đứng ra lập danh sách sổ đen, truy lùng và gom góp những người Việt Quốc Gia tị nạn chống cộng, chống NCT vào danh sách riêng (sổ phong thần) của ả thị cán cái Đỗ Thuấn.

Ba đồng chí Tôn Thất Sơn, Nguyễn Phước Đáng và Đỗ Thuấn, hai ông và một bà (giống chuyện Ông Táo lò của VN ta qúa), các đồng chí hãy vì đảng vì lãnh tụ muôn vàn kính yêu NCT của các đồng chí, mà hãy cố gắng “phấn đấu” hơn nữa, để bắt hết bọn phản động chống đối đảng, chống đối đồng chí NCT, lập thành một danh sách sổ đen gọi là “những người không tử tế, phản động” đặng lên án, cô lập và vô hiệu hóa chúng với cộng đồng người Việt ở hải ngoại, nhằm gây mâu thuẫn, chia rẽ và phân hóa cái .. khúc ruột dư ngàn dặm luôn có tư tưởng, tư duy chống đối đảng ta và nhà nước ta ấy..

Thưa qúy vị, nếu qúy vị đã theo dõi hành động và công tác nằm net làm công an vẹm của Tôn Thất Sơn và Nguyễn Phước Đáng hiện nay, thì hẳn qúy vị sẽ nhận ra việc làm của hai đồng chí tay sai TTS và NPĐ rất giống với lời tuyên bố của cán cái nằm vùng vẹm Đỗ Thuấn, rằng: “ai mà còn lãi nhãi đánh phá NCT của chúng tôi nữa, thì chúng tôi sẽ xuyên tạc và chụp mũ người đó là VC hết, coi ai có làm gì được chúng tôi..”.

Chúc mừng các đồng chí TTS, NPĐ và ĐTT, đã thi hành đúng theo chính sách, đường lối và chủ trương của đảng ta, của đồng chí NCT..

———————————-

Ton That Son wrote:
Thưa Qúy Vị quan tâm,
Thưa Ông Nguyễn Phước Đáng,

A. Sau đây làdanh sách Qúy Vị Thiếu Tử Tế trong Chuyện Dài Nguyễn Chí Thiện tôi ghi nhận được trên NET
kể từ ngày 03.12.2008:

1.O/B. Ha Tien,
2.O. Võvăn Sáu
3.O. tieudietcs
4.O/B.CSQG
5.O. Aladin Nguyen
6.O/B. Hao Ly
7.O. Thiet Bang Ton= Tuan Phan (?)
9.O/B. Chi Vinh
10.B. Hoai Phuong Pham
11.O/B. dacle
12.O. Tran Trong Nhan
13.O. Bui Nhu Hung
14.O. Trọng Tín
15.O. Hồ Công Tâm
16.O/B. Thanh Tin/RVNAF
17.O. Pete Duong
18.O.Thong Do,
19.O. dao nguyen
20.O. Lỗ Trí Thâm,
21.O. Mai văn Toàn
22.O. Nguyen Bac Ninh,
23.O. Dang Viet Sanh
24.O. LêHung
25.B. Huong Saigon
26.O. Pham Ton
27.O. VõTư Đản
29.O. Lytran Lenguyen
30.B. Duongthi PhuongHang
31.O. Toa Do,
32.B. Tôn nữHoàng Hoa
33.O. Tuan Phan = Ton That Bằng (?)
34.O. Nam Nhân
35.O. Viet Thuong
36.BS Nguyen van Hoang
37.O/B. Mai
38.O. Đặng văn Nhâm

B.Danh sách Người Thiếu Tử Tế trong Chuyện Dài NCT từ tháng 10-2008:

1.Tin Paris
2.O. Lloyd Pham
3.Dr. Nguyen thi Thanh
4.News@take2tango
5.B. Sophie Marsh
6.O. Van Tran
7.Le Tran
8.O. Cung TRan
9.O. Sutton Vo
10.O. Thanh Phong
11.O. Duy Xuyen
12.O. Bao Giang
13.O. Duy Xuyên
14.O/B. Triệu Lan
15.B. Hoàng Dược Thảo
16.O. Nguyen Phuong Hung
17.O. Dan Leẹ
18.O. Thich Duc Tinh
19.O/B Duyên Dang Trinh
20.O. Tung Le
21.O. Long Nguyen
22.BS Phùng văn Hạnh

C. Người ghi tên tố cáo NCT cho FBI/toà án HK:

Ông Nguyen Phước Đáng ghi danh 03 Vị không tin NCT là tác giả tập thơ Hoa Dịa Ngục là ông Aladin Nguyen,
ông Tuan Phan và bàTôn-nữ Hoàng Hoa. Tôi nhớ ông VõTư Đản có gửi lên NET lời phát biểu ”không tin ”, như
vậy vị chi là 04 Vị trong đó 02 Vị minh danh tên thật và 02 Vị bịt mặt.

Kính,
Tôn-thất Sơn

http://www.hon-viet.co.uk/AladinNguyen_CongAnNetTruyLungNVQG.htm

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | 2 Comments »

Mzặt Tzhẹo tZần (Matthew Trần) là ai? Tại sao có những đề nghị quái đản trên diễn đàn?

Posted by tudodanchu trên Tháng Mười Một 13, 2008

Mzặt Tzhẹo tZần (Matthew Trần) là ai? Tại sao có những đề nghị quái đản trên diễn đàn?

Lê Tiếu.

“Đồng chí” Matthew Trần là người bênh vực Nguyễn Chí Thiện, ông điện thọai cho Nguyễn Công Giân để xác định có phải là anh ruột của Nguyễn Chí Thiện, nhưng không hỏi Nguyễn Chí Thiện có là tác giả thơ vô đề không.

Sau buổi họp mà mọi người gọi là chợ cá của đám “ người tử tế” bênh vực Nguyễn Chí Thiện tưởng đã làm cho ông sáng mắt ra. Nhưng ông không sáng mắt mà ông đưa ra đề nghị hộp thư “dân ý” trên các diễn đàn.

Đây là một phong trào vạch trần tội ăn cắp thơ và bịp cộng với nhiều dữ kiện cho chính nó” Nguyễn Chí Thiện “ đưa ra từ những cuộc phỏng vấn, thuyết trình. NCT công khai yêu cầu đừng biểu tình chống CS, hãy gọi Cộng sản là “hiền huynh”.

Khi ông Matthew Trần -Mzặt Tzhẹo tZần khoe là lính VNCH cùng với Nguyễn Công Giân thì thật là hổ thẹn cho cả hai. Vì ông Matthew Trần Mzặt Tzhẹo tZần và Nguyễn Công Giân không xứng đáng mang màu áo của người VNCH, hành động của các anh chỉ là những tên việt gian.

Và lọai người như ông Mat theow Trzần không đủ trí tuệ để đọc viết tiếng Việt. Lọai ngôn ngữ của ông là ngôn ngữ mà tên chó HCM xử dụng. Khi ông đi học, trường không dạy ông viết mẫu tự pha trộn fff zzz bỏ dấu quàng xiên. Cách viết của ông là bị thầy giáo khẻ tay, bắt quì gối, đuổi khỏi tiểu học, về chăn trâu. Khi ở trong quân ngũ chẳng ai viết văn thư, báo cáo lối mất dạy như vậy.

Nhà trường không dạy anh viết sai mẫu tự, “quân đội VNCH” không dạy anh viết sai tiếng việt thì mục đích gì ông bắt chước cách viết của tên giặc HCM? lọai chữ này HCM nó viết khi nó còn ở hang Bắc pó. Hay ông Matthew Trần muốn phổ biến cách viết của HCM, tôn vinh HCM và tuyên truyền cách viết của nó một cách khéo léo??Anh có đi theo thằng bán nước HCM không?, nhiều năm nay anh viết như thằng HCM như vậy anh là ai? anh đang phục vụ cho ai?!?

Anh biết gì về tập thơ Vô đề /Hoa Địa Ngục I để anh to mồm bảo mở hộp thơ dân ý?

Anh biết gì về Nguyễn Chí Thiện và Bút Vàng, Lý Tống đang chạy theo Tàu Pháp Luân Cộng để biến cộng đồng Việt Nam thành Pháp Luân Cộng?

Anh biết gì về Nguyễn Chí Thiện trốn vào trong núi họp “tiểu Diên Hồng “ với tên giặc Hòang Minh Chính, Bùi tín?

Và anh biết gì về Nguyễn Chí Thiện đang thi hành “tiểu Diên Hồng” trong cộng đồng hải ngọai trong đó có những thằng ngu như anh sẳn sàng chầu chực nó?

Những thằng leo cao như Vũ Ngọc Nhạ, Đinh Văn Đệ làm chủ tịch quốc phòng quốc hội miền Nam nhưng chả biết gì cả – chúng hòan tòan vô trách nhiệm.

Anh còn thua trí tuệ một người nhân dân tự vệ canh gát làng xã.

Người nhân dân tự vệ còn biết bảo vệ thôn xóm người dân trong làng, còn anh chỉ là tên việt gian càng có trí tuệ càng cúi sâu mình xuống cho việt gian leo lên lưng anh cỡi.

Có tên ăn cướp nào vào nhà, thay vì bắt trị tội, anh lớn tiếng đề nghị “ mở hộp thư dân ý “ cho nó không?

Chỉ có kẻ đồng lõa với thằng ăn cướp mới tìm cách nuôi dưỡng nó và chạy tội cho nó, mở hộp thơ ” dân ý” cho nó.

Nguyễn Chí Thiện gọi những tên Cộng sản việt gian là “hiền huynh”, nó bán nước, nó họp “tiểu diên hồng? nó âm mưu phá họai cộng đồng hải ngọai, có kẻ đui mù như anh vẫn tin thờ nó, cúi thân mọp sát đất cho nó trèo lên cưỡi.

Khi bọn Cộng sản đưa các anh vào tù “cải tạo” nó có gọi VNCH là “ hiền huynh” không? Ở trong tù nó có cho các anh mở “ hộp thơ dân ý “ không, hay nó bắt các anh hết lao động lại hốt phân bằng tay, khi vui nó cùm khi buồn nó giết? “hiền huynh” của Nguyễn Chí Thiện đấy.

Giáo dân Thái Hà có” hộp thơ dân ý” không?

Giáo dân Nguyệt Biều ra sao rồi? có “hộp thơ dân ý” không?

chắc là các anh quên Nguyệt Biều. Có ai biết chuyện gì xảy ra cho Nguyệt Biều không?

Anh muốn bắt chước dân chủ của Hoa kỳ, chúng tôi hoan nghênh anh. Nhưng anh biết gì về dân chủ Hoa Kỳ để anh hô hào hay bắt chước. Chẳng lẽ anh nói là dân chủ theo kiểu đem thằng bịp, thằng ăn cắp ra làm lãnh tụ cho người Việt hải ngoại tung hô, và “mở hộp thơ dân ý” khắp diễn đàn mời chúng nó lấy tên ma, tên cuội vào đó bầu bán cho nó, để cho “hiền huynh “ nó là Bút Vàng đem cờ cộng đỏ sao vàng dán khắp các diễn đàn? Còn anh và Tôn Thất Sơn câm như hến???

Anh muốn biến các diễn đàn thành cơ quan tuyên truyền cho cộng, treo cờ đỏ sao vàng cho cộng như Bút Vàng làm công khai. Và chính anh làm công tác tuyên truyền cho HCM bằng cách anh bắt chước viết giống như thằng việt gian bán nước HCM viết??

Hôm nay tôi vạch mặt anh ra, anh đừng mượn áo Thái Hà, áo công giáo như tên Trần phong Vũ. Cũng như những tên việt gian Phan Nhật Nam, Chu Tất Tiến, Lê Tinh Thông, Trần Việt Yên, Nguyễn Chính Kết đã rớt mặt nạ rồi. Thằng HCM viết chữ quàng xiên vô học như anh, nó tuyên bố là nó được rữa tội như anh, khi nó chết nó chọn thiên đàng mác lê, còn anh đang chọn thiên đàng nào khi anh viết giống như HCM.

Thằng ăn cắp Nguyễn Chí Thiện xáp lại gần các linh mục để lấy áo thụng đen che tội cho nó. Còn các anh thì lộ hẳn là giáo gian, việt gian chúng tôi cần phải tố cáo các anh ra để cho những người hiền lương, tu hành tránh xa. Người VNCH anh cũng gạt, công giáo anh cũng gạt, các anh với tên ăn cắp NCT đã lừa gạt khắp thế giới, nay mới bị vạch mặt. Các anh giống như con quạ, con quạ há mõm ra thì chỉ kêu quà quạ thôi, ngòai ra không biết kêu gì khác hơn.

Một tên việt gian như Vũ Thư Hiên thờ Nga sô Bôn Xê Vít hóa tòan dân, Bôn Xê Vít tòan nước, Bôn Xê Vít tòan đảng thì Trần phong Vũ chủ bút diễn đàn Giáo dân khen hết lời, chẳng khác gì Tố Hữu khen giặc Hồ.

Anh và Trần phong Vũ cùng là quạ, cùng khen giặc. Trần Phong Vũ không biết thẹn khi đem sách “Đêm Giữa Ban Ngày” của giặc để làm bằng chứng” trung thành tuyệt đối”. Nhìn cái mặt Trần Phong Vũ mỗi khi nói uốn éo trẹo qua trẹo lại quai hàm cho ra vẻ trịnh trọng, nhưng lời nói phát ra gian manh và thối khắm. Chính Trần Phong Vũ đứng trong bóng tối với giặc nên đâu biết ngày hay đêm. Đọc sách giặc từ trang đầu đến trang cuối ” Đêm Giữa Ban Ngày” Trần Phong Vũ cũng chưa hiểu là từ khi Thằng HCM đem giặc vào nước Việt Nam hầu như nhân dân cả nước bị giam hãm vào đêm tối của ngục tù, đêm tối của chết chóc. Kẻ ở tù ban ngày vẫn tối tăm. Cuộc đời của mỗi người dân lúc nào cũng tối tăm, vận mạng của đất nước tối tăm có đâu ánh sáng của ngày mai. Có gì thích thú cho tên việt gian Trần Phong Vũ lại to mồm khoe “Đêm Giữa Ban Ngày”?

Vũ Thư Hiên chưa bao giờ phản tỉnh, Bùi Tín chưa bao giờ phản tỉnh. Thằng trơ tráo ăn cắp Nguyễn Chí Thiện qua Âu châu rút cổ vào nhà hai tên việt gian “hiền huynh” Bùi Tín, Vũ Thư Hiên ở vài năm bàn chuyện chuẩn bị “tiểu diên hồng”. Như vậy mà có những tên việt gian ăn cơm Quốc gia, mặc áo công giáo như Matthew Trần-Mzặt Tzhẹo tZần, Trần Phong Vũ, Chu Tất Tiến, Đỗ Thái Nhiên, Trần Việt Yên, Lê Tinh Thông..v.v.. ngu dốt khom lưng, quì gối mời nó cưỡi.

Đối với dân tộc các anh là việt gian, các anh phản bội tổ quốc. Tôi tố cáo những tên việt gian hèn mạt như các anh.

Lê Tiếu.

——————————————————————————–

De: Matthew Tran
À: Hạnh Phùng
; BTGVQHVN-1@yahoogroups.com; BTGVQHVN-2@yahoogroups.com; DANTOCVIET@yahoogroups.com; DienDanCongLuan@yahoogroups.com; Little-SaiGon@yahoogroups.com; SGHN_9@yahoogroups.com; tinhlam@yahoogroups.com; ToiAcDangCongSanVietNam@yahoogroups.com; VN-Politics@yahoogroups.com; VN-Press@yahoogroups.com; VN-Religion@yahoogroups.com
Envoyé le: Dimanche, 2 Novembre 2008, 10h35mn 42s
Objet: [DIEN DAN CONG LUAN] Matthew Trần xin dề nghị fương cách dơn giãn dễ giãi quyết vụ Nguyễn Chí Thiện…

Fương cách dơn giãn dễ giãi quyết vụ Nguyễn Chí Thiện…

Thân gỡi quý dộc giã trên các ziễn dàn,

Người Mỹ thực tế, nếu họ muốn biết zân ý về cuộc bầu cữ tỗng thống Hoa Kỳ sắp dến, họ chĩ có việc thiết lập một số poll (hộp thư zân ý) là dã có thễ tiên doán: ai sẽ là Tỗng Thống HK – 2008 cũa họ. Và kết quã cũa các poll dều khá chính xác. Vậy, tại sao… chúng ta không bắt chức fương cách cũa họ dễ giãi quyết vụ Nguyễn Chí Thiện (NCT)?

Chúng ta nên dặt 2 câu hõi về Nguyễn Chí Thiện:

– Hiện NCT dang sống tại HK là NCT thật hay giã?

– Tập thơ “Hoa Dịa Ngục” (còn có tên khác là “Tập thơ vô dề” có fãi là cũa NCT không?

Tôi dề nghị là Poll về anh NCTsẽ dược mỡ ra dộ vài tuần lễ và DĐCL sẽ công bố kết quã sau giai doạn dó.

Mong mõi một ziễn dàn hãi ngoại nào dó..thí zụ như DĐCL cũa anh Lê Hoàng Phong..(chũ ziễn dàn) và anh Trọng Phúc (diều hợp viên) thực hiện việc lập poll.

Cã 2 người nầy dều có uy tín và khã năng. Vấn dề là họ có chịu giúp cho một tay không?

Quý dộc giã nghĩ thế nào…xin mạnh zạn dóng góp ý-kiến xây zựng.

Thân ái,

Matthew Trần

http://www.hon-viet.co.uk/LeTieu_MatthewTranLaAiTaiSaoConhhungDeNghiQuaiDan….htm

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | 2 Comments »

Úm ba la Alibaba Nguyễn Chí Thiện! – Trần Thanh

Posted by tudodanchu trên Tháng Mười Một 8, 2008

Úm ba la Alibaba Nguyễn Chí Thiện! – Trần Thanh

Trong tuần lễ vừa qua, có ba biến cố quan trọng đã xảy ra, liên quan đến nghi án văn học “tập thơ Vô Ðề”.

BIẾN CỐ MỘT:

Ðầu tiên là việc tiến sĩ Nguyễn Phúc Liên đã viết bài “Bản chính thư của ông Nguyễn Chí Thiện”*(xin đọc phần Chú Thích 1) Trong bài viết này, tác giả đã nêu ra và phân tích những sự khác biệt về nét chữ giữa hai lá thư viết bằng tiếng Pháp, một bản đen trắng của báo Văn Nghệ Tiền Phong, và một bản in trên giấy màu hồng của ông Nguyễn Chí Thiện.

Sau đây là những trích dẫn nhận xét của tác giả:

“….. Trong lá THƯ mà Văn Nghệ Tiền Phong đang giữ, thì chữ S sau chữ E có sự đồng nhất từ đầu THƯ cho đến cuối như chúng tôi liệt kê trên đây. Như vậy chữ S này là cùng một người viết.

Trong lá THƯ mà Ông NGUYỄN CHÍ THIỆN đang giữ, thì từ đầu cho đến chữ infortunes, các chữ S sau chữ E cũng đồng nhất như trong lá THƯ của Văn Nghệ Tiền Phong, trừ chữ S cuối cùng của chữ INFORTUNES. Chữ S này trong THƯ của Ông Nguyễn Chí Thiện có thêm phần trên cao hơn lên và đồng thời chữ S này trở thành lạc loài, không phải cùng một người viết.

Vì vậy, có thể nói rằng lá THƯ mà Văn Nghệ Tiền Phong đang giữ có tính cách đồng nhất từ một người viết; còn lá THƯ mà Ông Nguyễn Chí Thiện đang giữ không mang tính cách đồng nhất của một người.

=> Nếu Văn Nghệ Tiền Phong nói rằng THƯ mình đang giữ là Bản gốc, thì việc nói này có lý hơn bởi lẽ chữ S sau chữ E chứng tỏ một người viết. Còn nếu Ông Nguyễn Chí Thiện nói lá THƯ mà Ông đang giữ là Bản gốc, thì chúng ta có lý do nghi ngờ bởi lẽ chữ S cuối cùng không phải là của tác giả đã viết một kiểu chữ S từ đầu thư đến phút chót….”

Có thể nói bài viết này của tiến sĩ Liên là một đòn sấm sét giáng lên đầu những kẻ gian manh, xảo quyệt đã lừa gạt đồng bào suốt mấy chục năm nay. Với những chứng cớ rất rõ ràng mà bất cứ người nào cũng có thể nhìn thấy trên internet, không cần phải có kiến thức chuyên môn về khoa học nhận dạng chữ, chúng ta có thể nhận định ngay ai là kẻ gian Alibaba đã ăn cắp kho tàng văn học của thi sĩ Vô Danh!

BIẾN CỐ HAI:

Trong khi những kẻ gian đang còn choáng váng vì quả đấm ngàn cân, chưa kịp hoàn hồn thì tiến sĩ Liên tung thêm một chưởng pháp ngoạn mục khác qua bài viết “Xin đánh cá USD 200 ngàn với ông Thiện”* (xin đọc Chú Thích 2)

Trong buổi “họp báo” ngày 25 – 10 – 2008, băng đảng Alibaba Thiện định “lấy tiền đè người”, cứ tưởng cứ thách đố 200 ngàn đô la thì có thể làm cho mọi người sợ hãi, phải đầu hàng. Vì có mấy ai có đủ 200 ngàn để cá độ? Mà cho dù có đi chăng nữa thì liệu có dám đụng chạm đến băng đảng Mafia Alibaba Việt Tân hay không?

Ấy vậy mà có một cao thủ võ lâm, thuộc dạng “đại lão tiền bối” dám nhận lời cá độ. Ðó là tiến sĩ Nguyễn Phúc Liên đang sống tại Thụy Sĩ. Tiến sĩ Liên là người có thực học, thực tài và đang làm việc liên quan đến tài chánh. Ông đã đề nghị những bước sau đây để thực hiện việc cá độ:

1. Mục đích Thương vụ (Purpose of Transaction)

2. Hợp đồng cho Thương vụ (Transaction Agreement)

3. Ngân hàng giữ tiền cá độ (Escrow Accounts – Closing Bank)

4. Chuyển tiền vào Ngân hàng Trung gian (Funds transferred to Escrow Accounts)

5. Chứng từ cung cấp theo Hợp đồng (Proofs provided according to Transaction Agreement)

6. Trao tiền thua cho phía thắng (Releasing Funds by Escrow Bank)

Khi lời ngỏ ý “tiếp chiêu” của tiến sĩ Liên được tung ra, nhiều người đã hào hứng bắt cá độ theo phía ông Liên, số tiền từ vài trăm cho đến vài ngàn đô la. Dân bắt cá độ lý luận rằng: tiến sĩ kinh tế mà đã nhận lời bắt độ tức là chắc ăn rồi. Ổng là tiến sĩ, lại có nhiều kinh nghiệm trong ngành tài chánh, không lẽ ổng tính sai? Nghe nói có hai công ty tài chánh, một ở Anh Quốc, một ở Hồng Kông cũng sẽ bắt độ phía ông Liên.

Còn phía ông Thiện thì sao? Theo lời của “phát ngôn nhân” Bút Vàng …. “dẻo” thì ông Thiện đã có một danh sách những mạnh thường quân sẵn sàng bắt độ phía ông Thiện. Riêng anh … hề Lý Tống, tuy là “homeless” nhưng cũng có hai chục ngàn đô để đặt cược trong cuộc chơi đầy hào hứng này! Bà Bút Vàng đã trịnh thượng hỏi: – Phía ông Thiện tiền bạc đã sẵn sàng, còn phía ông Liên đã có ai dám bỏ tiền ra chưa mà dám lên tiếng thách đố!

Rõ ràng đây là một cuộc cá độ đầy hào hứng và mang tính cách lịch sử. Cái tên “Alibaba Thiện” sẽ được đi vào lịch sử văn học của nước ta, dù là bị thua cá độ! Tuy nhiên, sau gần một tuần chính thức lên tiếng nhận lời thách đấu, người ta chưa thấy phía ông Thiện hẹn ngày giờ và địa điểm để chuẩn bị tỷ thí võ nghệ. Hay ông Thiện và nhóm “Tứ Nhà Thiện”* (Xin xem Chú Thích 3) rét quá, tính bỏ chạy? Bọn chúng cứ tưởng là lên tiếng hù thiên hạ chơi mà không ngờ có người dám làm thật!

BIẾN CỐ BA:

Vào ngày 7 tháng 11, 2008, bác sĩ Nguyễn Thị Thanh đã đưa lên Diễn Ðàn Phố Nắng hai lá thư viết bằng tiếng Pháp, một bản trắng đen của báo Văn Nghệ Tiền Phong và một bản viết trên giấy màu hồng do ông Nguyễn Chí Thiện cho trình làng hồi tháng 8 năm 2008. (Xin coi thêm phần Chú Thích 4) Bác sĩ Thanh đã phân tích tự dạng một số chữ và đi đến kết luận:

“Theo suy nghĩ thì bức thư Đỏ đồ lại bức thư đen qua máy tính dễ dàng với giấy trong.”

Bác sĩ Thanh là bác sĩ giải phẫu thẩm mỹ.

NHẬN XÉT CHUNG:

Tiến sĩ Liên và Bác sĩ Thanh tuy không phải là chuyên viên giảo nghiệm chữ viết nhưng cả hai vị đều là bậc “cao thủ võ lâm, đại lão tiền bối”, có kiến thức chuyên môn về khoa học, do đó sự nhận xét của họ chắc hẳn phải có giá trị, đáng để cho chúng ta suy nghiệm và cân nhắc.

BA BIẾN CỐ QUAN TRỌNG KHÁC:

1. Bài viết quan trọng của tác giả Văn Trần đăng trên báo điện tử Hồn Việt UK. Bài viết này phân tích về mặt kỹ thuật, vạch trần những trò bịp, những mưu gian của đám lưu manh, ăn trộm Alibaba. (Xin coi phần chú thích 5 bên dưới)

2. Vị cao thủ võ lâm, đại lão tiền bối Bút Xuân Trần Ðình Ngọc thách đấu “thi pháp chưởng” với vè sĩ Nguyễn Chí Thiện:

Mới đây, tôi đọc trên báo điện tử Hồn Việt UK, thấy đăng một bài thơ song thất lục bát rất hay và thú vị, nên tôi xin phép tác giả Bút Xuân Trần Ðình Ngọc sao chép lại nguyên văn. Nội dung bài thơ này như sau:

THÁCH NGUYỄN CHÍ THIỆN

Tôi thách anh cùng tôi tỉ thí

Bằng vần thơ, chữ nghĩa, văn xuôi

Muốn cuộc thi có đầu đuôi

Cộng Đồng cầm chịch, ngàn người cùng coi!

Cộng Đồng ra một đề là viết

Khoảng thời gian mười phút phải xong!

Đề tài đủ thứ phượng, long

Kinh tế, chính trị cả trong nhân quần!

Cấm không ai được gà bài hộ

Cấm phao đề kiểu Cộng lâu nay

Thơ tình, thơ đạo, thơ say

Cộng đồng giám khảo là hay lắm rồi!

Cho sử dụng thể thơ mặc ý

Nhưng nội dung phải bám chủ đề

Cộng đồng sẽ rất hả hê

Chấm bài cho biết ai về trước, sau?

Cộng đồng phải vô cùng minh bạch

Và công tâm phân tích thơ văn

Anh tài, anh chắc phải ăn

Tôi thua, tôi cũng chẳng ân hận gì!

Ưng không? Anh hứa chịu đi!

Thơ “Hoa Địa Ngục” tôi thì rất mê

Cảm phục, kính trọng khỏi chê

Chẳng riêng tôi, có bề bề dân gian!

Thua anh, tôi tặng chỉ vàng

Lương hưu có thế, trăm ngàn thì không!(1)

Thôi đừng có nói lông bông

Chịu đi, tôi báo Cộng đồng biết ngay!

16-10-2008

Bút Xuân TRẦN ĐÌNH NGỌC

(1) Ông NCT đã đòi 100,000 đô nếu ông chứng

minh được ông là tác giả tập thơ Vô Đề.

Ông Thiện nên chấp nhận cuộc tỷ thí này đi! Vàng thiệt không sợ lửa. Ông là “thứ thiệt” kia mà, chính ông đã tự nhận như vậy và cái đám lâu la của ông, chúng nó cũng tôn vinh ông như vậy! Ðây là dịp may để ông chứng tỏ cái thiên tài làm thơ của ông cho cộng đồng biết, tại sao đã gần một tháng rồi mà ông vẫn im hơi lặng tiếng, không dám nhận lời thách đấu?

3. Hồn thiêng của thi sĩ Vô Danh:

Người Việt ta thường nói “thần khẩu hại xác phàm” Câu này này ứng với trường hợp của bà Bút Vàng Ðỗ Thị Thuấn. Trong quá trình ra sức khuyển mã để bảo vệ “anh Thiện”, bà đã cao hứng kể câu chuyện Ả Rập “Ali Ba Ba và bốn mươi tên cướp”, trong đó tên ăn trộm Ali Ba Ba đã láu cá ăn cắp kho tàng từ bọn cướp. Tất nhiên kho tàng này bọn cướp có được là nhờ đi cướp bóc từ những người dân oan, cũng y hệt như bọn cướp việt gian cộng sản đang tung hoành tại Việt Nam.

Và bà Thuấn đã vô cùng …. hồ hởi, phấn khởi kết luận: – Nguyễn Chí Thiện chính là Ali Ba Ba!!!

Rõ ràng là không đánh mà khai, lạy ông tôi ở bụi này! Cái hay của “thần khẩu hại xác phàm là ở chỗ đó! Ðúng là thi sĩ Vô Danh rất linh thiêng, đã bắt buộc bọn gian manh tự động phải “tự thú trước bình minh”, khỏi cần có ai tra khảo gì hết!

Tôi nhớ trước đây có đọc một chuyện vui về “thần khẩu hại xác phàm”, xin kể hầu quý bạn đọc cho vui:

Có một anh nọ -biệt hiệu là Công Tử Vàng Khè- si mê một cô gái đẹp, con ông phú hộ trong vùng. Ông phú hộ này đang kén rể nhưng ông cũng thuộc loại người khó tính, ưa xét nét. Công tử Vàng Khè vốn con nhà giàu nên mướn một tên ma cô có tài ăn nói giảo hoạt làm người hầu và thổi ống đu đủ cho mình. Công tử nói:

– Ê, Ðồ Thúi, mày có tài ăn nói, mày đóng vai người hầu, đi theo hầu tao để tao ra mắt ông phú hộ. Tao ăn nói vụng về, chậm chạp, nếu ông phú hộ có hỏi tao câu gì khó thì mày nhớ đỡ đòn cho tao nghe mày. Xong việc, tao sẽ thưởng tiền cho mày đi hút thuốc phiện, chơi gái!

Tên ma cô nghe có hơi hám đồng tiền, mừng rơn, bèn trả lời:

– Dạ, cậu Hai cứ yên tâm. Tui đây một bụng …. Tam Tự Kinh, tiếng Tây, tiếng Tàu, tiếng Mẽo gì cũng rành tuốt luốt. Bảo đảm cậu Hai sẽ trúng tuyển, cưới được con gái ông phú hộ!

Thế là vào một ngày đẹp trời, công tử Vàng Khè xin ra mắt ông phú hộ để dự kỳ thi tuyển xin làm rể. Qua một vài tuần trà, ông phú hộ đưa mắt nhìn chàng rể tương lai rồi hỏi:

– Thế cậu học hành tới đâu rồi?

Công tử Vàng Khè tái mặt vì cậu là con nhà giàu chỉ lo đi ăn chơi tối ngày, mới học hết lớp tám, trong khi bạn bè cùng lứa nhiều người đã học xong đại học. Công Tử ấp úng:

– Dạ, thưa bác, cháu mới học hết lớp tám ….

Thấy ông chủ của mình gặp nguy, tên ma cô Ðồ Thúi đứng hầu kế bên vội lên tiếng đỡ đòn:

– Dạ, thưa phú ông: cậu Hai của con là người rất khiêm tốn! Thật ra cậu Hai của con đã có văn bằng tiến sĩ văn chương, tốt nghiệp tại trường Ðại học Hà Nội! (Xin xem Chú Thích số 6)

Ông phú hộ gật đầu, tỏ vẻ hài lòng vì có chàng rể quý là đại trí thức. Ðiều ông quan tâm tiếp theo là anh chàng rể này có phải là con nhà giàu, môn đăng hộ đối hay không. Do đó, ông hỏi dò:

– Gia cảnh của cậu thế nào? Cậu đi làm có tài sản riêng gì chưa?

Công tử Vàng Khè lại ấp úng vì tài sản cha mẹ cho bao nhiêu thì đã nướng hết vào các sòng cờ bạc, động điếm và ổ hút thuốc phiện. Thế là công tử ấp úng:

– Dạ, dạ, …. thưa bác, cháu nghèo lắm ạ!

Chỉ chờ có nhiêu đó, tên ma cô đứng hầu kế bên lại lên tiếng đỡ đòn cho chủ:

– Dạ, thưa phú ông: cậu Hai của con là người rất khiêm tốn. Cậu nói như dzậy mà hổng phải như dzậy. Thật ra cậu Hai của con chính là người giàu nhất thiên hạ đó. Cậu đang làm chủ một kho tàng rất lớn của bốn mươi tên cướp. Cậu Hai của con chính là Alibaba đó!!!

Ðúng là nhanh nhẩu đoảng, đầy tớ hại chủ! Ông phú hộ vừa nghe xong lời anh đầy tớ thì ông đá đít cả hai thầy trò ra khỏi cửa gấp. Không ai muốn gả con gái mình cho một thằng ăn trộm!

KẾT LUẬN:

Trước đây nhà văn kiêm nhà báo lão thành Ðặng Văn Nhâm đã từng nói: – đã làm việc gì thì chúng ta phải làm cho tới nơi tới chốn, đừng có đánh trống bỏ dùi. Nhà báo Ðặng Văn Nhâm là cao thủ võ lâm, vị đại lão tiền bối có trên 50 năm kinh nghiệm viết báo. Do đó, ý kiến của ông rất đáng để chúng ta trân trọng.

Lần này nhất định chúng ta phải giải quyết dứt điểm nghi án văn học. Những tên tội phạm phải bị đưa ra tòa hoặc bị trục xuất về Việt Nam. Bọn lưu manh chính trị, băng đảng Việt Tân thường lợi dụng những người có tên tuổi trong cộng đồng để lèo lái cộng đồng đi theo ý muốn của bọn chúng. Ðằng sau lưng của Việt Tân là đảng cướp việt gian cộng sản. Chúng ta có thể ví đảng cướp Việt Tân như những cái vòi của con quái vật bạch tuộc việt gian cộng sản. Bọn chúng vừa là vòi vừa là ăng ten, làm tai mắt cho bộ đầu não tội ác đóng đô tại Hà Nội. Nếu chúng ta chặt đứt hết những vòi bạch tuộc thì con quái vật tại Hà Nội có còn tai mắt thì cũng như mù như điếc. Những cái vòi bạch tuộc không hút được máu để nuôi con quái vật thì nó sẽ bị suy yếu và sẽ bị toàn dân vật ra làm thịt. Thế là đi tiêu tùng cái chế độ việt gian cộng sản. Tám mươi ba triệu đồng bào sẽ được tự do, đúng như mong ước của thi sĩ Vô Danh:

Ðảng tắt thở thì cuộc đời mới thở

Ðảng còn kia thì bát phở hóa thành mơ!

Tuy nhiên Alibaba Nguyễn Chí Thiện không muốn cho đảng bị tắt thở. Ðảng mà tắt thở thì Alibaba cùng với các “hiền huynh” của hắn như những tên việt gian Phan Nhật Nam, Trần Phong Vũ, Ðỗ Thị Thuấn và tờ báo điện tử Ánh Dương, ổ rắn độc của việt cộng cũng sẽ tắt thở!!!

Ðó là lý do vì sao chúng ta phải đấu tranh thật mạnh và bền bỉ như những chiến sĩ kiên cường bất khuất đang đấu tranh vì công lý trước “hang Bắc Pó”, tòa soạn báo Người Việt tại quận Cam!

Trần Thanh

Ngày 8 tháng 11 năm 2008

=============================

Chú Thích:

1. Xin đọc báo điện tử: http://tinparis.net

2. Xin đọc báo điện tử Hồn Việt UK: http://hon-viet.co.uk

3. “Tứ Nhà Thiện”: bốn “người nhà” của ông Nguyễn Chí Thiện, gồm Phan Nhật Nam, Trần Phong Vũ, Ðỗ Thị Thuấn và Chu Tất Tiến

4. HAI THƯ BẰNG PHÁP NGỮ ĐÍNH KÈM

1- THỨ TRẮNG ĐEN: GỌI THƯ ĐEN LÀ DO VNTP ĐƯA RA NĂM 1980. THƯ NÀY CÓ NGUỒN GỐC BNG ANH QUỐC.

2- THƯ THỨ 2: GIẤY HỒNG MỰC BIC ĐỎ: DO NCT ĐƯA RA THÁNG 8/2008, NÓI RẰNG DO 1 ĐÀN BÀ BÊN ANH, CHỒNG CHẾT, THẤT TRONG ĐỐNG RÁC, GỜI CHO NCT.

Giảo nghiệm các nét chữ trong 2 bức thư

qua mắt của Bs. giải phẩu thẩm mỹ :

1- Thơ Đỏ (chữ đỏ): do NCT đưa ra vào tháng 8/2008

2- Thư Đen (chữ đen): do VNTP đưa ra năn 1980

Nhận xét chung:

a- Thư Đen có các nét chữ mập, không đều, trông như tèm nhem. Phải chăng tác giả đã dùng viết Bic bằng với mực nội hóa vào những năm trước 1979? Hay tác giả đã dùng viết tre chấm mực nên có nét không đều?

b- Thư Đỏ có các nét chữ viết Bic, rất đều, sắc sảo, gọn gàng, không thấy vẻ tèm nhem.

c- Dù sao, một điều chắc chắn là Photocopy năm 1980 của BNG Anh Quốc và của VNTP không thể làm thành nét to ra và tèm nhem.

Chữ lấy từ bức thư Đen do VNTP từ 1980

Chữ lấy từ bức thư Đỏ do của NCT đưa ra tháng 8/2008

Giảo nghiệm chữ “Monsieur”

I- Xin nhìn kỷ, trên chữ M có 4 khác biệt: – a- Hai nét giữa của chữ M làm thành chữ V: Vòng V Đen mở ra gọn, tóp trên; khác với vòng V Đỏ mở ra rộng trên. – b- Góc nhọn bên dưới chữ V Đen nét bự to và sắc không tèm nhem, coi như chữ viết bút ‘tre rong’ rất đẹp. Góc nhọn bên dưới chữ V Đỏ ngờ ngệch và ốm o. – c – Nét cuối chữ M Đen cao ngổng lên, nét cuối chữ M Đỏ ngắn ngủn. d- Cái đuôi cuối cùng của chữ M Đen đến gặp chữ O thì ngắn; cái đuôi cuối cùng của chữ M Đỏ dài hơn. Vì vậy khoảng cách giữa chữ M và O hoàn toàn không bằng nhau.

II- Cũng như trên, nếu nhìn kỷ 2 chữ O hoàn toàn không giống nhau. Chữ O Đen nét lớn, có lổ tròn nhỏ (rộng chiều ngang) khác với nét và lổ méo (hình hơi bán nguyệt) của O Đỏ

III- Hai chữ N có 3 điểm khác biệt nhau: – a- N Đen: góc đầu tròn trặn, dịu dàng, mập, nét không đều, như viết bằng bút tre chấm mực; N Đỏ: Nét ốm đều đặn, có góc gãy, nhọn hều. – b- Có dấu ngắt hở nhiều giữa chữ N và S. – c- Đuôi chữ N Đỏ dài hơn đuôi chữ N Đen.

IV- Xin nhìn đầu và chân hai chữ S khác biệt hoàn toàn: Phần đầu và phần chân, hai chữ đều khác nhau.

V- Nhìn kỷ hai chữ I không giống nhau: I Đen ngắn hơn I Đỏ

VI- Hai chữ E có 3 khác biệt nhau: a- E đen không có nghéo đi trước b- Chữ E Đen ốm từ trên xuống dưới. b- Cắt đứt hẳn với chữ U tiếp. Chữ E Đỏ: a- Có cái nghéo nhỏ đi trước. b- Có hình vòng tròn, trên dưới đề nở nang. c- Có đuôi đi thẵng đến dính liền vào chữ U.

VII- Hai chữ U đều khác biệt: Chữ U Đen: nghiêng về trái và hơi tóp trên nở dưới; chữ U Đỏ: nghiêng về phải và không nở dưới.

VIII- Chữ R Đen: mập lùn, nét không đều, đứt ra như con sâu ngắn, không có đuôi; chữ R Đỏ: có nét đều, không đứt ra, giống hình con sán đủa, đầu dính với chữ U, cuối là cái đuôi nòng nọc.

Kết quả: Hai chữ MONSIEUR Đen và Đỏ trong hai bức thư là của hai cây bút khác nhau xa, và không thể là photocopy của nhau. Theo suy nghĩ thì bức thư Đỏ đồ lại bức thư đen qua máy tính dễ dàng với giấy trong.

BS Nguyễn Thị Thanh

5. Bài viết quan trọng của tác giả Văn Trần:

Nguyễn Chí Thiện Không Phải Là Tác Giả Của Tập Thơ Vô Đề

Kính gởi quý đọc giả diễn đàn

Gởi ông Nguyễn Phúc Liên

Gởi bạn Dao Nguyen.

Thứ nhất chúng ta đừng đi vào cái bẫy bọn cò mồi của con Vàng và thằng Vện. Nếu để ý chúng ta sẽ thấy thằng Vện (NDMT) lập luận dưới đây không khác chi con Vàng đã nói. Vẫn bản của NCT là “Bản Gốc”, báo VNTP “copy” từ “Bản Gốc” của Bịp Thiện và vì copy nhiều lần nên laser bị mờ…v.v… ôi thôi đám bịp này dốt về kỹ thuật in ấn nhưng lại nhiều trò lắm.

Van Tran dám nói chỉ có những người không biết về kỹ thuật Đồ Chữ viết theo kiểu Tracing Paper mới dám nói “ không thể có trường hợp một bức thư được viết lại mà đúng gần 95% so với bản gốc”. Nói như vậy là SAI vì không hiểu kỹ thuật viết như thế nào.

Trước nhất phóng cả tập thơ Vô Đề lớn lên cỡ khổ 500, xong dùng loại Transparent sheet (loại mỏng nhất) ĐỒ đúng như vậy (mấy em nhỏ học lớp 7 hay lớp 8 cũng làm được không cần phải chuyên môn – loại bỏ các vết dơ bên ngoài ) trang nào xếp theo thứ tự trang đó. ĐỒ xong cả tập thơ, đem tất cả các Transparent sheet này cho vào máy và thu chữ nhỏ lại cùng khổ chữ với bản của VNTP đã in ra năm 80. Bấy giờ mới muốn in ra giấy màu gì thì cứ tự nhiên mà in. Nhưng thiên bất dung gian, bọn này đã để 1 sơ hở chết cho chúng nhưng chúng lại không biết (để đó đúng lúc sẽ nói ra )

Không biết giáo sư Liên có nhớ vụ “Vẽ tờ bạc 100 đô la” hồi khoảng năm 87 hay 88 gì đó. Phải tốn gần 3 năm sau FBI mới bắt được anh thợ vẽ ra tờ 100 đô. Nhưng bị can chỉ bị tù 3 năm (giảm án) và tay thợ vẽ này chỉ ở tù có 1 ½ thì được phóng thích. Lý do? Vì anh ta Vẽ Tiền chứ không In Tiền. Phải nói anh thợ vẽ này vẽ tờ bạc 100 đến độ mắt thường không nhìn thấy được. Nhưng máy móc trong nhà Bank thì nhìn ra. Theo lời khai thì anh này vẽ để xài vì thất nghiệp, xài hết 100 anh lại vẽ 100 khác và trung bình anh vẽ 2- 3 ngày 1 tờ 100 đô la. Sau này anh thợ vẽ làm part time lại cho cơ quan FBI về họa hình cho đến nay. Đại khái câu chuyện như vậy

Trở lại vấn đề bức thư của VNTP và bức thư khác do tên bịp Thiện chụp hình đưa ra là : Thiện và nhóm của Thiện đã dùng dạng viết theo kiểu Tracing Paper để viết lại theo bản Thật (được copy) của báo VNTP in ra vào năm 80. Điều này nếu muốn viết đúng 100% cũng không khó (Van Tran đã cho thử đứa cháu viết theo dạng Tracing Paper dưới sự chứng kiến của cả 2, 3 gia đình chúng tôi. Kết quả đúng 99% – chứ không phải 95%. Nhưng xin nói trước với đọc giả các diễn đàn là Van Tran không bao giờ post lá thư đứa cháu viết thử này lên diễn đàn cả, vì làm như vậy thì dễ bị loạn giữa 2 bức thư cũng như của đọc giả) còn làm cho giấy giống như cũ mèm thì lại càng dễ vì kỹ thuật in ấn như hiện nay đến mức tinh vi, cũng như để kiểm chứng bằng cách nào mà biết đây là bản Tracing paper thì cũng không khó.

Một điều nửa là tên nào trong nhóm Thiện viết lại lá thơ đó “Cố Ý” để sai một vài nét mà bất cứ ai tinh ý nhìn vào lá thơ đều có thể nhận ra (chẳng hạn như chữ “M” và chữ “S” mà bạn Dao Nguyen đã có nói tới). Với kỹ thuật bây giờ người ta có thể làm mới thành cũ và ngược lại không có gì khó cả. Cho Nên chúng ta đừng mắc mưu bọn chúng mà nhìn vào lá thơ viết tay của ông Vô Danh (VNTP) và bức thơ được nhóm của Bịp Thiện viết lại theo kiểu Tracing Paper nói trên.

Ông Nguyễn Phúc Liên (hay bất cứ bạn đọc nào nếu muốn thử cho biết, và bạn chỉ tốn có 3 đô la thôi. Thử đi cho biết Van Tran nói đúng) thử copy bằng loại Transparent Paper cả hai lá thơ. 1 do báo VNTP in ra năm 80 và 2 là lá thơ của nhóm NCT viết bằng cách viết nói trên. Rồi chồng cả 2 lá thơ lên nhau chúng ta sẽ thấy lá thơ của NCT từ giòng 1 đến giòng 20 đều dài hơn lá thơ của VNTP in ra năm 1980. Với cách “giảo nghiệm” như vậy nên Van Tran quả quyết chúng viết lại với cách viết nói trên. Nhưng tại sao chúng lại viết câu văn dài hơn bản của VNTP?! Đây là chủ ý của chúng để đánh lạc hướng dư luận và chúng cho rằng “Bản của tên Thiện mới là “Bản Gốc” còn tất cả các bản khác đều là bản copy nên “dĩ nhiên” đó là bản “gỉa”.

Đến đây thì chắc có lẽ bạn đọc đã hiểu được phần nào. Nếu chúng ta cứ mãi chỉa vào chuyện tranh cãi chữ viết Sai hay Đúng thì chúng ta sẽ bị bọn Vàng, Vện lừa chúng ta nửa, ví như chuyện Thiện Thật, Thiện giả và Thiện có ở tù, hay có bạn đồng tù xác nhận Thiện mà quên đi vấn đề chính là : Nguyễn Chí Thiện Không Phải Là Tác Giả Của Tập Thơ Vô Đề. Nếu muốn thử Nghiệm chữ Viết, cách hay nhất là Nguyễn Chí Thiện ngồi xuống viết lại lá thơ bằng tiếng Pháp trước sự chứng kiến của hàng trăm ống kính và trước 1 cử tọa vài chục người như Bà HDT đã làm vào ngày 25 tháng 10 vừa qua. Điểm thứ 2 nếu muốn thử nữa thì NCT cũng ngồi xuống viết lại 1 bài thơ dài (bài Đồng Lầy chẳng hạn) trong tập thơ Vô Đề, rồi dùng lá thơ đó so sánh thì Thiện mới hết đường chạy và Van Tran cũng còn nhiều cách khác nữa nhưng chưa tiện nói ra. Nếu NCT thật sự muốn “giảo nghiệm” thì Van Tran chỉ cần 1hr thôi là để đủ chứng minh NCT có phải là tác giả tập thơ Vô Đề kia hay không?.

Vì vậy đừng cần tranh luận với con Vàng, thằng Vện về bức thư “Thật, giả hay Đen, Đỏ ” nửa mà nên tìm đọc lại những gì tên Thiện Bịp và đám cò mồi của chúng đã nói và viết ra trong nhiều năm qua để đưa ra cái Bịp của bọn chúng. Có như vậy thì các đọc giả trên khắp các diễn đàn họ mới thấy rõ Nguyễn Chí Thiện đúng là một tên Đại Láo và Đại Bịp.

Van Tran

6. Lý lịch “một cây xanh rờn” của Alibaba Nguyễn Chí Thiện đăng trên trang nhà của Hưng Việt (đảng Việt Tân):

Nhà thơ Nguyễn Chí Thiện, 56 tuổi, người Hà Nội, con của ông bà Nguyễn Công Phụng. Ông tốt nghiệp cử nhân văn chương tại trường Ðại Học Hà Nội, thông thạo Anh văn, Pháp văn, Hán văn… Ông bị bắt lần đầu tiên vào năm 1958, trong chiến dịch Trăm Hoa Ðua Nở do nhà cầm quyền Hà Nội phát động sau năm 1954. Ông bị bắt trong vụ Nhân Văn Giai Phẩm cùng với các nhà văn nổi tiếng như Trần Dần, Văn Cao, Hoàng Cầm, Phan Khôi, Bùi Quang Ðoài, Hữu Loan… Ông bị kết án hai năm tù khổ sai trong trại tập trung cải tạo và được thả vào đầu năm 1961. Tháng 11 năm 1961, ông lại bị bắt lần thứ hai mà không hề biết tội trạng và không được xét xử, được phóng thích vào tháng 9 năm 1964. Ông bị bắt lần thứ ba vào tháng 10 năm 1965 và mãi đến tháng 6 năm 1978 mới được phóng thích. Ông bị bắt lần thứ tư vào tháng 7 năm 1979 sau khi thành công trong việc đưa tập thơ “Hoa Ðịa Ngục” cho tòa đại sứ Anh quốc để đem ra ngoại quốc và được thả năm 1991

Theo bản lý lịch trích ngang này thì độc giả có một vài théc méc:

– Ở tù 27 năm, thời gian nào ông Thiện có thể thu xếp để đi học Ðại học Hà Nội, tốt nghiệp cử nhân văn chương?

– Ðại học Hà Nội là đại học quỷ quái gì?

Phải chăng là Ðại học Tổng Hợp hay Ðại học Văn Khoa? Làm gì có cái đại học nào mang cái tên chung chung là Ðại học Hà Nội, sao thấy mơ hồ quá!

– Bị bắt lần đầu tiên vào năm 1958 nhưng trong cuộc trả lời phỏng vấn bà Bút Vàng vào ngày 2 tháng 10 năm 2008 thì ông Thiện nói là ông bị bắt lần đầu tiên vào năm 1961! Sự khác biệt giữa hai cái lý lịch là BA NĂM! Chỉ có người ăn cắp lý lịch, mang lý lịch giả mới …. hay quên về những mốc biến cố quan trọng nhất trong cuộc đời mình! Lần đầu tiên đi ở tù thì phải nhớ chớ tại sao lại quên, lúc thì nói năm 1958, lúc thì nói năm 1961!!! Lý do đi ở tù cũng khác nhau: – năm 1958 thì đi tù vì chiến dịch Trăm Hoa Ðua nở. Năm 1961, khi tâm sự với Thị Nở thì “anh Thiện” cao hứng sáng tác ra câu chuyện dạy học môn lịch sử “phản động” ở cái “trường” chỉ có …. một lớp, rồi bị đi tù lần đầu tiên!!! Úm ba la Alibaba Nguyễn Chí Thiện có nhiều lý lịch, nhiều năm sinh và nhiều câu chuyện ly kỳ về cuộc đời xạo ke của mình quá! Nghe nói ông Thiện có tới …. SÁU NĂM SINH KHÁC NHAU, không thua gì Hồ Chủ Tịt!!!

– Bị bắt cùng với nhóm Nhân Văn Giai Phẩm, cùng với những cây cổ thụ trong làng thi văn như: Trần Dần, Văn Cao, Phan Khôi, Hữu Loan, Hoàng Cầm mà không một người nào trong nhóm này, khi được phỏng vấn, biết Nguyễn Chí Thiện là cái anh chàng tép riu nào!!! Sao lọa quá!!!

– Trong cuộc tâm sự với Thị Nở ngày 2 tháng 10 năm 2008, Thiện nói là hắn bị đi tù BA LẦN. Còn theo bản lý lịch trích ngang của Hưng việt thì Thiện đi tù BỐN LẦN!

Nêu trên chỉ là một vài điểm bố láo điển hình của Alibaba Thiện. Ngoài ra còn hàng trăm thứ vô lý, dóc chó khác lớn như quả núi. Bởi vậy đồng bào và báo giới mới nghi ngờ Thiện chính là điệp viên của việt cộng cài vào để phá hoại cộng đồng thì Thiện và nhóm “Tứ Nhà Thiện” hùng hổ đòi thưa kiện để làm …. sạt nghiệp những ai dám “vu oan” cho Alibaba!!!

http://www.hon-viet.co.uk/TranThanh_UmbalaAlibabaNCThien.htm

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | 2 Comments »

Giáo Giở Lại Lên Đường – Tôn Nữ Hoàng Hoa

Posted by tudodanchu trên Tháng Mười Một 4, 2008

Giáo Giở Lại Lên Đường – Tôn Nữ Hoàng Hoa

Có một lần tôi được đọc một câu chuyện cuả một người tôi quen trên paltalk nói về anh hùng cá nhân dưới xã hội chủ nghiã Cộng sản. Câu chuyện đọc đã quá lâu nên tôi đã quên mất cái tiêu đề và quên luôn cái tên cuả nhân vật trong truyện. chỉ nhớ mang máng về câu chuyện và xin phóng tác theo câu chuyện nh ư sau:

Tin thằng Sài được Xã tuyên dương là anh hùng xã do ủy viên xã đưa ra làm cả làng sững sốt. Ai cũng biết thằng Sài là một thằng ngố. Cả làng gọi nó là thằng ngố vì cách ăn bận cuả nó chả giống ai. Có lẽ vì hay đi theo dân làng ra biển mò cua bắt cá mà nó ăn bận như người bị suyễn. Ra biển mà nó quấn khăn quàng len, bận quần đùi và nhất là mái tóc cuả nó. Tóc nó cắt ngắn nhưng xù ra như lông nhím.

Dân làng nói rằng bố nó cho rằng đẻ nó ra là một việc sai lầm vì nghe đâu lão Hoạnh bố nó có một mối tình sâu đậm với một cô gái làng bên kia nhưng không duyên nợ nên phải cưới má thằng Sài. Khi Mụ Hoạnh có bầu lão Hoạnh cho rằng đó là việc tai hoạ cho cuộc đời của lão. Do đó lão mới đặt cho con cái tên Sai.

Lão Hoạnh không có nghề ngỗng nào nhất định. Lão hùng hục làm việc suốt ngày nhưng tiền làm ra , lão lại đốt cháy rụi trong những canh bạc. Lão nghĩ rằng vì nghiệp duyên mang tên Hoạnh do đó lão nghĩ là lão có số may mắn hoạnh tài. Vì tin như vậy nên lão thua sạch sành sanh trong những canh bạc . Chưa có một bửa cơm nào mà thằng Sai được ăn no cho dù hai phần ba sắn hoặc khoai trộn cùng gạo ăn với muối.

Nhìn thằng Sai mỗi ngày một lớn theo sự đàm tiếu cuả dân làng cũng làm lão Hoạnh chột dạ cho nên lão mới thêm dấu huyền vào tên Sai cuả nó. Từ đó dân làng gọi nó là Saì .

Thằng Sài hay la cà với những uỷ viên trong xã trong những canh bạc. Khi nó ngồi gần ai thì người đó ăn bạc suốt canh bài. Do đó mấy ông uỷ viên xã rất trịnh trọng và thân mật với thằng Saì . Cho n ên chỉ cần la cà ở những canh bạc trong xã thì nó cũng chả cần làm việc hùng hục như bố nó mà cũng có ăn.

Một hôm Huyện Ủy có chỉ thị đưa về mỗi xã cần phải liệt kê danh sách cuả các anh hùng trong Xã. Mấy ủy viên trong xã cuả thằng Sài ham mê cờ bạc kiếm đâu cho ra anh hùng nhất là anh hùng cá nhân cuả chủ nghĩa xã hội CS.

Vì thực tế không lấy gì làm phấn khởi bởi chỉ thị cuả Huyện Ủy do đó uỷ viên Xã Xuân bèn thúc đẩy một tinh thần lạc quan đến các uỷ viên trong xã thay vì phải tô hồng chỉ thị Huyện Ủy thì Ủy viên Xã Xuân mới đề nghị tô hồng thực tại bằng cách đánh lừa quần chúng công kênh thằng Sài lên làm anh hùng “cách mạng” bằng cách sa sã vào loa trong làng cho biết thằng Sài sẽ lên đường vào Nam “giãi phóng đồng bào”.

Thế là hôm sau những biểu ngữ được treo cùng khắp xã ca tụng thằng Sài sẽ ra đi và sẵn sàng mở tung áo để ngực trần cho “đạn thù” bắn tới. Sẵn sàng hy sinh thân xác như bố cuả thằng Sài để cứu thoát đồng bào miền Nam. Hình ảnh thằng Sài trên chiếc xe jeep rỉ rét cuả Nga, đứng phanh ngực trần bên Ủy Viên xã cầm loa chạy cùng khắp làng ca ngợi anh hùng Ngung Chí Sài .

Lý lịch ba đời cuả anh hùng cách mạng Ngung Chí Sài lẫm liệt như lý lịch cuả “Cụ Hồ”. Cha cuả Ngung Chí sài cũng là một anh hùng kháng chiến chống Pháp và đã hy sinh cho Tổ Quốc, cho nhân dân ta.

Ngày này qua ngày khác, đám ủy viên xã lãi nhãi ca tụng thằng Sài cũng làm cho nó tưởng thật và cũng hăng hái xuôi Nam. Sài cũng trịnh trọng phát biểu ý kiến trước ngày tháng lên đường vào Nam giải phóng. Tuy rằng lời nói cuả nó lạc điệu nhưng không trơ trẽn chút nào khi nó bô bô nhận sự thực mà nó chưa một lần biết đến.

Hình ảnh cuả Ngung Chí Sài được dán cùng khắp xã . Bỗng chốc thằng Sài trở thành thần tượng cuả lũ trẻ con trong xóm. Cái tên cúng cơm cuả thằng Sài không một ai còn dám gọi . Ngay từ phút đó Sài đã trở thành anh hùng dân tộc dù sự thật nó chỉ là một người ngồi chầu rià bên những canh bạc cuả đám uỹ viên Xã.

Ngày tiễn anh hùng Ngung Chí Sài mới thật là cảm động. Trời hôm đó mây nhiều như đang vần vũ. Trong một diện tích nhỏ hẹp trước sân xã. Thằng Sài ý quên anh hùng Ngung Chí Sài “ lẫm liệt” dưới vành khăn đỏ. Tay chỉ lên trời quyết tiến vào Nam. Dân xã đồng thanh hô to Ngung Chí sài vạn tuế. Ngung Chí Sài anh hùng dân tộc. Nhiều giọt lệ tiễn đưa đã tuôn trào trước cơn mưa trời sắp đổ xuống. Tiếng Uỷ viên Xuân oang oảng trên loa:

– Xin đồng bào ta choàng vòng hoa cho anh hùng Ngung Chí Sài

– Ngung Chí sài Muôn năm

– Anh hùng Ngung Chí Sài bất diệt.

Đồng bào trong Xã hô to làm Ngung Chí Sài không còn định tĩnh được thần hồn.

Đây là sự thật cho anh hùng Ngung Chí Sài. Trong bỗng chốc nó quên luôn mấy con bài trong sòng bạc. Bây giờ nó chỉ có một công việc là phải khoác lên những con bài những tấm áo choàng thật sặc sở , thật hùng tráng

Một tuần sau ngày anh hùng Ngung Chí Sài lên đường vạch ngực cho “đạn thù” bắn tới nhưng âm vang và huyền thoại anh hùng cùng ba đời cuả anh hùng Ngung Chí Sài vẫn còn ròn rã trong xã. Nhất là hằng đêm loa cuả xã lại sa sã tấn công vào lỗ tai cuả dân làng ngay cả bóng đêm đã bao trùm thôn xóm.

Riêng phần anh hùng Ngung Chí Sài đi nửa đường thì lại trốn về làng. Con đường vào Nam xa vời vợi và gian khổ không ngừng không đủ kiên trì cuả một tên chỉ ngồi xem bạc bịp thâu đêm thực hiện.

Tối hôm đó trời tối om đen ngòm. Thằng Sài mò về làng trốn trong hang cạnh một khe suối có tàng cây che khuất. Đợi tới khuya nó đi tìm xã uỷ Xuân. Tên Xuân thấy Sài hồn mây kinh khiếp. Sao mày lại mò về? Tui không làm anh hùng nữa. Thằng Sài đáp. Tui về lại làng xã uỷ làm gì thì làm. Đi 7 ngày mà tui bị đói 5 ngày thì lấy gi còn mạng sống mà làm anh hùng. Xã uỷ Xuân đáp: – Ai cần mày làm anh hùng. Tao chỉ cho mày huyền thoại thôi. Vậy mày trốn ở đây nghe chưa mậy. Tao sẽ đem cơm cho mày ăn. Thằng Sài la lên: Tại sao lại bắt tôi sống trong hang này.

-Vì mày là anh hùng dân tộc thì phải chui rúc trong hang. Mày không biết “bác Hồ” cũng sống chui rúc trong hang ấy mà . Hơn nữa vì chúng tao đã vẽ quá nhiều huyền thoại về anh hùng Ngung Chí sài. Một là mày ở trong hang. Hai là chết. Chọn ngay đi thằng thối.

Tối hôm đó xã uỷ Xuân kêu gọi học tập và ca ngợi thành tích cuả anh hùng Ngung Chí Sài đang hiên ngang tiến vào Nam “giãi phóng” đồng bào ruột thịt. Lại tiếng tung hô bất diệt anh hùng Ngung Chí Sài vang lên. Bỗng nhiên cuối hàng cuả đêm họp có tiếng la ó cuả một người đàn bà. Xã uỷ Xuân hầm hè : Ai la làng dưới kia.

– Thưa Xã uỷ bà Đông muốn lên tiếng.

Xã uỷ vênh váo: Nói gì hả chị kia. Hãy nói nhanh đi

Bà Đông đáp lại: Thưa Xã uỷ tối hôm qua bên bờ suối gần cái hang con đã nghe xã uỷ nói chuyện với thằng Sài. Thằng Sài đâu có đi vào Nam mà hiện giờ nó đang ở trong hang. Với lại bố thằng Sài đâu có đi cách mạng mà bố nó đánh bạc thua sạch đi ăn cắp bị bỏ tù mà chết.

-Trời đất. Cả làng nhao lên trước cái tin động trời của bà Đông đưa ra. Mặt xã uỷ Xuân tái dần tái dần nhưng bản chất khủng bố Xã uỷ hét lên:

– Ối giời ơi ở đâu lại có cái màn phản động, phản Tổ Quốc thế cơ. Thôi được để khoan hồng cho bà Đông tối mai chúng ta họp lại cho bà Đông trình bày chứng cớ.

Tin giật gân lan ra cùng xã và lan qua Huyện. Huyện uỷ phái người đến dự phiên họp. Khi bà Đông đứng lên nghe bản tố khổ cuả Xã uỷ cho rằng bà bịa đặt để bôi bẩn cách mạng, phản động chế độ tung tin thất thiệt về anh hùng Ngung Chí Sài bà sẽ bị nhân dân khiển trách. Xã uỷ vừa dứt lời thì nhân dân la ó chửi rủa bà Đông thậm tệ. Sáng hôm sau dân làng tìm thấy xác bà Đông tấp bên triền suối gần cái hang thằng Sài ẩn trốn.

Tôi thuật lại câu chuyện này để chúng ta thấy sau 33 năm tỵ nạn Việt gian Cộng sản nghe thật vô lý và rất buồn cười. Nhưng xin đừng quên rằng cách đây một tuần lịch sử lại tái diễn như trùng hợp qua cuộc họp báo cuả ông Nguyễn Chí Thiện trước vai trò cuả bà Hoàng DượcThảo.

Nhìn lại những cuộc phản tĩnh trong nước để đi đến những cuộc phản kháng nhất là những cuộc phản kháng đổi mới văn học tại Việt Nam. Chúng ta thấy nội dung trong những bài viết cuả cao trào phản kháng tại Việt Nam có mục tiêu rõ ràng về khiá cạnh chính trị là :

1. Hạ bệ anh hùng cá nhân

2. Phủ nhận huyền thoại cá nhân

3. Phủ nhận thành quả quá khứ

4. Hạ bệ thần tượng lịch sử và phủ nhận lý tưởng.

Như nhà thơ Vô Danh đã nói dưới đây cho thấy chỉ có nhà tù hay chết đối với những ai dám tố cáo chế độ hay phản bác sự lừa bịp như bà Đông đã làm:

Đời tôi rồi sẽ tới đâu?

Lòng tôi cũng chẳng tìm câu trả lời!

Nhà lao nay bước chân rời

Ngày mai có thể như chơi lại vào

Đất này là thế biết sao?

Tội hay vô tội luật nào xét cho?

Người dân nào khác con bò

Nay cày è cổ, mai lò sát sinh!

Đói ăn ta thán một câu

Phản tuyên truyền, tội ở đâu buột vào?

Thế là đến ở nhà lao

Sống đời bần giá biết nào kêu đâu?

Hèn ngu, trí thức nghèo giàu

Phú Nông Địa chủ, từng xâu đi tù!

Nhà sư cho chí thầy tu

Cùng chung số phận, mặc dù từ bi

Bàn tay mọi rợ man ri

Hễ nghi là bắt, kể chi tội tình?

Nhiều khi tôi tự nhủ mình

Phải phòng lúc bất thình lình bị tôm

Áo quần sắp sẵn sớm hôm

Để khi bị bắt là ôm đi liền

Cuộc đời kể cũng hơi phiền

( Vô Danh 1960)

Cuộc đời cuả nguời dân sống dưới chế độ CS đã được nhà thơ Vô Danh vẽ ra rất rõ. Cái vẽ rất thật ấy đã cho ta thấy cuộc sống điạ ngục của người dân vô tội VN đã và đang sống dưới xã hội chủ nghĩa CS. Như bài thơ sau đây tác giả Vô Danh đã nói đến đời sống cuả người dân dưới chế độ Cộng sản kềm kẹp công an trị:

Người dân đã chán chê với trò hề chiến tranh cách mạng!

Cái họ được là khăn tang và mạng!

cái mất đi: ánh sáng cuộc đời!

Đảng bắt câm, bắt nói, bắt khóc, bắt cười

Bắt đói, bắt làm

Hé răng oán thán là tù rục xương

Nó luà, nó thả ( Nó là Hồ Chí Minh)

Lũ mặt người dạ thú xông ra

Khiến đồng xa nơi mấp mô đồng mả

các hồn ma cũng hả vong linh

Vì thấy địa ngục của mình

Còn ít nhục hình hơn dương thế!

mạng sống không bằng con giun, con dế!

( Vô Danh)

Trước nguy cơ cuả một chế độ có chủ nghĩa diệt vong dân tộc VN như vậy. Cho nên phong trào phản kháng đã quyết tâm dẹp bỏ những lừa bịp qua hình ảnh anh hùng cá nhân, không tôn thờ lãnh tụ và đã có không biết bao nhiêu máu và nước mắt để trả giá cho công cuộc phản kháng đó. Ấy vậy mà tại cuộc họp báo, ban tổ chức đã không khéo sắp đặt để cho những tên giáo giở lại lợi dụng cơ hội tái diễn một tấn tuồng mà các nhà văn học phản kháng cùng nhân dân VN đang đổ máu để đạp đổ. Nếu ông Nguyễn Chí Thiện là tác giả cuả những câu thơ trên chắc chắn sẽ kinh tỡm cho những hình ảnh mà ông đã diễn đạt dưới sự kềm kẹp cuả CS. Ấy vậy mà không những ngăn cản ông NCT lại còn đồng loã cho cuộc bóp họng ý kiến bất đồng

Có thể Ban tổ chức vì thoả mãn tự ái nên không cần biết cái hình thức cuộc họp báo đã tố cáo một hình thành nguyên thủy cuả chủ nghiã CS năm nào tại đây. Những tên giáo giở lợi dụng cơ hội để tô hồng chủ nghĩa CS qua hình ảnh nhân dân tố khổ, qua hình ảnh ca tụng anh hùng cá nhân và qua luôn cả hình thức trấn áp như cuả một Xã uỷ Xuân năm nào.

Nhưng bà Hoàng Dược Thảo đã không chết mà ung dung ra về khác với hình ảnh đau thương cuả một xác chết bà Đông năm nào.

Bên cạnh cuộc họp báo là cờ máu ung dung phổ biến trên NET dù cho dưới bất cứ hình thức nào người dân đã nhìn thấy cờ máu song song với cuộc họp báp do giáo giở tạo dựng.

Những người Việt Quốc Gia dù cho không đồng thuận trong việc chống đối cũng đã sáng suốt lên tiếng trước sự hình thành cuả giáo giở.

Những người tỵ nạn Việt Gian CS sẽ nghĩ gì qua những hình ảnh trên. Bọn Việt Gian CS đang tung hoành ở hải ngoại và bọn giáo giở lại lên đường

Chúng tôi hy vọng rằng những người Việt Quốc Gia không vì những hăng say trong chính kiến mà quên đi kẽ thù chung là Việt Gian Cộng Sản. Rõ ràng trong cuộc họp báo này đã hoàn toàn phản ảnh trung thực những hình ảnh cuả một chế độ CS kềm kẹp người dân để chúng ta đánh giá thật đúng thực chất cuả tình hình mà tìm ra cái cốt lõi cuả vấn đề qua hình thức áp đảo chính kiến, bịt miệng người bất đồng..

Đây có phải là một hình ảnh đang tác dụng vào sự tuyên truyền cuả CSVN qua vấn đề truyền thông bị bịt miệng tại quê nhà . Và đau thương hơn nữa là bọn giáo giở qua cuộc họp báo đã cho thấy người dân hải ngoại đang đòi hỏi dân chủ cho VN hay chuyển tải dân chủ về VN mà chính ngay tại thủ đô tỵ nạn người dân lại hành động thiếu dân chủ thì lấy dân chủ nơi nào mà tái dựng ở VN?

Sau cùng cũng lại là một vấn đề nghiêm túc cần đánh giá lại sự thật cuả cuộc họp báo mà Ban Tổ Chức đã vô tình để bọn Việt Gian CS dấu mặt đang tuyên truyền: Đó chính là bọn giáo giở lại lên đường ngay tại Thủ Đô Tỵ Nạn cuả Người Việt Quốc Gia đang tỵ nạn Việt Gian CS tại hải ngoại.

Tôn Nữ Hoàng Hoa

http://www.hon-viet.co.uk/TonNuHoangHoa_GiaoGioLaiLenDuong.htm

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | 2 Comments »

YÊN CHÍ ĐI ! – Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất

Posted by tudodanchu trên Tháng Mười 29, 2008

YÊN CHÍ ĐI !

                                                                           

Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất

 

 

      Cũng nên góp vào với chư vị làng Net đôi điều về cuộc họp báo của hiền huynh Nguyễn Chí Thiện (NCT) cho kịp kẻo người ta lại mắng là “chậm miệng”.

 

1/   Đã có vị gọi cuộc họp báo này là chợ cá Trần Quốc Toản, Saigon. Có vị bảo là cuộc họp tổ dân phố v.v. Hà mỗ tôi xin đề nghị gọi là cuộc họp báo “Vũ Như Cẩn” không biết có được không. Bởi vì rằng thì là sau cuộc họp báo của hiền huynh NCT thì mọi sự vưỡn cứ đâu còn yên đó hết. Hiền huynh không đánh tan được dư luận dị nghị về ông, cũng chẳng giải quyết được cái gì. Những nghi vấn quan trọng nhất trong vấn đề NCT cần làm sáng tỏ thế nhưng còn “vũ như cẩn” là:

 

–  Thứ nhất, có sự kiện một người VN đột nhập Sứ quán Anh tại Hànội ngày 16-7-1979 để trao tập thơ Vô đề không? Hiền huynh NCT có bằng chứng gì để chứng minh?

–  Thứ hai, người đột nhập đó có phải là hiền huynh NCT không? Và

–  Thứ ba, hiền huynh NCT có phải là tác giả của tập thơ kia không?

 

Trong cả ba thì chỉ có vấn đề thứ ba là được hiền huynh đề cập tới. Nhưng việc hiền huynh tự chứng minh cho mình thì chứng đó khó có thể đủ để bà con tin tưởng được. Chẳng có quan tòa nào tin lời khai của nghi can nếu nó không chứng minh được bằng chứng cớ cụ thể. Vả lại việc giảo nghiệm chữ viết “mình với ta tuy hai mà một” mà tự tay hiền huynh đi làm, và trên những văn tự chính hiền huynh đưa ra là điều càng khó thuyết phục bà con hơn. Chính vì thế Hà mỗ xin gọi cuộc họp báo của hiền huynh NCT là cuộc họp báo Vũ Như Cẩn (vẫn như cũ) cho đúng với thực tế.

 

2/   Cứ coi như trong phòng họp có 500 người đến xem họp báo. Nghe âm thanh, người ta cũng có thể ưóc lượng ít nhất có đến 100 người thuộc “phe ta” được điều đến cổ võ cho gà nhà. Đó là đặc tính của lề lối làm ăn xưa nay của mấy ông Việt Tân và Nguyễn Hữu Chánh. Có người gọi là họp tổ dân phố cũng không xa sự thực là mấy. Hà mỗ này đã có tham dự họp dân phố nên đã biết. Chỉ có chính xác đâu được vài ba người tự nhận là đại diện cho một tờ báo nào đó, còn đa số đều là dân netter được phép chất vấn, nhưng xem ra cũng đều là “người nhà” cả nên những câu chất vấn rất ư là phải đạo. Cuộc họp báo của hiền huynh NCT có thể đóng nhãn “made in Việt Tân” cũng không sai (xin đừng lộn với Việt Tân Press Conference).

 

3/   Cuộc họp báo mang tính đặc thù VT lại được đạo diễn bới tờ báo đạo “Sự thật giải thoát anh em” đã chứng minh được một sự thật hết sức to lớn. Sụ thật đó là hiền huynh NCT là NCT thật chứ không phải NCT giả. Sự thật của Chúa đã giải thoát hiền huynh NCT ở điểm này. Nhưng điểm này thì phải nói là ai cũng “biết rồi, khổ lắm nói mãi”. Nhưng dù sao thì đó cũng là điều đáng khen nhà dạo diễn “sự thật giải thoát anh em”.

 

4/   Van Thắng là VạnThắng chứ không phải dư luận quần chúng. Saigon Nhỏ là Saigon Nhỏ chứ không phải dư luận quần chúng. Các thực thể và thực tế này hoàn toàn khác nhau và độc lập với nhau. Hiền huynh NCT muốn đôi co với Vạn Thắng hay với Saigon Nhỏ về bất cứ cái gì là quyền của hiền huynh, nhưng hiền huynh quơ cả dư luận quần chúng vào một giỏ với hai tờ báo kia là chuyện không nên. Kẻ xấu mồm cho là hiền huynh tráo bài ba lá để đánh lừa dư luận. Trí nhớ của hiền huynh rất tốt, nhớ cả ngàn bài thơ, vậy mà hiền huynh lại quên mất rằng dư luận nghi ngờ hiền huynh là chuyện của dư luận chứ không phải của riêng giới báo chí. Mấy thứ này có ăn nhập gì với nhau đâu. Hiền huynh mang danh là chí thiện mà đã làm một chuyện không mấy lương thiện rồi đó.

 

5/   Hà mỗ tôi thiết nghĩ bà Hoàng Dược Thảo (HDT) vốn đã chẳng muốn đến cuộc họp báo. Hiền huynh NCT đã đích thân đến khiêu chiến và trao chiến thư nên bà phải đến. Bà đến chỉ là chuyện bất dĩ bị dồn đến chỗ không đến không được. Nhưng bà đến và bà đã trick được đối phương để bà ung dung ra về một cách danh chánh ngôn thuận mà không phải tiết lộ con bài tẩy trong tay, tính toán theo lối ăn thua trên chiếu bạc thì coi như bà đã thắng lớn và thắng ngoạn mục. Bà HDT rõ ràng là có đến mà như không đến. Cái hay là ở chỗ đó. Sự thực là hiền huynh NCT không còn lá bài tẩy nào cả, trong khi bà HDT vẫn còn thủ kín lá bài đó trong tay. Bất kể là bà thực sự có bài tẩy hay không, và bất kể con bài đó là gì, đầm chuồn hay cẩu bạt cũng kê. Đó là điều bí mật khiến hiền huynh NCT còn phải điên cái đầu dài dài. Trong trường hợp này, bà HDT đáng kể là một người đàn bà cơ trí.

 

6/   Hiền huynh NCT chỉ trong thời gian có mấy ngày (từ khi bị ông Đặng Văn Nhâm nêu chứng cớ Oct. 11, 2008?) mà đã bắt được ông Olivier Todd viết thư thanh minh thanh nga ngay cho mình là một việc làm mau mắn đáng khen. Hiền huynh đã đọc lá thư của ông Olivier rất nhanh và khá trôi chẩy với “ton parisien” đàng hoàng (chỉ thiếu chút xíu nữa thì thành “ton algérien”) cũng là một điều rất đáng khen ngợi. Tuy nhiên xin phép được nhắc “hiền huynh” NCT là ông Olivier Todd viết thư gấp gáp quá nên đã quên mất cái letterhead và quên luôn cả ký tên nữa đấy. Hiền huynh cũng nên nói với ông Olivier bổ túc mấy cái chuyện đó đi kẻo sau này kẻ xấu mồm nói ra nói vào lại thêm bực mình.

 

7/   Năm 1945 hiền huynh NCT mới 6 tuổi (sinh năm 1939) đã sáng tác những vần thơ đầy khí phách:  

 

Tuổi hai mươi, tuổi bước vào đời

Hồn lộng cao, gió thổi chơi vơi…

 

Thật đáng bái phục. Có người hỏi tại sao mới 6 tuổi ông NCT lại nói “tuổi 20 bước vào đời”. Hiền huynh giải thích thơ của ông không phải nói cho riêng mình mà là tiếng nói của cả lứa tuổi 20 vào thời đó. Trường hợp này thì văn không còn phải là người nữa mà văn là xã hội con người. Cũng đúng thôi. Nhưng có cái kẹt thế này là còn những vần thơ khác thì sao? Chẳng hạn như:

 

Ta nhớ những buổi tối mùa đông

Đi xi nê về ăn phở ấp chảo

Phở nóng, rượu cay, tỏi ớt càng cay!

… Ta ngồi bên ly cà phê pha rượu mạnh

Nhìn dòng người, dòng xe khoe tươi lộng lẫy

…Quanh hồ Gươm ta mặc toàn đồ trắng dạo chơi

…Mùa hè, ăn bánh tôm bên hồ Tây

Cô bạn ngồi bên như nàng tiên vậy”

 

Đoạn  thơ này trích trong tác phẩm Hoa Địa Ngục 2 hiền huynh NCT mô tả cuộc sống tại Hànội vào năm 1968. Hiền huynh lại quên nữa rồi, năm này là năm các thanh niên miền Bắc ào ạt đi B (chiến trường miền Nam). Như vậy thì thơ của hiền huynh thực sự nói lên cái tôi của mình hay là tiếng nói của cả một thế hệ thanh niên miền Bắc lúc đó? Từ khi hiền huynh NCT mần thơ Hoa địa Ngục 2, người ta mới biết năm 1968 thanh niên Hànội sung sướng đến thế đấy. Ở trong nước hiền huynh NCT quen xài lưỡi gỗ. Qua Mỹ hiền huynh xài thứ lưỡi không xương thật rất đúng với câu “nhập gia tùy tục, đáo giang tùy khúc”. Khá khen cho hiền huynh đấy.

 

8/   Xin được hỏi nhỏ hiền huynh NCT câu sau cùng. Vậy chứ trong cuộc họp báo vừa rồi hiền huynh đã giải mật mọi vấn đề rồi chưa, hay còn phải đợi đến sang năm (2009) Bộ Ngoại Giao Anh mới giải mật dứt khoát hết mọi chuyện như trước đây hiền huynh tuyên bố? Xin cám ơn hiền huynh trưóc.

 

     Hà mỗ tôi mấy ngày nay suy tư về cuộc họp báo của hiền huynh NCT mới thấy đưọc thế này. Công cuộc mần ăn chống cộng của khúc ruột ngàn dặm lâu nay buồn tẻ và đơn điệu quá, lúc nào cũng chỉ thấy biểu tình hô khẩu hiệu đến rát cả cổ, khan cả tiếng mà chẳng đưọc cái tích sự gì. Hiền huynh NCT dậy người tỵ nạn không nên biểu tình, chỉ cần đến năn nỉ VC rồi về nhà choảng nhau là đủ rồi, VGCS chúng sẽ chết ngắc. Ôi cái chiêu chống cộng thần sầu quỉ khốc sao mà mới mẻ và hiệu nghiệm đến thế!  “Đảng ta” lâu lâu lại gởi từ trong nước ra cho một vị lãnh tụ đấu tranh chống cộng xuất sắc để làm khởi sắc nền chống cộng tại hải ngoại chứ không thì buồn chết. Đấy là nhờ “đảng” biết lo cho dân. Nhờ sự chiếu cố tận tình của “đảng” và nhờ sự tiếp tay của mấy ngài Việt Tân, công cuộc đấu tranh chống cộng của người tỵ nạn chắc chắn sẽ càng ngày càng thêm ồn ào náo nhiệt. Vui biết mấy. Hy vọng lên, hỡi những người tỵ nạn đáng thương! Cái KHO lãnh tụ chống cộng của “đảng ta” ở trong nước còn đầy ắp và dồi dào lắm. Nơi nào thiếu cứ nói với mấy ngài Việt Tân xin với “đảng” là có liền. Yên chí đi.

 

Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | 3 Comments »

Mục Lục Blog TuDoDanChu

Posted by tudodanchu trên Tháng Mười 1, 2008

Mục Lục Blog TuDoDanChu

 

10 Vấn Nạn Cho Quê Hương (Anderson Thai Quang)

” CỎ GIỐNG ĐẤY” TRONG SÁCH LƯỢC” CẤY GIỐNG ĐỎ” CỦA VIỆT CỘNG

súc vật phạm quang nghị khốn nạn mất dạy chó đẻ “nổ văng miểng”

Măng tre Trung cộng (DD Thảo Luận 9)

bao dien tu dan tri: 2 ten cong an huyen ha dan do van

SBTN 2-24-2009: suc vat ho chi minh va tay sai ban nuoc cho Tau

Những Tên Điếm Chính Trị

Bản tin Đấu tranh Tự-Do Tôn-giáo tại Huế ngày 26/2/2009

Bão táp Long Hưng đã nổi lên!

Súc vật Phạm Thế Duyệt khốn nạn mất dạy chó đẻ chạm tay vào quan tài Đức Hồng Y Phaolo-Giuse Phạm Đình Tụng

KN 2000: NB Việt Thường 18-02-09 Hoàng Văn Hoan và Cuộc Chiến 1979

cong an cho de nguyen tan dung cuong che dat cua dan oan ba ria vung tau

dang viet gian dang toan dan

ngay mat nuoc con xa khong?

Bài Học Nặng Ký Từ Việt Nam

” XẠO HẾT CHỖ NÓI” CỦA KHỐI 84″ KHÔNG XẠO”

van dong Thang tu den 2009

Khối 8406 chỉ là một tổ chức bịp bợm

Hải Chiến Hoàng Sa 1974

muc tieu cua viet gian cong san la gi? dadaocongsan

tay sai suc vat ho chi minh: Nguyễn Ngọc Bích “Mulberry sea” có chuyện gì mờ ám trong cái chết của ông Nguyễn Tự Cường?

TIN VIỆT NAM 12.02.2009

Xuân Này Hơn Hẳn Mấy Xuân Qua

NHÌN LẠI “NGHỊ QUYẾT 36” CÁCH “GIẢ NHÂN GIẢ NGHĨA” – Trần Quốc Kháng

Viet cong cho Tau cong chiem VN qua khai thac boxit Tay Nguyen ditmecodosaovang ditmehochiminh ditmenongducmanh ditmenguyentandung ditmenguyenminhtriet dadaocongsan latdocongsan tieudietcongsan hochiminhsucvat sucvathochiminh sucvatnongducmanh sucvatnguyentandung sucvatnguyenminhtriet

CAC DANG PHAI DOI LAP CUOI TAY SAI SUC VAT HO CHI MINH DA DAO CONG SAN

da dao san pham “made in viet cong” cua suc vat ho chi minh va tay sai

mafia viet tan tay sai suc vat ho chi minh va dang cong san viet gian

suc vat ho chi minh hiep dam va giet gai mien nam vi thanh nien

slideshow suc vat ho chi minh dam duc sinh quai vat nong duc manh hop voi ac qui nguyen tan dung nguyen minh triet giet hai dan Viet vo toi explicit content +18yrs pls

Phuong thuc dau tranh de lat do che do cong san Da dao cong san suc vat ho chi minh súc vật hồ chí minh

Hinh xin trien lam VAALA: Co gai Viet ngoi len dau suc vat ho chi minh súc vật hồ chí minh

Free Download: Suc Vat Ho Chi Minh Súc Vật Hồ Chí Minh Dâm Dục Explicit Content (+18yrs,pls)

SBTN 13-01-2009 suc vat ho chi minh va tay sai dang dat bien VN cho tau

Video: CÔ GÁI VIỆT PHỐ ĐÈN ĐỎ SINGAPORE – Lo Tri Tham

Suc Vat Ho Chi Minh Súc Vật Hồ Chí Minh Và Tay Sai (+18yrs,pls)

suc vat ho chi minh súc vật hồ chí minh và tay sai đang run sợ vì bán nước cho Tàu

CÔNG AN MẠNG Tay sai suc vat ho chi minh súc vật hồ chí minh khon nan

Đầu năm tản mạn chuyện Vô Đề ( ve tay sai suc vat ho chi minh: nguyen chi thien)

Hon Viet UK Online phong van nha bao Viet Thuong ve vu Nguyen Chi Thien (10/10/2008))

Toi Ac Cho De Suc Vat Ho Chi Minh Tham Sat Mau Than 1968 Explicit Content

BẠCH THƯ Tố Cáo Tội Ác của Đảng Cộng Sản Việt Nam

Thiếu Tử Tế Hay Quá Tử-Tế

Công an net truy lùng người Việt QG chống vgcs

Tết Mậu Thân 68 hay vết thương lòng của người dân xứ Huế ?

Giải Quyết vụ ăn cắp, đạo thơ của Nguyen chi Thiện?

THÔNG BÁO CỦA HỆ THỐNG BÁO SAIGON NHỎ VỀ VIỆC KẾT THÚC NGHI ÁN THƠ VÔ ĐỀ

VỎ BỌC ” ĐOÀN KẾT” BIẾN CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TỰ DO” ĐẾCH CÒN

BÁO ĐỘNG ĐỎ: ”ĐỆ NGŨ QUYỀN” Ở HẢI NGOẠI Đà BỊ BỌN TAY SAI C.S. NẰM VÙNG NGUYỄN CHÍ THIỆN KẾT BÈ THAO TÚNG !

Nhàn SF có biết: Những người “dàn dựng” thơ sĩ Nguyễn Chí Thiện là ai? (Bài 1)

Ẩn Ý Hai Chữ Vô Đề Của Tác Giả Vô Danh

THƯ CỦA ĐẶNG VĂN NHÂM TRẢ LỜI BÀ THUẤN VỀ TÀI VẼ ”HÍ HỌA” CỦA BÀ !

Những ổ rắn độc của việt gian cộng sản tại hải ngoại

NHỚ VIỆC CŨ ĐỪNG QUÊN VIỆC MỚI

“Văn Khố Quốc Thái”!

KẾT THÚC CÂU CHUYỆN “NHẬN VƠ” CỦA NGUYỄN CHÍ THIỆN

Video: Hồ cẩu tặc chết sình!

Ngôn ngữ cơ thể của ông Nguyễn Chí Thiện qua cuộc phỏng vấn của cô Bút Vàng

Nguyễn Chí Thiện nói láo như Vẹm

Vấn-đề thời-sự: Cô Tim – Thanh Thủy –

Mzặt Tzhẹo tZần (Matthew Trần) là ai? Tại sao có những đề nghị quái đản trên diễn đàn?

Thư gửi ông Giám đốc Hội Ân-xá Quốc tế và bà Jean Libby

Nếu tôi là cô Tim Aline Rebeaud

Nguyễn Chí Thiện : Bài 2.- BĂNG ĐẢNG NG. CHÍ THIỆN: MỘT Ổ RẮN ĐỘC BỊ ĐỘNG ĐÃ TÚA RA PHUN NỌC ĐỘC BỪA BÃI!

Úm ba la Alibaba Nguyễn Chí Thiện! – Trần Thanh

ALI BABA NGUYỄN CHÍ THIỆN TỰ LỘT MẶT NẠ

Luật sư Đỗ thái Nhiên chữa cháy

Giáo Giở Lại Lên Đường – Tôn Nữ Hoàng Hoa

Hạ cờ tây điệp viên (Hồ Công Tâm)

Giáo Giở Quận Cam

XIN ĐÁNH CÁ USD.200 NGÀN VỚI ÔNG THIỆN – NGUYỄN PHÚC LIÊN

Tiến sĩ Liên và bầy chó của Nguyễn Chí Thiện

Gởi Chu Tất Tiến về họp báo Nguyễn Chí Thiện: Cô Hoàng Dược Thảo Thắng

Nghi án Nguyễn Chí Thiện: thiên bất dung gian! -Trần Thanh

“CUỘI SĨ” LẠI TIẾP TỤC NÓI CUỘI – Đào Nương

Bà HDT chỉ cần 3 phút để vạch trần NCT không là tác giả thơ Vô Đề – 20 phút Nguyễn Chí Thiện “họp chợ cá” với tổ dân phố

Thơ Vô Đề vẫn Thi Sĩ Khuyết Danh

Bài 1.- BĂNG ĐẢNG NG. CHÍ THIỆN: MỘT Ổ RẮN ĐỘC ĐÃ MAI PHỤC TRONG MỀN CỦA CHÚNG TA RỒI !!!

YÊN CHÍ ĐI ! – Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất

Tôi tham dự cuộc họp báo của Nguyễn Chí Thiện ngày 25/10/2008

TA CÓ NÊN ĐỂ CHO BỌN ĐIỆP VIÊN TAY SAI CS NẰM VÙNG NG. CHÍ THIỆN, PHAN NHẬT NAM VÀ TRẦN PHONG VŨ…LỪA BỊP THÊM NỮA KHÔNG ?

Tướng công an Việt Cộng Nguyễn Chí Thiện nằm vùng ở Mỹ

Mục Lục

Biểu tình chống Phạm Gia Khiêm trước LHQ – 25/9/08 từ 11 AM đến 2 PM

NHIỀU DÂN CỬ HOA KỲ LÊN TIẾNG VỤ THÁI HÀ VÀ TÒA KHÂM SỨ

Ủy hội tự do tôn giáo Hoa Kỳ chỉ trích CSVN không tôn trọng tự do tôn giáo

Tổng trưởng quốc phòng CSVN thăm Nga, phái đoàn báo chí thăm Trung Cộng

Từ biến cố Thái Hà-Tòa Khâm Sứ: ngày mai sẽ như thế nào?

Suy tư từ vụ Thái Hà – Toà Khâm Sứ

NHỮNG THỦ ĐOẠN TIẾP THEO CỘNG SẢN CÓ THỂ ÁP DỤNG VỚI CÔNG GIÁO VIỆT NAM

Ai là tác giả của tác phẩm “Vô Đề”?

NGUYỄN CHÍ THIỆN VÀ BÀI THƠ “TÔI MUỐN SỐNG”

Gởi ông Nguyễn Ngọc Bích, ông Lê Tinh Thông và ông “nhà văng” Phan Tưởng Niệm?

Muốn thực hiện được một cuộc “Tổng Nổi Dậy” cần có những yếu tố nào ?

PHAN NHẬT NAM: TÊN TUỔI CŨ, ĐẦU ÓC MỚI?

Sự thật về “láo sĩ” hay thi sĩ Nguyễn Chí Thiện (Bài 3a, Triệu Lan)

NHỮNG KHÁC BIỆT về QUAN ĐIỂM và THÂN THẾ giữa TÁC GIẢ TẬP THƠ VÔ ĐỀ và NHÀ THƠ NGUYỄN CHÍ THIỆN  

Lọt ổ [Gởi Phan Nhật Nam, Chu Tất Tiến,…]

“công an!” Niệm Phan hăm dọa thân nhân bà Tôn Nữ Hoàng Hoa ở Việt Nam

Nguyễn Chí Thiện: người THẬT mà việc GIẢ

Gởi ông Phan Nhật Nam và ban đại diện đài SBTN

Ký giả Tường Thắng phỏng vấn Nhà báo Việt Thường về Nguyễn Chí Thiện Và Toàn Phong Nguyễn Xuân Vinh

PHE “THÂN MỸ” Ở ĐÂU???

Video: Đức Mẹ làm dấu lạ ở La Vang 13/06/2008

Video: Thái Hà được Dòng Chúa Cứu Thế Saigon hiệp thông

Video: Lễ Thắp Nến tại DCCT, Kỳ Đồng, SaiGon 24/9 cho Thái Hà

Thư gởi: Ông Đỗ Quảng

NGƯỜI VÀ VIỆC CHUNG QUANH VẤN NẠN NGUYỄN CHÍ THIỆN

VỞ TUỒNG CẢI LƯƠNG: “CỦA CHỒNG HỜ, HẬU CỔNG CHÙA”

Nhà văn Phan Nhật Nam viết bậy rồi!

Tính Phủ Định về Tư Cách Tác Giả Hoa Địa Ngục 1 của ông Nguyễn Chí Thiện

Sự thật về “láo sĩ” hay thi sĩ Nguyễn Chí Thiện (Bài 2, đoạn 2, Triệu Lan)

Sự thật về “láo sĩ” hay thi sĩ Nguyễn Chí Thiện (Bài 2, đoạn 1, Triệu Lan)

Từ cờ khởi nghĩa Thái Hà đến cờ cách mạng Toàn Dân

Nếu Không Thì Sao?

Cấp Báo: Côn Đồ Đến Tu Viện Thái Hà Đêm 23-09-2008 Khiêu Khích Các Tu Sĩ

Video: Việt Cộng khát máu đàn áp dã man tại Giáo xứ Thái Hà

Thái Hà, Tòa Khâm Sứ: “Công Lý và Hòa Bình” – Thử … “Mở Rộng Tầm Nhìn”!

Tại Toà Khâm Sứ Hà Nội Cộng Sản Việt Nam Đang Tự Đào Lỗ Chôn Chế Độ

CẬP NHẬT LUÔN: Tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế VN kêu cứu…

Việt Nam Dưới Chế Độ Cộng Sản: Côn Đồ Ngự Trị Trên Luật Pháp

Video Sáng Chúa Nhật 21/9: Cả từng ngàn người đứng dưới mưa hát thánh ca và cầu nguyện cạnh Tòa Khâm Sứ

Biểu tình trước Tòa Lãnh Sự CSVN tại San Francisco để yêu cầu CSVN hủy bỏ văn kiện bán Hoàng Sa và Trường Sa của cố Thủ tướng CSVN Phạm Văn Đồng

Tòa Khâm Sứ Rạng Sáng 20-09-2008

Video hình ảnh phá Tòa Khâm Sứ- Nhưng niềm tin vẫn bất diệt… Hãy Thắp Sáng Lên

Đức TGM Hà Nội lên tiếng kết án chế độ CSVN này ”không còn chính nghĩa và đạo lý”

Video: Ký Giả Ben Stocking Bị Công An Cộng Sản Bắt Ngày 19-09-08 Khi Chụp Hình Tại Tòa Khâm Sứ

Video: Diễn biến Tòa Khâm Sứ: Tu sĩ cầu nguyện, quân lực giăng kẽm gai và chó săn

Video: Cộng Sản Phá Tòa Khâm Sứ Hà Nội – Tướng Công An Cộng Sản Nguyễn Đức Nhanh Chỉ Đạo Tại Hiện Trường

50 năm bức Công hàm ô nhục

TỬ HUYỆT: GIAN DỐI

Các viên gạch Thái Hà có phải nằm trong chính sách ”hưởng nhanh”?

Phan Văn Hưng và Bi Phẫn Ca

Hình Ảnh Biểu Tình Chống Trung Quốc Chiếm Hoàng Sa & Trường Sa Ngày 13 Tháng 09, 2008 tại Nam California

Người Việt Bắc Caifornia biểu tình phản đối CSVN bán nước cho Trung Cộng

COI CHỪNG TỔ CHỨC GIÚP THƯƠNG PHẾ BINH VNCH” DỎM”

Nhật Ký Truyền Hình Tuổi Trẻ Việt Nam Qua Cái Nhìn Của Một Sinh Viên

Dân Oan Bến Tre Biểu Tình Trước 210 Võ Thĩ Sáu – Saigon – Ngày 15 Tháng 09, 2008

Video: Cầu Nguyện Tại Linh Địa Thái Hà Tối Ngày 15 Tháng 09, 2008

QUAN VÕ “TÂN THỜI” LÀM THƠ!!!

Tin thêm về tình hình trong nước về cuộc biểu tình dự định diễn ra ngày 14/9/2008

Video: Công An Cộng Sản Và Dùi Cui Điện Tại Thái Hà

Những người giết GS Nguyễn Văn Bông bây giờ ở đâu?

Ai đã giết giáo sư Nguyễn Văn Bông?

“40 tuổi viết văn”

“Vè Sĩ” Nguyễn Chí Thiện (Bài 1 – Triệu Lan)

Các chính đảng đối lập

Đối lập chánh trị

TOÀN DÂN VIỆT NAM HẢY ĐỨNG LÊN ĐẠP ĐỔ BẠO QUYỀN

DANH SÁCH GIÁO DÂN CÔNG GIÁO BỊ BÁCH HẠI

Video: Đức TGM Hà Nội thăm gia đình các người bị bắt vì cầu nguyện cho công lý

Gởi ông Tôn Thất Sơn và băng Hề Nguyễn Chí Thiện

TÔI THẤY và NGHE ĐƯƠC GÌ Ở SÀI GÒN và MIỀN NAM V.N sau 32 năm dưới chế độ CS

Tiếng chuông Thái Hà

Kế hoạch trấn áp vào Giờ X

Khắp nơi kêu gọi biểu tình chống CSVN bán nước cho Trung Cộng

Tâm thư của Phạm Thanh Nghiên viết trước khi khi bị bắt hôm 11-09-2008

NHỮNG TRÒ HỀ KỆCH CỠM

KHÔNG CHO MỘT CẮC

Suy Nghĩ Về Sự Quyên Góp Cho Những Hội Từ Thiện Ở VN

Dân Oan Lê Thị Kim Thu Đã Bị Đưa Vào Hoả Lò Hà Nội

Từ Thiện Cho Việt Nam

HẾT ĐƯỜNG CHỐI CÃI

Xử Điếu Cày là tự phủ nhận quan điểm về chủ quyền Lãnh hải, Lãnh thổ

BÍ MẬT CỦA MỘT CÂU KINH PHẬT

Công hàm bán nước của Hồ tặc và tay sai Phạm Văn Đồng

MẶT THẬT CỦA MẶT TRẬN HOÀNG CƠ MINH: HÈN HẠ, VÔ LIÊM SỈ VÀ TAY SAI VIỆT CỘNG

Việt Tân đã công khai từ bỏ mục tiêu chấm dứt chế độ CS

“Ðốt Phong Long”

TRÒ KHỦNG BỐ ĐEN: ” TRƯƠNG MINH HÒA” BỊ CHỤP MŨ LÀ VIỆT CỘNG NẰM VÙNG

Video: Giám mục, linh mục và giáo dân thuộc Giáo khu Hà Nội đoàn kết và cương quyết đòi công lý và sự thật

6 nhà đấu tranh dân chủ bị CSVN bắt ngày 10-11/9/2008

Bình Luận Về Hoàng Sa – Trường Sa SBTN

Tổng Hợp Tin Tức Ngày 9 Tháng 09, 2008, Trích đăng lại từ đài truyền hình SBTN

Dân Oan Biểu Tình Ngày 12 tháng 08 2008 

Chiến địch bắt bớ và đàn áp ở Thái Hà tăng tốc, đang khi TGM Hà Nội gặp Trợ lý Ngoại giao Hoa Kỳ

Chơi đòn hạ sách

Hình Ảnh Phật Tử Chân Chính Ở Santa Ana Biểu Tình Phản Đối Ma Tăng Gây Quỹ “Về Nguồn”

BỨC THƯ NGỎ : Cảnh Giác Ma Tăng

Video: Ông Chủ tịch Cộng Đồng CGVN giáo phận Orange và giáo dân phát biểu về Thái Hà

Không Chào Cờ

Về những kẻ ngậm máu phun người

Phụ Nữ Chăm Văn Lâm Bất Khuất

Vấn đề dân tộc Chăm xuống đường ngày 23-7-2008 tại Ninh Thuận

Dân Oan Bà Rịa -Vũng Tàu Bị Công An Đàn Áp – Đánh Chảy Máu Và Bắt Về Đồn Công An

Hành trang và cuộc lên đường

MỞ NẮP THÙNG RÁC” GIÁO DỤC XÃ HỘI CHỦ NGHĨA”

Tâm trạng của một TÙ NHÂN CHÍNH TRỊ

Đại cáo trạng chính thức truy tố tên gian tế Nguyễn Chí Thiện mạo nhận tập thơ Vô Đề của tác giả Vô Danh

TRẢ “BÁC” HỒ

Nguyễn Chí Thiện Và “Hoa Địa Ngục

NGUYỄN CHÍ THIỆN: CON CỜ KIỀU VẬN

Video: Giáo Dân Thái Hà Cầu Nguyện Chiều 9-9-2008

Cộng Sản Việt Nam Trả Xác Một Người Thượng Bị Tra Tấn Chết Trong Tù

Một thanh niên Chăm bị tra tấn đến chết trong trại giam tại Việt Nam

Dùng Kháng Thư hạ cờ đỏ tại San Francisco

CSVN kéo cờ đỏ Sao Vàng tại Tòa Thị chính San Francisco

Thông Cáo Của Mặt Trận Phở Bò Vịt Tiềm

Nghiêm Túc So Sánh Mục Tiêu Và Kết Quả 63 Năm Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa

Tòa án Mỹ Philadelphia truy tố 4 người Mỹ thuộc Công Ty Nexus Technologies hối lộ nhà cầm quyền CSVN để ” trúng thầu “

VIỆT GIAN CỘNG SẢN MỞ ĐƯỜNG CHO TÀU PHÙ BÀNH TRƯỚNG XÂM LƯỢC VIỆT NAM TRONG “HÒA BÌNH và ỔN ĐỊNH”

Tội ác cộng sản (Video)

Hồ Chó Minh (Video)

Những gì Cộng sản đã làm (Video)

Ai chủ mưu phơi thây bác Hồ ngoài Ba Đình?

Tại Sao Có Quá Ít Người Dám Đấu Tranh

Ông Minh Thi Bây Giờ Ông Ở Đâu?

Dân Oan Biểu Tình Tại Việt nam – Khóc Mẹ Dân Oan (Video)

Nguyễn Minh Triết – Hồ Chí Minh (Video)

Trí Thức Trả Lời Sĩ Ngoáy

Video Nhạc: Hướng về Thái Hà

TỪ MẶT TRẬN đến ĐẢNG VIỆT TÂN

CHÍNH KHỨA NHÀ QUÀN

Cựu đại tá “Ngầu Pín”

ĐẠI TÁ CS BÙI TÍN, TÊN” THỢ HÓT NGHIỆP CHUYÊN”, ĐẶC CÔNG ĐỎ MẶC ÁO PHẢN TỈNH

Nhận xét về nhân vật Hoàng Minh Chính

Trần Thanh Hiệp, Đoàn Viết Hoạt

“HỢP LƯU- GIAO LƯU-GIAO ĐIỂM VĂN HÓA” LÀ ĐỈNH CAO” HÒA HỢP HÒA GIẢI”

Video: Đoàn Thiếu nhi giáo xứ Thái hà cầu nguyện tại linh đài Đức Bà

“Nhận Giặc Làm Thầy!”

MỘT ĐỜI GÃY ĐỔ (2)

MỘT ĐỜI GÃY ĐỔ (1)

XẢO KẾ TRUY ÐIỆU

Lối suy nghĩ và cách hành sử…

Video: 6.000 lượt người dự thánh lễ ngày 6.9.2008 tại Thái Hà do GM Nguyễn văn Yến chủ sự

Biểu Ngữ Đối Kháng Xuất Hiện tại Nam Định

Trang trại bán ma-túy được CSVN cho vay tiền, Bắc Kạn 100% ma – túy, sida, Việt Kiều Nguyễn đình Hoan , GĐ Trường Quốc Tế bị bắt giam vì ăn chia không đồng đều.

Hiện tượng ” băng não ” của chế độ CSVN và diễn biến hòa bình với chánh sách ” bốn hóa “

TRẦN VĂN GIÀU, TÊN ĐỔ TỂ CHƯA ĐỀN TỘI ÁC

Những kỹ sư thổi ống đu đủ

Vạch mặt bọn Cộng Sản gian manh đang núp bóng Người Quốc Gia-Tỵ Nạn (Bài 1)

Khi Cộng Sản Việt Nam chống ” Rửa Tiền “

Người Việt California biểu tình phản đối Nguyễn Minh Triết

VIDEO CLIP BIỂU TÌNH CHỐNG VIỆT GIAN NGUYỄN TẤN DŨNG TẠI WASHINGTON D.C. 24/6/2008

TQLC QLVNCH chiến thắng cổ thành Quảng Trị (Video)

Hải Quân Hành Khúc (Video)

Liên Khúc Quân Ca (Video)

Thiết Giáp Binh Hành Khúc (Video)

Thủy Quân Lục Chiến Hành Khúc (Video)

Mừng Anh Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa (Video)

Báo điện tử Dân Trí : Video: Hai công an huyện… hạ dân “đo ván” (Video)

Công an xã vào nhà Mục sư Nguyễn Trung Tôn hành hung (Video)

Công an chặn xe các giáo dân từ các nơi xa về Hành hương Đức Mẹ Thái Hà

Nhận Định Về những sai lầm tai hại Của Đảng Cộng Sản Việt Nam

Súc vật Hồ Chí Minh (Video)

Tháng Tư Đen 30/04/1975 – 30/04/2006-2007 (Video)

33 năm nhìn lại nhân ngày Quốc Hận 30/4/1975 – 30/4/2008 (Video)

Quốc Hận 30/04/2007 (Video)

Quốc Hận ngày 30/04/2008 – Toronto – Canada (Video)

NHỮNG THẰNG CUỘI TRONG BĂNG ĐẢNG VIỆT TÂN (2)

NHỮNG THẰNG CUỘI TRONG BĂNG ĐẢNG VIỆT TÂN (1)

HÒA GIẢI HÒA HỢP LÀ ĐẦU HÀNG CỘNG SẢN

Việt Tân công khai ủng hộ Cọng Sản Việt Nam tại Los Angelès !

BẢO TOÀN ĐẤT TỔ HAY TIẾP TAY VỚI BỌN BÁN ĐẤT TỔ?

LOÀI RẮN ÐỘC

Việt Tân đã tự lột mặt nạ

Tu… Đã Thiệt!

Tu sĩ Tàu

Vinh Danh Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa (Video)

Nông Đức Mạnh rất hèn trước Bắc Kinh (Video)

Tại sao toàn đảng, toàn dân, toàn quân, và hơn 700 tờ báo trong nước “chửi” một ông sư già?

Sĩ Ngoáy em xin có mấy nhời hỏi các bác trí thức!

Nhân Quyền Và Độc Tài Toàn Trị Không Thể Cùng Tồn Tại

Những món nợ máu

Hoàng Cơ Minh, Anh Hùng hay Thiên Cổ Tội Nhân?

Lê Xuân Sơn, Cựu Quận Trưởng Củ Chi, một tên ” nội tuyến ” CS nằm vùng tại San Diego đã xuất đầu lộ diện

Siêu Quậy – Người Hậu Nghĩa Và Ông Cựu Quận Trưởng Củ Chi Lê Xuân Sơn

Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Hà Nội giả mạo giấy tờ?

THƠ CON CÓC VÀ THƠ ” CĂN-CỌT ” DƯỚI NHẢN QUAN NGUYỄN HƯNG QUỐC (ÚC) – NHÀ PHÊ BÌNH VĂN HỌC” THỜI THƯỢNG”.

Tưởng niệm 40 năm Mậu Thân (Video)

Yêu nước (Video)

TÀI LIỆU TÌNH BÁO VỀ VỤ CSVN BÁN NƯỚC

Những Tên Điếm Chính Trị

Chân Dung Ông Cựu Quận Trưởng Củ Chi LÊ XUÂN SƠN

Bệnh Dịch

Tôn Giáo và Nghị Quyết 36

Toàn dân Việt Nam trong nước hãy nổi dậy lật đổ cộng sản 

Chào Cờ Vàng 3 sọc đỏ Việt Nam (Video)

Đất Nước Tôi (Video)

Những bài ca đỏ ca tụng cộng sản hát trên đất Tự Do ! Các anh là ai ?

TÔI KHÔNG THÍCH CHÍNH TRỊ

BIẾN CỐ THÁI HÀ

GIÁO DÂN THÁI HÀ BỊ KHỦNG BỐ

Thái Hà và Giáo dân Việt Nam ở Los Angeles

NGOẠI GIAO LẠI QUẢ

Thái Hà Cầu Nguyện Trong Mưa Sáng 4-09-08

Nhũng Loạn Nhân Tâm

Lý do ông Chu Tất Tiến đòi công lý cho Hoàng Minh Chính

“ĐỘC HẠI” CỦA ĐẠI HỌC NHÂN VĂN HẢI NGOẠI

HẠ CỜ MÁU TẠI CỔNG TÒA THỊ CHÍNH SAN FRANCISCO

Dân Oan là Phụ Nữ

Đảng Là Ai?

Việt Nam Vinh Quang – Phan Văn Hưng (Video)

Tôi Phải Đi (Video)

Hào Khí Tuổi Trẻ (Video)

Tiếng Gọi Phố Phường – Phan Văn Hưng (Video)

BÀI HỌC MỚI VIỆT TÂN & KINH NGHIỆM CŨ VIỆT MINH

Sư VC Thích Nhật Từ thi hành NQ 36 tại Tacoma, WA

THÁI HÀ: Hy MẪN LÀ PHARISÊU GIẢ HÌNH

Tiếng Khóc Quê Hương (Video)

VÌ Tự Do Người VN Chúng Tôi Phải Ra Đi (Video)

Sau hơn 30 năm nhìn lại (Video)

Tiễn em rời K18 – Phan Văn Hưng (Video)

Tài-liệu MẬT của Việt Cộng Chỉ thị trong cuộc họp mặt cán bộ kiều vận

HỦ TƯƠNG THÚI PHẬT GIÁO ÚC CHÂU

Xúm lại đánh hội đồng, cướp tập thể !!!

CSVN Và Bọn Tay Sai Việt Tân Đã Ra Mặt Khiêu Khích Tập Thể Người Việt Tị Nạn Tại San Diego

THÁI HÀ ĐỔ MÁU ! RỒI SAO ?

CON ĐI HỌC, CHA MẸ LAO ĐAO

CHÙA LÀ CỬA NGÕ XÂM NHẬP AN TOÀN CỦA VIỆT CỘNG

Những cạm bẫy của việt gian cộng sản

THÁI HÀ: Hy MẪN THEO CSVN?

Ối Cha hỡi! Ối Thầy ơi!

Ông Lò Nguyễn Chí Thiện

Video: Giáo dân Thái Hà cầu nguyện bị xịt hơi cay- đòi công an làm biên bản

Sau vụ xịt hơi cay: các nạn nhân và diễn biến tại Linh địa Đức Bà đêm 31/8/2008

Nguyễn Chí Thiện, “đuốc sống” Lê Văn Tám và “Đóa Hồng Gai” Nguyễn Thị Nga

ĐÁNH ĐỊCH PHẢI BIẾT ĐỊCH

Ủy Ban Hoa Kỳ đặc trách Tự Do Tôn Giáo tiếp tục yêu cầu CSVN vào danh sách CPC

Giáo dân Thái Hà đòi công an lập biên bản sau khi họ bị lựu đạn cay lúc đang cầu nguyện

Võ Văn Kiệt bị Nông Đức Mạnh ám sát (Video)

Hành Hạ, Tù Ðày Và Sức Khỏe

Sau khi bị đàn áp và bị bắt, giáo dân Thái Hà có sợ hãi không?

Linh mục, tu sĩ và cả mấy ngàn người về Thái Hà ủng hộ tinh thần và cầu nguyện

Hàng ngàn giáo dân Công Giáo Tây Úc cầu nguyện và ký thỉnh nguyện thư ủng hộ Thái Hà

Báo cáo các sự việc diễn ra ở Thái Hà ngày 28 và 29/8/2008

Việt cộng đã chế tạo được xe hơi chạy bằng nước!

Ai là thần bạch mi của người Việt?

LƯU MANH TRÍ THỨC, ĐỚP CỨT CHĂN TRÂU

NHỮNG LÁ BÀI BỊ CHÁY!

Video: Giáo dân từ khắp nơi về cầu nguyện xin Chúa và Mẹ nâng đỡ giúp sức cho Thái Hà

Phương Pháp Nhận Dạng Đặc Công Nằm Vùng trong giới Truyền Thông Hải Ngoại

Vụ tàn sát đẫm máu các cựu chiến binh nổi dậy tại Thái Bình 1997

CHUYỆN KỂ VỀ GIỐNG SĂN NGƯỜI

Những kẻ đang giơ chân đạp lên những quyền tự do tối thiểu của con người

Video: Đại diện Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội đã đến gặp các thân nhân của các giáo dân bị cảnh sát bắt đi…

” Khi Lê mạnh Thát đã đầu hàng CSVN”

Nguồn Gốc Sư Quốc Doanh Vesak Thích Nhật Từ

Hội chứng công an tôn giáo sư Nhật Từ (Trần Ngọc Thảo)

HOÀNG DUY HÙNG: BẢN CHẤT BẤT NHÂN & LƯU MANH HÀNH ÐỘNG: TÀ KHUẤT ÐI ÐÊM VỚI CSVN

Thảm sát Mậu Thân: Ai là kẻ chủ mưu gây tội ác

VĂN-HOÁ-LỪA-GẠT CỦA TRUNG-CỘNG

Bức tường của các huyễn tưởng

Từ Thân Hữu Già Lam Đến Thân Hữu Già Hồ, chiến lược Cộng sản: âm mưu mượn tay giáo gian xoá tên Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất

THIỀN SƯ THÍCH- NHẤT- VẸM, GIÁO CHỦ GIÁO PHÁI” TU ÔM”

Tôi Vượt Biển Cùng Với Tác Giả « Đóa Hồng Gai »

Vụ án Thầy Thích Thiện Minh chết trong ngục tù cộng sản (2)

Vụ án Thầy Thích Thiện Minh chết trong ngục tù cộng sản (1)

KHÔNG XEM XÉT LẠI CHỦ TRƯƠNG CHÍNH SÁCH – MỘT LẬP LUẬN PHÁ SẢN

MA LAI RÚT RUỘT

TRI GIẢ, TRI GIẢ & TRI GIẢ TRONG THỜI ĐẠI “ ĐỒ GIẢ”

MỘT VÀI NÉT PHẬT GIÁO ÚC CHÂU VÀ HUỀ THƯỢNG PHƯỚC HUỆ

Phải đưa Nguyễn Tấn Dũng ra toà

BĂNG TẦN VIỆT CỘNG ĐÚNG BẦN TĂNG !

Danh sách trên 300 cán bộ Cộng Sãn có tài sãn vài trăm triệu Mỹ kim

“Tinh thần” vô cảm

MUỐN GIỮ NƯỚC, TRƯỚC HẾT PHẢI DIỆT THÁI THÚ C.S.V.N

Bệnh mù loà

Thơ gởi người bạn công nhân trong nước

LOẠN LÃNH CHÚA KINH TẾ TẠI VIỆT NAM

Sự Suy Đồi Của Chế Độ Cộng Sản Việt Nam

Bắt Dân Oan Lê Thị Kim Thu, Công An Tịch Thu Tài Liệu

TU SĨ ” VỀ NGUỒN” LUỒN TRÔN PÁC- PÓ

Nhiều du đảng Trung Quốc đánh chết một thanh niên Việt Nam ngay giữa Hà Nội

CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ PHẤT PHỚI Ở TÂY NGUYÊN

Thiếu Thông Tin… và Cái Lưỡi Gỗ Đặc Chế

THẰNG VIỆT GIAN Nguyễn tấn Dũng ĐÃ BÁN NƯỚC !

Biểu Ngữ Đối Kháng Xuất Hiện tại Hải Phòng

Đã Sáng Mắt Ra Chưa?

Thư gởi các bạn học sinh và sinh viên trong nước

Chiến Thắng Cộng Sản – Cần Sự Sáng Suốt và Dứt Khoát

NỖI ÁM ẢNH CỦA NHỮNG TÊN TƯ BẢN ĐỎ VIỆT CỘNG

Trò lường gạt mới của việt gian cộng sản: lá bài Nguyễn Tấn Dũng

MẶT TRẬN LỪA ĐẢO, KHÁNG CHIẾN CUỘI, CHIẾN KHU DỎM, ĐẢNG PHÁI GIAN.

Bí mật của điều bốn hiến pháp -Trần Thanh

“Sư” Công An Đội Lốt Tu Hành

Khẩu Hiệu Chống Tham Nhũng, Kết Án Tội Bán Đất Bán Biển, Đòi Hỏi Dân Chủ Hóa Đất Nước Xuất Hiện Trên Cầu Vượt Nam Thăng Long – Nội Bài, Ngay Giữa Hà Nội, Trong Giờ Đi Làm

Bản tuyên cáo của Cộng đồng Washington DC., Maryland va Virginia Hoa kỳ về cuộc “thuyết giảng” của tên việt gian cộng sản Thích Nhật Từ

Công bố của Diễn Đàn Tôn giáo về tên việt-gian-cộng sản đội lốt nhà sư Thích Nhật Từ

Câu chuyện 16 tấn vàng tháng 4-1975 (1/6)

Câu chuyện 16 tấn vàng tháng 4-1975 (2/6)

Câu chuyện 16 tấn vàng tháng 4-1975 (3/6)

Câu chuyện 16 tấn vàng tháng 4-1975 (4/6)

Câu chuyện 16 tấn vàng tháng 4-1975 (5/6)

Câu chuyện 16 tấn vàng tháng 4-1975 (6/6)

Sự thật về nhà đấu tranh cho dân chủ Hoàng Minh Chính (2/2)

Sự thật về nhà đấu tranh cho dân chủ Hoàng Minh Chính (1/2)

Âm mưu ” đuổi tận, diệt tuyệt ” của Cộng Sản Việt Nam

Thơ gởi người dân oan trong nước

Sự tích: Con yêu râu xanh ở Việt Nam (18 hết)

Sự tích: Con yêu râu xanh ở Việt Nam (17)

Sự tích: Con yêu râu xanh ở Việt Nam (16)

Sự tích: Con yêu râu xanh ở Việt Nam (15)

Sự tích: Con yêu râu xanh ở Việt Nam (14)

Sự tích: Con yêu râu xanh ở Việt Nam (13)

Sự tích: Con yêu râu xanh ở Việt Nam (12)

Sự tích: Con yêu râu xanh ở Việt Nam (11)

Sự tích: Con yêu râu xanh ở Việt Nam (10)

Sự tích: Con yêu râu xanh ở Việt Nam (9)

Sự tích: Con yêu râu xanh ở Việt Nam (8)

Sự tích: Con yêu râu xanh ở Việt Nam (7)

Sự tích: Con yêu râu xanh ở Việt Nam (6)

Sự tích: Con yêu râu xanh ở Việt Nam (5)

Sự tích: Con yêu râu xanh ở Việt Nam (4)

Sự tích: Con yêu râu xanh ở Việt Nam (3)

Sự tích: Con yêu râu xanh ở Việt Nam (2)

Sự tích: Con yêu râu xanh ở Việt Nam (1)

ĐẦU TƯ NGOẠI QUỐC TẠI VIỆT NAM

Bọn Việt Gian Đang Suy Tính Gì???

Đừng Tiếp Tục Mắc Mưu Việt Gian…

“Việt Kiều” Ơi Đừng ….. Bé Cái Lầm

Một Âm Mưu Lừa Đảo Mới Của Bọn Việt Gian CSVN

Chính Sử Việt Nam Đã Ghi Rất Rõ: Cộng Sản Việt Nam Là Bọn Việt Gian

Việt Gian – Tham Nhũng – Dân Oan (Phần 5)

Việt Gian – Tham Nhũng – Dân Oan (Phần 4)

Việt Gian – Tham Nhũng – Dân Oan (Phần 3)

Việt Gian – Tham Nhũng – Dân Oan (Phần 2)

Việt Gian – Tham Nhũng – Dân Oan (Phần 1)

Việt Gian Cộng Sản Nguyễn Minh Triết Đến Mỹ Làm Gì? (Phần 2)

Việt Gian Cộng Sản Nguyễn Minh Triết Đến Mỹ Làm Gì? (Phần 1)

Những Con Chó Của Lâu Đài Báo Chí (phần 2)

Những Con Chó Của Lâu Đài Báo Chí (Phần 1)

Ngụy Cách Mạng

LUẬN BÀN VỀ CHUYẾN ĐI CỦA TÊN VIỆT GIAN NGUYỄN MINH TRIẾT (Có biệt hiệu là Triết Mặt Dày hay Triết Mặt Thớt)

Phải Kiên Định Lập Trường

Đối Với Cộng Sản – Đánh Chết Bỏ!

Phải Làm Cách Mạng Triệt Để – Toàn Diện!

Đừng Mặc Áo Trắng Vào Tiệm Treo Đầu Dê Bán Thịt Chó

Đấu Tranh Bạo Động Hay Đấu Tranh Bất Bạo Động?

CON ĐƯỜNG NÀO EM ĐI – 3

CON ĐƯỜNG NÀO EM ĐI – 2

KHUNG TRỜI VIỄN MỘNG 2

Thân Hữu Già Lam – Thân Hữu Già… Hồ

Tổ Chức Hội Thảo ‘Bài Toán Trung Quốc Đối Với Việt Nam’,’Ông Hòa Hợp Hòa Giải’ Nguyễn Gia Kiểng Gây Sóng Gió Tại Vùng Hoa Thinh Đốn

Đôi Uyên Ương Nhất Hạnh và Phượng Chân Không

Phải đánh đuổi quạ đen

NGUỒN TIN “GIỰT CON MẮT”

Đừng nên tham gia diễn đàn Phố NẮNG, CỰC lắm!

Phụ nữ Việt Nam dưới sự thống trị của cộng sản

VC mang đến MÙA XUÂN ĐEN TỐI

Chuyện Chưa Ai Nhắc Đến

Chuyện ngoài lề về bầu cử Quốc Hội khóa 9 của cộng sản Việt Nam

TRÍ THỨC VIỆT NAM DƯỚI CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN

Chuyện thâm cung dưới triều đại Hồ chí Minh

KHỞI SẮC VÀ TIẾN BỘ

Lũ Con Buôn Vịt Trời

Ghi nhớ về lễ noel hà-nội

Về Hội Nhà Văn Việt Nam

Hai Mùa Xuân

Bùi Tín : Hòa giải và hòa hợp

KẺ ĂN CÁM XÚ TÂM ĐẮC “TỔ QUỐC ĂN NĂN”

ĐÀI PHÁ-THANH SBS ÚC CHÂU:” TRONG THUYỀN TỴ NẠN ĐẾCH TRUYÊN THÔNG”

Dân Việt nước ngoài chống Cộng

Dân Việt trong nước đấu tranh chống Cộng Sản

Dân Việt khốn khổ vì Cộng Sản

Kẻ nói phét nhất hải ngoại hiện nay là ai? (I)

Kẻ nói phét nhất hải ngoại hiện nay là ai? (II)

Kẻ nói phét nhất hải ngoại hiện nay là ai? (III)

Kỷ Niệm Quốc Hận Ngày 30/04/2008

Chúng ta đang thua việt cộng!

Dân Oan Nguyễn Thị Huần Nói Về Nguyễn Khắc Toàn

NGÀN NĂM BIA MIỆNG

TƯNG BỪNG KHAI TRƯƠNG, ÂM THẦM DẸP TIỆM

TIẾNG GỌI SINH VIÊN!

TẾT TẢN CƯ

HỒ CHÍ MINH, MẠC ĐĂNG DUNG THẾ KỶ 20

Posted in Mục Lục Blog cũ | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

NGUYỄN CHÍ THIỆN: CON CỜ KIỀU VẬN

Posted by tudodanchu trên Tháng Chín 9, 2008

Nghi vấn về Nguyễn Chí Thiện:

Source: http://www.tinparis.net/vn_index.html

Ai cũng biết Nguyễn Chí Thiện (thật) là tác giả của tập thơ Hoa Địa Ngục, một tập thơ rất có giá trị, được rất nhiều độc giả hâm mộ. Đó là lý do vì sao khi ông Nguyễn Chí Thiện, sau 28 năm ở tù, được việt cộng cho sang Mỹ định cư thì ông ta đã được đồng bào hoan nghênh, chào đón vô cùng nồng nhiệt. Nhưng sau đó, có dư luận cho rằng ông Thiện này là giả mạo, rằng ông Thiện THẬT ĐÃ BỊ VIỆT CỘNG GIẾT CHẾT, SAU ĐÓ BỌN CHÚNG LỰA MỘT NGƯỜI CÓ DUNG MẠO GẦN GIỐNG ĐỂ THAY THẾ VÀO VÀ “XUẤT CẢNG” SANG MỸ!!!

Đã có nhiều bài viết của nhiều tác giả khác nhau chứng minh rằng ông Thiện hiện đang sống tại Mỹ chính là ông Thiện DỎM. Các dữ kiện mà các tác giả nêu ra là:

1.1: Nghi vấn về ngày, tháng, năm sinh (không phù hợp, không ăn khớp)

1.2: Nghi vấn về gia đình (cha mẹ, anh em, khác với như mô tả trong thơ)

1.3: Nghi vấn về sức khỏe (ông Thiện dỏm rất khỏe mạnh chớ không bị ho lao và bị đủ thứ bệnh như trong tập thơ Hoa Địa ngục mô tả)

1.4: Nghi vấn về dạy học (ở tù ra, vào trường trung học dạy môn lịch sử thay cho người bạn bị bệnh)

1.5: Nghi vấn về chép BỐN TRĂM BÀI THƠ trong ba ngày (tối thiểu phải mất khoảng mười ngày bởi vì phải VỪA CHÉP VỪA LỤC TRÍ NHỚ ĐỂ NHỚ LẠI! Cứ cho là mỗi bài thơ trung bình có mười câu thơ, mỗi câu thơ có mười chữ thì 400 bài thơ sẽ là 40.000 chữ, bằng một quyển tự điển loại trung bình! Nội chỉ NHỚ lại thôi, chưa chắc có thể nhớ lại hết trong BA ngày, đừng có nói đến ghi chép!)

1.6 : Nghi vấn về TRÍ NHỚ (ở tù 20 năm mà có đủ trí nhớ, chép được 400 bài thơ trong BA ngày?)

1.7: Nghi vấn về tài làm thơ (những bài thơ trong Hoa Địa Ngục rất hay nhưng những bài thơ mà ông Thiện sáng tác kể từ khi sang Mỹ thì dở ẹc, y như những bài vè!)

1.8: Nghi vấn về sự tuyên bố “không làm thơ nữa, chuyển sang viết văn” (thơ và văn là hai khả năng thiên phú và đó cũng là cái $RNGHIỆP, không bao giờ bỏ được. Đã là một thi sĩ và là một NHÀ CÁCH MẠNG thì chỉ có khi nào tim ngừng đập mới ngưng sáng tác thơ tranh đấu!)

1.9: Nghi vấn về tập truyện Hỏa Lò của ông Thiện ( có lẽ do người khác viết giùm)

1.10: Nghi vấn về các tấm hình chụp (so sánh các tấm hình thấy có sự khác biệt)

1.11: Nghi vấn về những giọt máu trong thơ ( mỗi một chữ, một câu thơ trong Hoa Địa Ngục đều toát ra một sự bi thiết, hùng tráng, phẫn nộ của một anh hùng bị sa cơ thất thế, mỗi một giọt thơ là một giọt máu; trong khi đó, những bài thơ mà ông Thiện sáng tác ở hải ngoại, giống như những bài vè, gọi Hồ Chí Minh bằng “bác“!)

1.12: Nghi vấn cho rằng nhà cách mạng Lý Đông A mới chính là tác giả của tập thơ Hoa Địa Ngục

Một vài ví dụ, trích trong những bài thơ của Nguyễn Chí Thiện THẬT:

Không có gì quý hơn độc lập tự do
Tôi biết NÓ, THẰNG nói câu nói đó
Tôi biết NÓ, đồng bào miền Bắc này biết NÓ
Việc NÓ làm, tội NÓ phạm ra sao
………… ……… …….

Thơ của tôi là những gì KINH KHỦNG
Như ĐẢNG, ĐOÀN, như LÃNH TỤ như TRUNG ƯƠNG!
………… ……… ………

Hang Bắc Pó hóa thành hang ác thú
Bác Hồ già hóa dạng bác Hồ Ly
Đôi dép lốp nặng bằng trăm đôi dép sắt
Bộ ka ki vàng, vàng như mắt dân đen!

………… ……… ……… …

Từ buổi Quỷ Vương hớn hở mặt mày
Đứng trước đảng kỳ trịnh trọng
Đọc lời khai mạc thuở hoang sơ

Đọc tập thơ Hoa Địa Ngục, chúng ta thấy tác giả thường xuyên gọi Hồ Chí Minh bằng “NÓ”, bằng “THẰNG”, bằng “Hồ Ly” hay “QUỶ VƯƠNG”, chớ không bao giờ gọi hắn là “bác Hồ”. Ngoài ra, tác giả đã bày tỏ sự thù ghét và khinh miệt đến cực độ khi đề cập đến băng đảng việt gian cộng sản và cái chế độ cộng sản hung tàn bạo ngược. Trong nhiều bài thơ, mỗi một chữ dùng của tác giả là một giọt máu, mỗi một câu thơ đều hàm chứa những ý tưởng rất bi hùng, thống thiết, phẫn nộ của một anh hùng đang bị sa cơ thất thế, và khát vọng chặt phá xiềng xích nô lệ, để con đại bàng lại được tung cánh trong bầu trời tự do. Đọc thơ của Nguyễn Chí Thiện, chúng ta có những xúc cảm liền tại chỗ, đôi khi nổi da gà vì những cái thần khí trong thơ như đi thẳng từ những bài thơ vào máu của chúng ta.

Trong khi đó, khi ông Thiện “dỏm” qua Mỹ, ông đã đi diễn thuyết ở nhiều nơi. Ông cũng chỉ trích, lên án chế độ cộng sản nhưng giọng điệu của ông nhẹ hơn rất nhiều so với những gì được mô tả trong tập thơ Hoa Địa Ngục. Thỉnh thoảng ông có sáng tác vài bài thơ nhưng hầu như chỉ là những bài vè, thậm chí có bài ông gọi Hồ Chí Minh là “bác Hồ”! Dù rằng hai chữ “bác Hồ” ông bỏ trong ngoặc kép nhưng so với những lời thơ đầy hùng khí và sự phẫn nộ trong Hoa Địa Ngục thì khác xa lắm! Ông còn cổ động cho việc toàn dân Việt Nam nên kiên nhẫn chờ một vị minh quân của thời đại xuất hiện để cứu nước, đó là một cuộc cách mạng nhung, không đổ máu, với sự xuất hiện của một ông Goóc Ba Chớp Việt Nam, chui ra từ hang Bắc Pó!

Tôi nhớ trước đây có đọc một bài viết của ông Thiện trên internet, trong đó ông đã thách đố những ai dám “vu cáo” ông là đồ giả mạo thì ông sẵn sàng đi thử DNA (để so sánh với ai? với cái gì?) với điều kiện: – sau khi thử xong nếu ông ta thắng thì người vu cáo phải chịu chi trả một số tiền là một trăm ngàn đô la. Ông ta sẽ dùng số tiền đó vào việc từ thiện.

Trong thời gian gần đây, đã có hai tác giả là luật sư Nguyễn Văn Chức và Việt Thường nêu lên những nghi vấn về ông Nguyễn Chí Thiện nhưng không thấy ông Thiện lên tiếng trả lời

Source: http://www.tinparis.net/vn_index.html

Triệu Lan ghi thêm:

Nhận thấy bài Phân Tích của tác giả Chu Sa về “nhà thơ” Nguyễn Chí Thiện một cách rõ ràng và xúc tích, chứng tỏ tác giả Chu Sa có đọc và có theo dõi về nhân vật Nguyễn Chí Thiện trong nhiều năm qua. Tưởng đâu những trò hề rẻ tiền của nhóm Nguyễn Chí Thiện đã được cho vào quên lãng. Nhưng mới đây ông “nhà văn” (lại cũng nhà văn) Chu Tất Tiến lại ồn ào viết bài ca tụng “nhà văn xuôi” Nguyễn Chí Thiện (vì ông Thiện tiết lộ rằng: ông đã bỏ làm thơ, chỉ còn viết “văn xuôi”) và Chu Tất Tiến cũng nhân danh “đại diện” cho “nhà văn xuôi” Nguyễn Chí Thiện đứng ra thách đố những ai dám ra mặt “công khai” đối chất với ông Chu Tất Tiến và Nguyễn Chí Thiện. Vì ông Chu Tất Tiến cho rằng: tập thơ Hoa Địa Ngục là do “nhà văn xuôi” Nguyễn Chí Thiện viết ra trong 3 ngày “trong nhà con rễ của tướng công an Hà Nội là Quang Phòng” vào tháng 6 năm 1979. Nhân đây Triệu Lan cũng xin “thông báo” cho “nhà văn” Chu Tất Tiến và đồng bọn biết rằng: Nguyễn Chí Thiện, Phan Nhật Nam, Đỗ Hoàng Điềm, Đỗ Thị Thuấn và còn nhiều tên nửa chưa tiện nêu tên ra. Chúng đã và đang làm việc cho Tầu Bắc Kinh qua trung gian của Đỗ Thị Thuấn và đám “Pháp Luân Cộng” (Đài Loan Đỏ nằm sau lưng Thuấn) đấy ông “nhà văn” Chu Tất Tiến. Tình báo Mỹ và những người Quốc Gia Chân Chính Có Trí Tuệ họ không mù như đám ông “nhà văn” Chu Tất Tiến nghĩ đâu. Xét ra “nhà văn xuôi” Nguyễn Chí Thiện cũng “có công” đấy chứ, đấy là “công lừa bịp”. Để tiện cho nhiều người hiểu thêm về “nhà văn xuôi” Nguyễn Chí Thiện. Triệu Lan đã được sự đồng ý của tác giả Chu Sa là lần lượt cho phổ biến các bài viết của tác giả phân tích về “Con Bài Bịp Nguyễn Chí Thiện” để dư luận cùng rõ. Các bài viết của tác giả rất nhiều, nhưng không hiểu vì lý do gì đó tác giả Chu Sa đã cho đăng một vài bài trên các diễn đàn trước đây.

Xin cảm ơn ban điều hành website www.dominotrungcong.com và các thân hữu đã nhiệt tình gởi cho một số hình ảnh về Nguyễn Chí Thiện để làm bằng chứng cho bài viết dưới đây. Tất cả các hình ảnh và tư liệu về Nguyễn Chí Thiện, cũng như “ngày sinh tháng đẻ” chúng tôi đã được một số thân hữu đấu tranh đang ở khắp nơi gởi đến cộng với một số hình ảnh được trích ra từ tập “Hạt Máu Thơ của Nguyễn Chí Thiện” đã cho in ra trước đây. Chỉ riêng trong tập “hạt Máu Thơ” của Nguyễn Chí Thiện đã có đến 22 tấm ảnh của Thiện được in trong đó. Và ngoài đời một số thân hữu khắp nơi gởi cho. Tổng cộng khoảng 60 tấm hình của Nguyễn Chí Thiện. Như vậy thì chẳng có tài liệu nào của “nhà cầm quyền cộng sản?” Hà Nội gởi sang cả. Tài liệu của “nhà cầm quyền cộng sản?” Hà Nội gởi sang là sản phẩm tưởng tượng của “nhà văn” Chu Tất Tiến vậy.

***

Tác Giả Chu Sa Phân Tích

Cuộc Phỏng Vấn Ông Nguyễn Chí Thiện Và Lá Thơ Tay Ông Viết

Chu Sa

Kính thưa quí độc giả

Nhân đọc bài phỏng vấn “thơ sĩ” Nguyễn Chí Thiện (tôi dùng chữ Thơ Sĩ để chỉ Nguyễn Chí Thiện nhưng không dùng chữ Thi Sĩ) do ông Trung Chính đọc cho chúng ta thấy ông Trung Chính hỏi với tính cách “hỏi vuốt lưng đưa hơi” cho Nguyễn Chí Thiện phân bua với thính giả Đài Việt Nam Hải Ngoại ở Lousiana là: tập “thơ tôi đặt trong tù” đấy nhé, và không ai hiểu người phỏng vấn đây là ông Vương Kỳ Sơn hay là ông Trung Chính, ông Trung Chính chỉ nói mập mờ là chúng tôi, nhưng không nói rõ “chúng tôi” là những ai “đã hỏi nhiều người và dĩ nhiên đã gặp ông Nguyễn Chí Thiện nhiều lần và nhiều giờ”, xin các ông cho biết để tiện cho thính giả liên lạc làm quen, làm họ .

Cuộc phỏng vấn do ông “chúng tôi” Vương Kỳ Sơn và ông “chúng tôi” Trung Chính thực hiện. Ông Nguyễn Chí Thiện trả lời hoàn toàn khác hẳn với lá thư viết tay dài bốn (4) trang của Nguyễn Chí Thiện viết ngày 7-11-1995 tại Virginia gởi cho đồng bào hải ngoại khi mới sang Hoa Kỳ. (xin xem lá thư viết tay của Nguyễn Chí Thiện bên dưới). Nội dung của lá thư này tự nó đã là nghi vấn mà ông Nguyễn Chí Thiện chưa trả lời được khi ông Thiện kêu gọi mọi người “hòa hợp hòa giải” với chính quyền Cộng sản Hà Nội. Lời văn trong lá thư tay viết 4 trang giấy của ông Nguyễn Chí Thiện viết rất cẩu thả và lượm thượm, câu trên phản lại câu dưới, lời văn không rõ ràng mạch lạc, chứng tỏ ông Nguyễn Chí Thiện có một trình độ học vấn tầm thường cũng như chỉ đọc và viết, nên ông không thể có khả năng ngoại ngữ như tiếng Nga, Anh, Pháp để đọc các tác phẩm của Leo Nikolayevich Tolstoy (1828 – 1910) để “Gặp Dostoi, trong đêm trắng pha trà. Mặc tuyết rơi, ngồi bên ấm Samovar”, hay những tác phẩm của Fyodor Dostoevsky 1821 – 1881 để biết được sự đau khổ và gian trá mà “An ủi chàng sinh viên giết người Raskolnikov” trong Tội Ác và Hình Phạt, và chắc chắn rằng Nguyễn Chí Thiện cũng không bao giờ có đủ trình độ ngoại ngữ để đọc nổi Kinh Koran bằng tiếng Ả Rập để “tiên đoán cũng như “xuất thần” viết ra bài thơ “Tôi Muốn Sống Với …” dưới đây. Vì mỗi câu thơ trong bài thơ “Tôi Muốn Sống Với…”, tác giả Vô Danh đã đề cập đến mỗi nhân vật tiêu biểu cho một giới người, đã ở vào những thời kỳ hoàn toàn khác nhau trong lịch sử thế giới .

(Chuyện Tập thơ Vô Đề và ông Nguyễn Chí Thiện làm cho tôi nhớ lại Tác Phẩm Chinh Phụ Ngâm khúc trong văn học Việt Nam từ khoảng 1705 đến nay. Nhiều người hiện nay vẫn cho rằng Tác Phẩm Chinh Phụ Ngâm Khúc là do Bà Đoàn Thị Điểm 1705 – 1748 sáng tác, viết ra và ông Đặng Trần Côn 1715 – 1745 dịch ra từ bản dịch chữ Nôm. Sách vở và lịch sử văn chương đều dạy cho như vậy. Nhưng vào thập niên 1960 Học Giả Hoàng Xuân Hãn trong một dịp nghiên cứu văn thơ đã đem được bản chính viết tay từ bên Pháp về Việt Nam, và Học Giả Hoàng Xuân Hãn tuyên bố rằng: Tác Phẩm Chinh Phụ Ngâm Khúc không phải của Bà Đoàn Thị Điểm hay của ông Đặng Trần Côn mà là của tác giả Phan Huy Chú. Báo chí và nhiều nhà thơ, văn vào thời đó nổi giận, đã viết bài đả kích, kịch liệt lên án chê bai Học Giả Hoàng Xuân Hãn thậm tệ, kể cả mấy ông “thợ hớt tóc” không biết gì về văn chương cũng chỏ mồm phê phán Học Giả Hoàng Xuân Hãn một cách gay gắt. Khoảng 6 tháng sau Học Giả Hoàng Xuân Hãn bình tĩnh đưa ra tác phẩm Chinh Phụ Ngâm Khúc với bút tích và có ký tên của tác giả Phan Huy Chú được viết bằng chữ Nôm được hội văn bút Pháp vào thời đó xác nhận. Thì lúc đó mọi người văn sĩ, báo chí kể cả mấy ông “thợ hớt” ngậm tăm. Nhưng mãi đến bây giờ có một điều lạ là, không ai kể cả giới Văn Sĩ Việt Nam ở Hải Ngoại hay ở trong nước, và các vị “thợ hớt thông thái tiếng Hán chữ Nôm”, chẳng bao giờ chịu sửa cái lỗi lớn này từ 1960 cho đến nay. Ngay bây giờ nếu chúng ta vào webside Văn Hóa Việt Nam (www.vhvn.com) chúng ta vẫn thấy Chinh Phụ Ngâm Khúc “được ghi” là của Đoàn Thị Điểm và Đặng Trần Côn như đã nói ở trên. Nhưng đây là một lầm lẫn trong Lịch Sử Văn Chương và thiếu sót bằng chứng của người đời sau như chúng ta, chứ không phải bà Đoàn Thị Điểm cố ý viết văn “kể chuyện Ma Hoả Lò”, hay đi “diễn thuyết” khắp nơi để bảo rằng tác phẩm Chinh Phụ Ngâm Khúc là của bà hay của ông Đặng Trần Côn.

Từ thời nhà Tống (Võ Tòng), thời Tam Quốc (Quan Vân Trường) bên Tàu. Thời nhà Tống và thời Tam Quốc (Ngụy, Thục, Ngô) là hai thời kỳ tiêu biểu nước Tàu (Trung Hoa) bị phân rã và loạn lạc, quan quân nổi lên chống lại triều đình nhà Tống, làm nổi danh 108 anh hùng “Lương Sơn Bạc” được ghi vào sử sách của Tàu. Tam Quốc (Ngụy, Thục, Ngô) cũng là một thời kỳ nước Tàu phân rã tranh hùng tạo ra thế chân vạc đánh nhau mà một mưu sĩ thời đó đã có công giúp Lưu Bị dù không toàn thắng, nhưng còn nổi danh đến ngày hôm nay đó là: Khổng Minh Gia Cát Lượng. Tóm lại hai câu đầu: “Tôi muốn sống với Võ Tòng đả hổ. Với Quan Vân Trường mặt đỏ râu đen”.Tác giả tập thơ Vô Đề muốn nhìn thấy nước Tàu bị loạn lạc và phân rã như hai thời kỳ trên, vì nước Tàu trong nay mai phải bị phân ra làm nhiều tiểu quốc như lời của cựu Tổng Thống Lý Đăng Huy có nói tới trong một quyển sách của ông được viết bằng Hoa Ngữ trước đây, Nên nước Tàu (Trung Hoa) phải bị phân rã thì Á Châu mới có thời gian sống lại.

Bốn câu kế tiếp có dịp sẽ giải sau.

Cuộc tấn công lật đổ chế độ Saddam Hussein ở Iraq vừa qua được gói trọng trong hai câu “Sống một ngàn đêm lẻ trong dinh”. “Dựng lên bởi thần đèn giúp A-La-Đanh cưới vợ”. Chính phủ từ ông Bush, ông Rumfield và ông Powell đều nói rằng: Quân đội Hoa Kỳ sẽ ở lại Iraq từ ba (3) đến năm (5) năm để ổn định trật tự cho nước Iraq, như vậy quân đội Hoa Kỳ sẽ “Sống một ngàn đêm lẻ trong dinh” (trong dinh – trong Baghdad). Một ngàn đêm lẻ là hơn 3 năm, trong dinh là ngay trong Baghdad. “Dựng lên bởi thần đèn giúp A-La-Đanh cưới vợ”, Thần Đèn là ông Vua dầu Hỏa Cheney các công ty Cheney này sẽ thầu và tái thiết Iraq, giúp A La Đanh (tượng trưng cho dân nghèo) giúp cho đám dân nghèo Iraq, cưới vợ là có đời sống hạnh phúc, tự do vì không còn cảnh chính quyền trị dân Iraq man rợ kiểu Saddam Hussein, đặc biệt chữ “Cưới Vợ” đúng vào trong cái “Code” của một nhóm người Iraqis sống lưu vong ở Hoa Kỳ và trên thế giới trước đây chống lại chế độ Saddam Hussein. Họ dùng chữ “The Wedding – Cưới Vợ” để làm “Code” trao đổi thông tin lẫn nhau từ bên ngoài về bên trong Iraq. Những sự việc trên đã xảy ra như chúng ta đã thấy.

Từ những thế kỷ 11 – 13 hay trở về trước, từ thế kỷ thứ nhất cho đến thế kỷ thứ 8 (711 – 716). Muốn hiểu ai đã gây ra bảy (7) cuộc “Thánh Chiến” trong suốt hai thế kỷ 11 và 13 (1096 – 1291) được viết trong câu, “Cùng Ai Van Hô làm cuộc Thập Tự Chinh”, thì thứ nhất phải đọc được tiếng La Tinh hay tiếng Ả Rập, vì vào thời điểm bài thơ “Tôi Muốn Sống Với…”, được viết vào năm 1962 thì những quyển sách này chưa được dịch ra tiếng Anh ở Việt Nam. Những quyển sách này chỉ được dịch ra Anh Ngữ vào giữa thập niên 1980 do các học giả Brenda Staleup, George Holmes, Malcoms B Sterling của trường Đại Học Oxford, London ..v.v.. mà thôi. Vậy từ năm 1962 trở về trước, nếu bảo Nguyễn Chí Thiện đặt ra bài thơ “Tôi Muốn Sống Với…” thì ông Nguyễn Chí Thiện học tiếng Nga, tiếng La Tinh hay tiếng Ả Rập ở đâu và ai đã dạy cho ông !?!?!?, và cho mãi đến nay chúng ta cũng chưa bao giờ nghe Nguyễn Chí Thiện nói về trình độ ngoại ngữ như tiếng Nga, tiếng La Tinh, hay tiếng Ả Rập của ông bao giờ.

Chusa tôi sẽ có những bài viết dài để giải thích các bài thơ trong tập thơ Vô Đề trong một ngày gần đây khi thời gian thuận tiện cho phép, để cho mọi người và mọi giới thấy rằng dầu Nguyễn Chí Thiện hay Việt Gian Cộng sản có điêu ngoa, ăn cắp, gian xảo, lường gạt, lừa bịp như thế nào đi chăng nửa thì cũng không thể giả dạng hay “cướp” được “Tư Tưởng” của người khác. Vì Tư Tưởng tập thơ Vô Đề mang nặng một “Giá Trị Nhân Bản đầy Chiến Đấu Tính”.

Một điều quan trọng nửa là ông Thiện và nhóm người của ông nên hiểu rằng: “Văn Hóa có từng Tầng khác nhau”, với một gián điệp nhà nghề cũng có thể hóa trang thay tên đổi họ để trở thành một người khác và đóng những kịch bản khác nhau. Nhưng không thể nào “hóa trang” để Chiếm Đoạt Tư Tưởng của người khác được. Cổ kim chưa thấy ai đã làm được điều này. Xin đưa thí dụ để ông Thiện nhớ: Một nhà thơ nổi tiếng của Pháp vào giữa thế kỷ 20, trước khi chết còn nằm trên giường bệnh ông đã viết ra bài thơ “Chiếc Lá Cuối Cùng” để tặng cho người yêu trước khi từ biệt ra đi, bài thơ đến nay mỗi khi đọc lại người đọc vẫn còn nhiều cảm xúc. Vậy cớ sao ông Thiện lại bỏ “nghiệp làm thơ” từ thuở thiếu thời, để đi qua viết văn xuôi và kể truyện “Ma Hỏa Lò”. Trên đời này không ai muốn bỏ cái Đẹp để ôm lấy cái Xấu cả, có lẽ chỉ có mỗi một mình ông Nguyễn Chí Thiện vậy. Bỏ đi sở trường để ôm lấy sở đoản. Như vậy ông Thiện có đáng để các anh tự nhận mình là “trí thức” vỗ tay hoan hô hay không !?. Hơn nửa chính Nguyễn Chí Thiện đã cho mọi người biết (tôi) Nguyễn Chí Thiện không biết làm thơ mà chỉ thích viết “Văn Xuôi”, nhưng tại sao ở Mỹ, Nguyễn Chí Thiện không viết được mà phải đi qua Pháp ở chung cùng Vũ Thư Hiên và Bùi Tín thì ông Thiện mới viết được!? Phải chăng Nguyễn Chí Thiện không rành bên trong Hỏa Lò hơn Vũ Thư Hiên và Bùi Tín?. Như vậy chúng ta có quyền đặt câu hỏi: Vũ Thư Hiên và Bùi Tín có phải là tác giả của quyển “Hỏa Lò”?, vì vậy vừa sang Mỹ một thời gian ngắn thì Nguyễn Chí Thiện tức tốc sang Pháp để cho Hiên và Tín luyện thêm cho Thiện về cách viết Láo.

Chúng ta hãy xem cái Láo của Thiện trong “Hạt Máu Thơ” Thiện viết:

– Ở, Hỏa lò, giấy vệ sinh khó có .

– Nhiều người không dùng, như trâu, như chó

– Phải có quà, có ngoại giao, mới có thể mong xoay

– Xoay nó còn gay hơn xoay vé máy bay!.

* Hạt Máu Thơ – Những ghi chép vụn vặt – đoạn số 7.

Viết như trên mà Thiện lại dám cho đó là Thơ thì rõ ràng Thiện và đám Bịp chuyên nghiệp xem thường người Việt hải ngoại cũng như người đọc quá mức, và Thiện cũng chứng tỏ cái Ngu của Thiện quá rõ ràng. Chỉ có những đứa Ngu mới nói những lời Ngu. Thiện nên hỏi những tên công an gác tù chúng nó có bao giờ thấy hay biết “giấy vệ sinh” là cái thứ gì chưa ? chứ nói gì đến người tù bị chúng giam cầm. Trong tù của bọn Việt Gian Cộng sản người tù ăn cả châu chấu, cào cào, thì “giấy vệ sinh” là cái gì !?. Điều này cũng chứng tỏ Thiện chưa bao giờ bị tù và những tên thầy dùi sau lưng Thiện quá ngu và quá ấu trĩ nên chúng xem thường sự hiểu biết của người Quốc gia. Tên Việt Gian Hồ Chí Minh ngày xưa cũng là thầy của đám Việt Gian Cộng sản ngày nay, đã “cầm nhầm” quyển “Ngục Trung Nhật Ký” của một người Tàu, chuyện này Giáo sư Lê Hữu Mục và nhiều người khác đã lên án và chứng mình, (xin xem bài viết của Giáo sư Lê Hữu Mục bên dưới) ở đây chúng ta không cần phải nhắc lại. Như trên đã nói về quyển “hỏa lò” chuyện này có lẽ trong tương lai cũng sẽ có người đưa ra sự thật, chúng ta chờ xem .

Thi sĩ Nguyễn Nhược Pháp chỉ cần làm một bài thơ “Đi Chùa Hương” thôi, tên tuổi của ông vẫn đủ sáng chói trên văn đàn mấy chục năm qua đâu có ai cần phải thắc mắc. Vì sao? dễ hiểu thôi, vì ông có tài và đúng nghĩa là một Thi Sĩ, cũng như ông không Nhái thơ hay “cầm nhầm” thơ của bất cứ một ai. Chỉ một bài thơ Nguyễn Nhược Pháp đã để lại cho đời muôn vàn cảm xúc khi đọc lên bài thơ “Đi Chùa Hương”.

Và để trở lại bài viết, dưới đây là bài thơ “Tôi Muốn Sống với…” như sau:.

Tôi muốn sống với…

Tôi muốn sống với Võ Tòng đả hổ

Với Quan Vân Trường mặt đỏ râu đen

Vào lính ngự lân cùng Athos làm quen

Bạn với D’Artagnan, Porthos và Aramis !

Tôi muốn tới Palestine, mồ Jesus Christ

Cùng Ai-Van-Hô làm cuộc Thập Tự Chinh

Sống một ngàn đêm lẻ trong dinh

Dựng lên bởi thần đèn giúp A-La-Đanh cưới vợ

Sang châu Mỹ đất tân kỳ man rợ

Cùng Jack London đi xe chó tìm vàng

Tôi muốn sang Nga yến tiệc với Nga Hoàng

Tiếp chuyện André một chiều trên bến nước

Cùng Petchorine giữa Caucase dạo bước

Đấu súng, đấu gươm, khiêu vũ chan hòa

Gặp Dostoi trong đêm trắng pha trà

Mặc tuyết rơi, ngồi bên ấm Samovar

An ủi chàng sinh viên giết người Raskolnikov

Khuyên Phillippovna lấy chàng ngốc hiền hòa

Tiếp tục hành trình tôi tới Tây Ban Nha

Theo Don Quichotte đi phò nguy cứu khổ

Sống thỏa thê tôi trở về đất tổ

Vào Lam Sơn tìm gặp vua Lê

Ngồi câu thuyền bên Nguyễn Khuyến ở thôn quê

Thơ rượu với Tú Xương bên bờ sông Vị

Bàn với Nguyễn Du về mệnh tài đố kỵ

Về đời Kiều oan khổ đau thương

Tới phường Khán Xuân cười với chị Xuân Hương

Tới quận Nam Xương viếng vợ chàng Trương chung thủy

Nghe anh chàng Trương Chi nghệ sĩ

Ca lời ca đau khổ mộng mơ

Theo Bắc Bình Vương giống trống mở cờ

Tiến đánh Thăng Long núi Nùng sông Nhị

Tôi muốn sống thật nhiều và tỉ mỉ

Ngược thời gian lịch sử bao đời

Cho thỏa lòng ham sống anh ơi

Bị chà xéo trong cõi đời hiện tại

Cõi đời thèm cả sắn và khoai !

(Thơ Vô Đề – 1962)

Tổng cộng 188 bài thơ và 188 đoản khúc trong tập thơ Vô Đề chỉ cần một (1) bài “Tôi Muốn Sống Với…” này thôi, cũng đủ để chứng minh cho nhiều người “nâng bi” Nguyễn Chí Thiện và nhóm người sau lưng của ông rằng: ông Thiện không có đủ kiến thức cũng như sự hiểu biết để viết ra những lời thơ có tính cách tiên đoán, và nhìn trước thời gian như vậy. Ông Thiện và nhóm người của ông nên đọc kỹ các bài thơ trong tập thơ Vô Đề hay các bài viết này để tìm ra một hướng đi cho chính mình, đừng tự đánh mất chổ đứng của mình, và đừng quên mình là người Việt Nam, vì chỉ có mình mới cứu được mình mà thôi, người viết bài này với cá nhân không có gì để oán ghét ông Thiện cả, nhưng chúng tôi cần phải nói lên sự thật cho mọi người biết. Biết để không bị bọn lưu manh, gian xảo lừa bịp mình.

. Ông Nguyễn Chí Thiện đã bị “người ta” lợi dụng, rồi đây đến khi gặp nạn thì họ lại đẩy ông vào chổ chết, chuyện đời họ thường bán nhau chỉ vì bả Danh và Lợi. Tổ tiên ta đã dạy chỉ có Đại Nghĩa “mới” thắng “được” hung tàn “cái ác”. Ông Thiện nên bỏ cái “Bả thi sĩ” đi là vừa, chứ còn muốn ôm cái danh Hảo thì ông cũng chỉ tự chuốc lấy Họa vào thân thêm thôi.

Bài thơ “Khi Mỹ Chạy” được viết vào năm 1975 như sau:

Khi Mỹ Chạy

Khi Mỹ chạy, bỏ miền Nam cho Cộng sản

Sức mạnh toàn cầu nhục nhã kêu than

Giữa tù lao, bệnh hoạn, cơ hàn

Thơ vẫn bắn, và thừa dư sức đạn !

………………………………….

thơ Vô Đề – 1975

Ý thơ rằng: Người Mỹ rút quân khỏi miền Nam không chiến đấu nửa và có quyền bỏ chạy, nhưng “Chúng Tôi” vẫn ở đây, vẫn chiến đấu và thừa sức chiến đấu với Cộng sản “Thơ vẫn bắn, và thừa dư sức đạn”. Đây là một lời “cả quyết” của tác giả Vô Danh và các đồng chí của ông, họ không khom lưng qụy gối để “Hoà Hợp Hòa Giải” trước quân thù Việt Gian Cộng sản như Nguyễn Chí Thiện đã từng cổ võ hoà hợp hòa giải. Lời thơ đanh thép này đã hoàn toàn đi ngược lại với tinh thần chủ bại đầu hàng Việt Gian Cộng sản của Nguyễn Chí Thiện như chúng ta đã thấy. Khi ông Thiện đi ra hải ngoại và đã đi “diễn thuyết” nhiều nơi trên thế giới từ Mỹ qua Âu Châu sang Úc Châu trong hơn 10 năm qua.

Nay câu chuyện được “chuyển đề nâng cấp” đúc kết thành một huyền thoại khác, huyền thoại này biến thành “huyền thoại giải mật” của Sứ Quán Anh, “chỉ được giải sau 30 năm”. (lời ông Thiện – nhưng làm sao ông Thiện lại dám cả quyết rằng: “đúng 30 năm người Anh mới giải mật ?”, nếu vài tháng nữa Chính phủ Anh tuyên bố một sự thật hoàn toàn khác với những tình tiết éo le của 4 trang thơ viết tay của ông Thiện?. Thì quí đài quí ông Trung Chính và Vương Kỳ Sơn có đặt lại câu hỏi với ông Thiện không?). Tôi nghĩ rằng các ông nên đặt lại câu hỏi với ông Nguyễn Chí Thiện trước để giữ uy tín của Đài Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại, sau giữ uy tín cho cá nhân các ông Trung Chính và Vương Kỳ Sơn là những thông tín viên có tầm hiểu biết sâu rộng vào nhiều vấn đề, để sau này cộng đồng người Việt chúng tôi còn tin tưởng nơi các ông khi các ông loan báo một vấn đề gì liên quan đến cộng đồng người Việt hay liên quan đến 1 triệu 300 ngàn người Việt Nam đang sống khắp nơi trên đất Hoa Kỳ này. Một thông tín viên có uy tín là loan tải trung thực vấn đề, đặt câu hỏi một cách mạch lạc thẳng thắn, tìm hiểu sự thật đến nơi đến chốn và điều quan trọng là đừng bao giờ “nghe nói”. Nhiều thông tín viên chỉ vì loan những tin “nghe nói” mà tiêu tan sự nghiệp là vậy.

Trong tập thơ được gởi ra hải ngoại có một lá thơ viết bằng tiếng Pháp (đã in) đi kèm với tập thơ không nghe quý đài nhắc đến, và ông Thiện cũng tảng lờ. Cái tảng lờ này có lẽ vì ông Thiện không biết tiếng Pháp chăng?, nhưng theo Bác sĩ Bùi Duy Tâm thì trước khi đi tù “thi sĩ” Nguyễn Chí Thiện là “giáo sư Anh và Pháp văn”, Bác sĩ Tâm hiện đang có phòng mạch “Trung Tâm Nha Khoa Bùi Duy” cùng với con trai ông là Nha sĩ Bùi Duy Thiện ở San Francisco California.

Xin gửi quý đài lá thư để tham khảo với ông Thiện xem cuộc phỏng vấn trong những ngày sắp đến ông Thiện có trả lời suông sẻ mạch lạc cái đoạn này không ?.

Ông NCT:. Xin lỗi quý vị ! Bộ Ngoại Giao Anh chưa muốn cho đăng toàn thể tập thơ do đó Bộ Ngoại Giao Anh vẫn giữ lại trang bìa của tập thơ và một số hình ảnh đi kèm với bản thảo tập thơ….Theo tôi đoán thì vào cuối năm 2009, nghĩa là 30 năm sau, ngày tôi đưa bản thảo tập thơ vào Sứ Quán Anh người ta sẽ giải mật thì trắng đen sẽ rõ.

* Thắc mắc: Tại sao ông Thiện biết toà Đại Sứ Anh muốn giữ lại trang bìa của tập thơ …? Họ giữ để làm gì?, trong khi họ đã cho ra nguyên “Tập Thơ” sao lại phải giữ trang bìa?. Ông Thiện là ai mà dám quả đoán rằng: “vào cuối năm 2009, nghĩa là 30 năm sau, ngày tôi đưa bản thảo tập thơ vào Sứ Quán Anh người ta sẽ giải mật thì trắng đen sẽ rõ”. Nếu tập thơ “là một công trình làm việc trong suốt hai mươi năm trời của ông” “Thiện”, thì tại sao khi sang Hoa Kỳ từ năm 1995 đến nay đã hơn 9 năm qua ông Thiện không hề dám gởi thư hay điện thoại cho toà Đại sứ Anh để “xin hay đòi” lại tập thơ, chúng ta chỉ thấy và nghe rằng ông Thiện đi rất nhiều nơi, mồm thì lúc nào cũng bảo là: tập thơ của tôi…, tập “thơ do tôi đặt trong tù đấy nhé!”. Ông Nguyễn Chí Thiện là “tác giả” của tập thơ Vô Đề?, thì tại sao bộ Ngoại Giao Anh lại phải giải “Mật” tập thơ cho ông Thiện, “mật” hay “mã” gì trong tập thơ đó, hay ông Thiện có người nhà, hoặc có người quen có chân trong nhóm MI6 của Anh nên MI6 họ… có bổn phận phải giải “Mật cho Ông”?. Hơn 10 năm ra hải ngoại chưa bao giờ ông Thiện dám diễn tả hình dáng tập thư của ông màu gì, cách đóng tập thư ra sao?.khổ giấy là loại khổ giấy gì ?.

Ra hải ngoại với cái mùi thum thủm ở số 6 Yết Kiêu ông Thiện cũng đã kéo theo một đám ruồi nhặng sâu bọ điều này cũng tốt cho chúng ta trong tương lai khỏi phải tốn công trừ khử bệnh tật cho dân cho nước. Đây cũng có thể là một cái “công lớn” của ông Thiện vậy. Chuyện đời đôi khi bán nhau để sống là chuyện thường tình phải không ông “Thơ sĩ” kiêm “Hỏa lò sĩ” Nguyễn Chí Thiện. Trước đây khi mới đến phi trường San Francisco, ngày 1 tháng 11, 1995 ông Thiện đã trả lời phỏng vấn của cô Đỗ Mùi một câu chắc như đinh đóng cột là: “đến năm 2000 Việt Nam sẽ hết bóng Cộng sản”, báo hại chúng tôi chờ dài cổ đến năm 2000 …, rồi đến hôm nay mà “bóng Cộng sản” vẫn còn đó chưa chịu chết như lời ông Thiện tuyên bố, hay là vài hôm nửa đến đầu năm 2008, lúc đó ông Thiện đã là “lãnh tụ” sáng giá tại hải ngoại ông lại viết thơ “Thân gởi đồng chí hải ngoại”, và sẽ tuyên bố là vào đầu năm 2010 khi tập thư của ông Thiện được Chính phủ Anh giải “mật cho ông” Thiện, thì lúc đó Cộng sản mới chịu “hòa hợp hòa giải” và sẽ “hết bóng” Cộng sản chăng?. Nếu hiện tại chúng ta cứ nghe những tên Vẹm Việt Gian Cộng sản nói láo, nói bịp, nói phét, nói Nổ theo kiểu Hoàng Duy Hùng, thì chúng ta đã mắc mưu chúng rồi, nói theo “kiểu ông Thiện” thì người nghe phải hiểu rằng đến năm 2010 hay 2030 thì “bóng Cộng sản” vẫn phây phây còn đó. Vì vậy người Việt tị nạn bọn Việt Gian Cộng sản chúng ta không bao giờ chờ nghe ông Thiện nói hay tuyên bố tuyên sư gì cả, chúng ta phải đứng dậy làm thì bè bạn ngoại quốc năm Châu mới giúp chúng ta vậy.

Ngoài ra, trong cuộc phỏng vấn do mấy ông “chúng tôi” thực hiện, ông Thiện có nhắc khéo là đã từng đọc thơ chửi Mác, chửi Lê, chửi “Bác”, chửi Đảng với các ông Đặng Chí Bình (Tác giả cuốn sách Thép Đen “nhân chứng” của những cuộc tra tấn rùng rợn tan thịt nát xương trong những trại tù Cộng sản và “cái cùm miệng” cho những ai xì xào chửi “Bác” chửi Đảng và dĩ nhiên là họ đều chửi lén), ông Võ Đại Tôn, và ông Nguyễn Hữu Luyện cùng nhiều bạn đồng tù khác nghe chơi và sau đó thì bàn tính “mí” nhau rằng chữ “Thôi” nào nên thêm vào và chữ “thôi” nào nên lấy ra ?. Xin quý đài mời những vị nhân chứng của trại tù này lên đài phát thanh hay báo chí để họ có cơ hội xác định trong khoảng thời gian nào, trại tù nào, họ đã từng nghe ông Thiện ngâm nga bình thơ “chửi Bác chửi Đảng” cho các tù nhân chính trị nghe. Hàng triệu người đã bị Cộng sản cầm tù và tra tấn, có ai trong chúng ta đã được cai tù Cộng sản phát áo quần trắng tinh ủi thẳng nếp, thuốc lá Caravan có đầu lọc (có cán), càfê trà và chụp hình màu làm kỷ niệm như Nguyễn Chí Thiện ở trại tù “Ba Sao” hay không?. (trong trại tù Cộng sản Ai có quyền đem máy chụp ảnh vào trại tù để chụp hình cho Nguyễn Chí Thiện ? tấm hình này đã được Nguyễn Chí Thiện cho in vào trang bìa của quyển “hạt máu thơ”). Tiêu chuẩn này chính cai tù cũng chưa được hưởng, vậy thì ông Thiện phải là nhân vật đặc biệt để được “nâng cấp” hơn cả cai tù.

Ông NCT: Tôi có gặp một số anh em ở trong tù và có lúc đọc cho một số anh em nghe như Phùng Cung mà tôi đã kể trong tập truyện Hỏa Lò. Tôi cũng có gặp ông Đặng Chí Bình, ông Võ Đại Tôn, ông Nguyễn Hữu Luyện. Riêng trường hợp Cha Lý thì tôi có khoát tay Cha và cũng có đọc thơ của tôi cho Cha Lý nghe. Anh em tù cùng trại đều biết tôi có làm thơ trong hai tập Hoa Địa Ngục.

Thiết tưởng khi quý đài và ông Nguyễn Chí Thiện ví sự hiểu biết của thính giả là “cái lý luận vu vơ, – lời của ông Trung Chính”, quý đài phát thanh tìm hiểu và đưa ra những bằng chứng thực tiển để làm sáng tỏ một vụ án đạo văn có một không hai trong lịch sử văn chương cuối thế kỷ 20 hay quí vị tạo diễn đàn cho Nguyễn Chí Thiện phân bua rằng: Tôi làm cả hai (2) tập thơ đấy nhé. Thơ của Tôi đấy nhé !.

Nhưng theo ông Lê Văn Xương bình luận gia trên đài Việt Nam Hải Ngoại do ông Nguyễn Đình Toàn phụ trách thì: “Với sự hiểu biết và trình độ của Nguyễn Chí Thiện, thì ông Thiện không thể hội đủ những kiến thức như trên để viết ra 188 bài thơ và 188 đoản khúc trong tập thơ Vô Đề, vì tác giả của tập thơ Vô Đề có một sự hiểu biết vượt thời gian”. Từ thập niên 1940s, ông ta đã nhìn trước các cuộc xung đột của thế giới vào những năm 2000 trở đi, chứng tỏ tác giả của tập thơ Vô Đề là một người có tầm vóc có tài ba đã nhìn trước được thời đại.

Chúng ta phải khâm phục các cơ quan truyền thông Hoa Kỳ, vì thông tín viên của họ dám xông vào nơi lửa đạn, xa xôi của chiến trường Trung Đông hay các nơi trên thế giới, đôi khi bất chấp sinh mạng của riêng họ để đem đến quí khán thính giả của họ những bài tường trình nóng bỏng trung thực. Và quý thính giả của đài tiếng nói Việt Nam Hải Ngoại cũng mong mỏi nơi tinh thần trách nhiệm trong sáng của quý đài trước giai đọan lịch sử sang trang. Chắc chắn hàng ngàn khán thính giả muốn tìm hiểu sự thật, họ không đặt nhiều câu hỏi vu vơ, vu khống cho ông Nguyễn Chí Thiện mà chỉ yêu cầu quí đài nhìn xuyên qua những đám khói mù được Cộng sản Hà Nội tung ra, hầu đánh bóng “lãnh tụ” Nguyễn Chí Thiện, thế nên “ai đó” họ đã dùng những người quốc gia như một lá chắn để che đậy những việc làm mờ ám của chúng. Họ là ai ? Đó là nhóm “mặt trận Hoàng Cơ Minh” hiện nay do Hoàng Cơ Định điều khiển và hậu thân của chúng là bọn Việt Tân do Đỗ Hoàng Điềm và Lý Thái Hùng làm chủ, và dĩ nhiên trong hai tổ chức ma nói trên không thể thiếu những khuôn mặt thớt như: Nguyễn Chí Thiện, Vũ Thư Hiên, Bùi Tín và đặc biệt hơn nửa là mặt mẹt của nữ hộ lý bút vàng Đỗ thị Thuấn, các tên trên đây tuy “đảng tịch” thì có nhưng lại đói tiền và đói danh cho nên phải nhào vào 2 tổ chức ma để kiếm ăn.

Để làm sáng tỏ vấn đề chúng ta yêu cầu những nhân vật tên tuổi có liên hệ với ông Thiện trong lúc ở tù phải lên tiếng để minh định những huyền thoại chung quanh “ngục sĩ” Nguyễn Chí Thiện ở tù ra sao?, và tại sao 2 tập thơ lại có hai suy nghĩ và tư tưởng hoàn toàn khác xa nhau như vậy?, và câu chuyện tập thơ Vô Đề còn gọi là “Hoa Địa Ngục hay Tiếng vọng Từ Đáy Vực hay Bản Chúc Thư Của Một Người Việt Nam”, theo sự hiểu biết của ông Lê Văn Xương đã báo cho chúng ta biết rằng Cụ Lý Đông A hiện vẫn còn sống và sẽ xuất hiện trong ngày gần đây để lãnh đạo cuộc cách mạng Phục Hưng và Phục Hoạt Dân Tộc Việt.

Trong tập thư Vô Đề gởi cho Toà Đại Sứ “Anh” ngay trang đầu có duy nhất một (1) lá thơ viết bằng tiếng Pháp (tại sao lại phải viết bằng tiếng Pháp – tác giả viết bằng tiếng Pháp có dụng ý gì sẽ nói sau). Câu đầu tác giả viết: “Nhân danh hàng triệu nạn nhân vô tội của chính thể độc tài …”. Nếu ông Thiện là “tác giả” của tập thơ, vậy ông Nguyễn Chí Thiện là ai mà dám “Nhân Danh Hàng Triệu Nạn Nhân”. Lá thư viết bằng tiếng Pháp kèm theo tập thơ được đưa vào Sứ Quán “Anh” khởi đầu bằng câu “Thưa ông”, và kết thúc là “Xin ông” tác giả ám chỉ người nhận là một (1) cá nhân hay một (1) tập thể?. Không nghe ông Nguyễn Chí Thiện đề cập đến lá thư này, hay nội dung của lá thư. Chỉ thấy Nguyễn Chí Thiện tả một màn ngoạn mục giữa các nhân viên sứ quán Anh lạng quạng, sợ hãi la hét, còn Nguyễn Chí Thiện lấn cấn chạy quanh bàn giấy với tập thơ rơi tận đũng quần (không biết tập thơ dày mỏng, lớn nhỏ ra sao, và Nguyễn Chí Thiện mặt quần gì, cài giây nịt hay giây thung). Nguyễn Chí Thiện ăn cắp tập thơ của thi sĩ Vô Danh, như kẻ cướp áo, mượn hia, đội mão oai vệ ra trình làng, chủ tâm Nguyễn Chí Thiện là gây tiếng vang để làm “lãnh tụ” và lãnh giải Nobel? vì tiền thưởng có thể trên một triệu đô la.

Nhưng quan trọng nhất là để đánh bóng “lãnh tụ Nguyễn Chí Thiện”, hầu dùng đám tình báo gián điệp Cộng sản đã nhiều năm nằm vùng ở hải ngoại làm “bùa phép” tăng thêm phần uy tín của “ngục sĩ” Nguyễn Chí Thiện (bọn nâng bi cho Thiện gọi Thiện là ngục sĩ), vì vậy từ khi còn ở trong nước Nguyễn Chí Thiện đã được dàn dựng học tập rất nhiều công phu như chịu đựng “khổ nhục kế” phải ở tù (và dĩ nhiên là Nguyễn Chí Thiện giả bộ ở tù một thời gian nào đó làm kiểng, để cho những người tù khác nghĩ rằng Nguyễn Chí Thiện có ở tù “thật”) chung với các tù chính trị miền Nam bị đưa ra Bắc sau năm 1975 sau khi miền Nam bị sụp đổ, hay những người bị Việt Gian Cộng sản bắt trước năm 1975 khi “nhảy toán” ra ngoài Bắc hoặc những tù thường phạm miền Bắc. Nguyễn Chí Thiện phải chịu nhịn đói cho hình dáng khắc khổ, học thuộc lòng các bài thơ trong tập thơ Vô Đề như một con Vẹt, Nguyễn Chí Thiện cũng được dàn dựng, được di chuyển đi ở trong các trại tù miền Bắc để Đóng Dấu rằng ông ta có “ở tù” và ở tù “thật”, hầu sau này dùng những nhân vật này làm nhân chứng sống cho Nguyễn Chí Thiện tại hải ngoại này, đây là một hình thức mà Cộng sản rất thường làm để đánh lừa dư luận dân chúng và những người nhẹ dạ chưa có, hoặc không có kinh nghiệm gì về những thủ đoạn của Cộng sản.

Bằng chứng trong hơn 10 năm qua Nguyễn Chí Thiện ra hải ngoại chính những người này là những người này đã đứng ra bênh vực cho Nguyễn Chí Thiện nhiều nhất, vì họ cứ tin rằng Nguyễn Chí Thiện chính là người làm ra tập thơ và đã bị Cộng sản cầm tù, và chính họ là những người đã từng ở tù chung với Nguyễn Chí Thiện, nhưng họ có biết đâu chính họ đã bị Cộng sản lừa bịp bằng những kế sách nói trên. Khi vào các trại giam Nguyễn Chí Thiện cũng ngâm nga vài câu thơ hay vài bài thơ mà Thiện đã học thuộc lòng từ trước như để chứng tỏ rằng Thiện có làm “thơ” trong tù. Từ năm 1980 đến nay, sau 15 năm học tập và hơn 10 năm ra hải ngoại với sự chuẩn bị chu đáo của Cộng sản và Mặt trận kháng chiến bán phở Hoàng Cơ Minh (ông Minh lúc đó đã chết, và ai đã thanh toán ông Hoàng Cơ Minh và khoảng 60 đồng đội của ông ở Lào xin hỏi anh ruột của ông Minh là Trung Tướng Công An Cộng sản Hoàng Cơ Quảng, và em ruột của ông Minh là Hoàng Cơ Định một người sống ở Hoa Kỳ nhưng ông Định lại mang quốc tịch Nhật và một số nhân vật khác tổ chức lãnh đạo). Họ đã đem ông Thiện đi khắp nơi từ Hoa Kỳ, Canada, Âu Châu, Úc Châu mục tiêu của Hoàng Cơ Quảng và Hoàng Cơ Định là đưa ông Thiện lên, rồi làm con bài đấu tranh “cuội” với Cộng sản trong nước, hầu sau này lột xác biến cả Đảng Cộng sản từ “đỏ” sang “xanh” và tiếp tục nắm quyền cai trị dân tộc Việt Nam trong bàn tay thép của chúng, ảo tưởng của Quảng hay của Định sẽ là “Thủ Tướng” nước Việt Nam sau khi Cộng sản Hà Nội đã hoàn toàn lột xác.

Nhưng chuyện đời đâu có dễ dàng hay đơn giản như vậy, hơn nửa tác giả tập thơ Vô Đề đã biết trước thâm ý này của cộng sản từ xưa, nên trong bài thơ Đồng Lầy được viết vào năm 1972 tác giả Vô Danh đã cảnh cáo rằng: không thể nào lột xác được, cho dù chúng có muốn hay cố tìm đủ mọi cách để lẫn trốn.

Đồng Lầy.

…………………………………

Đã thấy rõ ngày đồng lầy mai một

Con rắn hồng (Cộng sản) dù lột xác cũng không (xong).

Thoát khỏi lưới Trời lồng lộng mênh mông !

Lẽ cùng thông huyền bí vô chừng

Giờ phút lâm chung quỷ yêu (Cộng sản) làm sao ngờ nổi !

……………………………………………………….

Thơ Vô Đề – Đồng Lầy (1972)

Trước khi đưa Nguyễn Chí Thiện ra hải ngoại để trình làng, Cộng sản Hà Nội tự dựng đứng câu chuyện và mọi việc diễn tiến như sau: Trong báo Người Việt số 32 ra ngày 24 tháng 11 năm 1980, tên tình báo Cộng sản nằm vùng ở hải ngoại tên là Minh Thi (không ai biết tên Minh Thi tên thật là gì?) tự nhận là có ở tù chung với Nguyễn Chí Thiện là “tác giả của tập thơ Vô Đề, Minh Thi tiết lộ Thiện sinh năm 1937 tại Hải Phòng Bắc Việt đậu tú tài Pháp (ABC) thông suốt Anh Pháp và Hán Ngữ, cũng theo Minh Thi thì: Minh Thi, Nguyễn Chí Thiện, Phùng Cung có hoạt động trong nhóm “Nhân Văn Giai Phẩm” ở miền Bắc bị bắt giam và Thiện bị mang bệnh ho Lao rất nặng, từ năm 1966 đến năm 1978 Thiện được tạm phóng thích (không thấy Minh Thi “tiết lộ” Thiện bị bắt về tội gì ? Năm nào?. Sau này ra hải ngoại Thiện khai Thiện sinh năm 1939 bị bắt lần đầu vào năm 1960, bị bắt về tội “dạy sử bậy”, và trong một dịp khác ở San Jose miền Nam Calif Thiện khai Thiện bị bắt về tội phát báo cho nhân văn giai phẩm năm 1961). Sau khi Nguyễn Chí Thiện được thả ra tù Minh Thi và bằng hữu có quyên góp một số tiền gởi về giúp Thiện, được tiền bạc Nguyễn Chí Thiện mở nhà thổ chứa gái, buôn thân kiếm sống, sáng rượu tối trà như người thất chí, và thôi không còn làm thơ chống chế độ Cộng sản Hà Nội nữa (đoạn viết trên đây chép nguyên văn lời của Minh Thi trong báo Người Viết số 32 ra ngày 24 tháng 11 năm 1980 phát hành tại miền Nam California Hoa Kỳ). Cùng với Minh Thi còn có Trần Nhu phụ họa, cũng như Minh Thi, Trần Nhu cũng tự nhận là bạn thân thương và thường liên lạc với Nguyễn Chí Thiện, Trần Nhu cũng là tác giả cuốn sách “Địa Ngục Sình Lầy” nội dung quyển sách chỉ có cường điệu “chửi” Hồ Chính Minh (Trần Nhu và gia đình của y hiện đang “qui y” với Hoà Thượng Thích Giác Nhiên ở một ngôi chùa tại miền Nam California Hoa Kỳ).

Hình Trần Nhu hớn hở đón tiếp “lãnh tụ Thiện tại phi trường San Francisco :

http://www.dominotrungcong.com/images/conbainct/btrannhuhlthien.jpg

http://www.dominotrungcong.com/images/conbainct/btrannhudrnguyetmehlert.jpg

Nên nhớ những tên hoạt động trong chiến dịch âm mưu cho Cộng sản lột xác như Nguyễn chí Thiện, Trần Nhu, Vũ Thư Hiên, Đoàn Viết Hoạt, Bùi Tín, Dương Thu Hương, Hoàng Minh Chính Trần Độ và nhiều tên khác nữa, chúng được quyền chửi chế độ Cộng sản hay “thần tượng” Hồ Chí Minh khi chúng cần, nhưng chúng không bao giờ dám nói đến chuyện “Lật đổ bọn Việt Gian Cộng sản” cả. Khi Nguyễn Chí Thiện sang Hoa Kỳ vào tháng 11 năm 1995, chính Thiện đã nói năm sinh của Thiện là năm 1939 và Thiện xác nhận có tham gia trong nhóm Nhân Văn Giai Phẩm chống đối bạo quyền Việt Cộng Hà Nội và bị bắt giam 27 năm tù, “về tội phát báo Nhân Văn Giai Phẩm”?.

Theo báo Người Việt và các báo chí hải ngoại loan tin về tiểu sử của Nguyễn Chí Thiện thì: Nguyễn Chí Thiện sinh ngày 27 tháng 2 năm 1939 có tham gia trong nhóm Nhân Văn Giai Phẩm bị Cộng sản bắt giam vì tội làm thơ chống Đảng Cộng sản, nhưng sau này khi được phỏng vấn trên chương trình Diễn Đàn Thảo Luận, Nguyễn Chí Thiện bị chất vấn là :Thiện có hoạt động và làm thơ trong nhóm Nhân Văn Giai Phẩm để bị bắt cầm tù vì bài thơ nào?, thì Nguyễn Chí Thiện trả lời rằng không có làm bài thơ nào cả, Thiện “bị bắt vì đi phân phối báo (phát báo) cho nhóm Nhân Văn Giai Phẩm”, và được hỏi là tại sao nhóm Nhân Văn Giai Phẩm bị bắt từ năm 1956 mà cho đến năm 1960 (có những lúc Nguyễn Chí Thiện nói mình bị bắt năm 1961), Nguyễn Chí Thiện mới bị bắt thì Thiện trả lời rằng: “câu hỏi này không quan trọng”.

Sau đây là một đoạn được trích nguyên văn trong buổi phỏng vấn ông Nguyễn Chí Thiện trên diễn đàn Thảo Luận được đăng trên web Thảo Luận ngày 1 tháng 1 năm 2004, ông Nguyễn Chí Thiện đã trả lời cuộc phỏng vấn như sau:.

1- Ông bị Việt cộng bắt năm nào về tội gì ?

– NCT trả lời : Bị Việt cộng bắt năm 1960, về tội Nhân Văn Giai Phẩm

2- Ông sanh năm 1939, vụ án Nhân Văn Giai Phẩm vào năm 1956, lúc đó ông mới 17 tuổi. Vậy ông đã viết bài nào trong đó ?

– NCT trả lời : Tôi không có viết bài, chỉ có phân phối báo.

3- Những người có liên quan đến Nhân Văn Giai Phẩm bị bắt vào các năm 1957-1958, sao ông bị bắt năm 1960 ?

– NCT trả lời : Không tin thì thôi

4- Tại sao ông được thả năm 1963 trong khi những người khác của nhóm Nhân Văn Giai Phẩm chỉ được thả sau 20 năm (1978 và 1982)?

– NCT trả lời : Câu hỏi nầy không quan trọng.

5- Sau khi được tự do, ông cho biết ông sống bằng nghề dạy ngoại ngữ tại miền Bắc. Xin cho biết ông dạy ở đâu, dạy cho ai (khi cán bộ không dám học, dân thường không dám học) ?

– NCT trả lời : Không trả lời .

6- Ông bị Việt cộng bắt lại năm 1966, về tội lật đổ chánh quyền cách mạng. Ông bị bắt với ai, có ai biết ?

– NCT trả lời : tôi chỉ bị bắt một mình.

7- Ông đã từng làm 1000 bài thơ trong tù và cho biết chỉ trong 1 đêm ông chép lại hơn 100 bài để thảy vào tòa đại sứ Anh ?

– NCT trả lời : Không tin thì thôi

8- Sở trường của ông là thơ, khi qua Hoa Kỳ, sao ông không làm bài thơ nào nữa mà chỉ viết văn?

– NCT trả lời : Vì viết văn diễn tả được chi tiết hơn. Trong tù làm thơ tiện và gọn.

(Thính giả của Ðài Phát Thanh Quê Hương, San Jose cho biết, tương tự câu hỏi số 8 ở trên được hỏi trong chương trình phát thanh, thì ông Thiện trả lời là: “bị nhức đầu thường xuyên, nên bỏ làm thơ”.

http://henvesaigon1.wordpress.com/2008/09/08/ban-tr%e1%bb%8b-r%e1%ba%afn-d%e1%bb%99c-nguy%e1%bb%85n-chi-thi%e1%bb%87n-d%e1%bb%9fm-con-c%e1%bb%9d-ki%e1%bb%81u-v%e1%ba%adn/

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | 2 Comments »

Ông Minh Thi Bây Giờ Ông Ở Đâu?

Posted by tudodanchu trên Tháng Chín 8, 2008

SAIGON Nhỏ Nhật Báo

13861 Seaboard Circle, Garden Grove , CA 92843

Email: nhatbaosaigonnho@yahoo.com

Số 16 Thứ Bảy 06 Tháng 9, 2008

Trong Mục “Những Điều Nên Nói … ”

Ông Minh Thi Bây Giờ Ông Ở Đâu?

Nhật báo Saigon nhỏ số ra ngày thứ Tư 3 tháng 9 có đặt nghi vấn về chuyện ông Nguyễn Chí Thiện (NCT) thách đố vụ thử DNA khi vẫn có người thắc mắc về chuyện ông là NCT giả hay thật. Trong đó ông NCT cho biết nếu ông đúng thì người nào thách ông thử DNA phải trả cho ông $100,000 để ông làm việc từ thiện. Đào Nương tôi có nêu thắc mắc là nếu kết quả, ông NCT “bằng xương bằng thịt” hiện nay là đồ “dỏm” thì ông sẽ phải làm gì? cho đến nay chúng tôi vẫn chưa nhận được câu trả lời của ông NCT thì sáng nay chúng tôi nhận được bài viết sau đây của … một người không quen biết viết về ông NCT mà Đào Nương tôi xin đăng nguyên văn như sau:

Kính gởi Bà Hoàng Dược Thảo,

Thưa Bà:

Vì biết Bà rất bận và không dám làm phiền Bà nhiều. Nên lá thơ này tôi chỉ viết ngắn, nhưng cũng mong Bà đọc và cho ý kiến và nếu Bà muốn rộng đường dư luận nội trong 7 ngày kể từ ngày hôm nay tôi sẽ cho người đăng tải trên các website. Nếu Bà không muốn thì xin gởi lại email cho tôi biết .

Trong nhật báo Sài Gòn Nhỏ (SGN) số 14 thứ Tư ngày 3 tháng 9 /2008. Mục: Những điều nên nói. Chuyện dài … Nguyễn Chí Thiện. Theo sự nhận xét của nhiều người cho rằng: Bà Hoàng Dược Thảo (HDT) “thiếu sâu sắc” khi viết về nhân vật Nguyễn Chí Thiện. Vì nếu bất cứ ai muốn hiểu tường tận về nhân vật Nguyễn Chí Thiện, thì phải đọc nhiều tài liệu và sách vở, còn không thì cứ hiểu lơ mơ tựa như người “cưỡi ngựa xem hoa” mà thôi. Chuyện Nguyễn Chí Thiện đúng như Bà nói nó là “chuyện dài …”. Vì là “chuyện dài …” nên có nhiều điều liên quan đến nhiều nhân vật trong cộng đồng chúng ta đang sống khắp nơi và ở Hoa Kỳ này nói riêng.

Tôi xin tóm lược sự việc về tập thơ Vô Đề Khuyết Danh và nhân vật tên là Nguyễn Chí Thiện như sau:

Khoảng năm 1980 một tập thơ được xuất bản ở hải ngoại, tập thơ không có đề, không có tên tác giả. Nên thời đó người ta gọi đó là tập thơ Vô Đề và Khuyết Danh . Một thời gian sau nhà sách Tú Quỳnh cho xuất bản tập thơ Vô Đề này nhưng tự đặt tên tập thơ là: “Bản Chúc Thư Của Một Người Việt Nam ” với “192 bài thơ bi hùng” và tác giả vẫn là Khuyết Danh, tập thơ in tại Kim Ấn Quán số 3861 Motor Avenue , Culver City . CA 90230 điện thoại: (213) 559-0413, (ông Hồ Anh báo Văn Nghệ Tiền Phong có trụ sở tại Virginia cũng có trong vụ này). Thời gian sau đó nửa thì có nhiều nhà in tự in ra và đặc tên tập thơ “Vô Đề” với những cái tên khác nhau như: “Tiếng Vọng Tư Đáy Vực” hay “Hoa Địa Ngục” ..v.v.. nhưng vẫn không ai biết tác giả tập thơ Vô Đề kia là ai .

Ngày 28 tháng 11 năm 1989 nhật báo Người Việt số 32, do Đỗ Ngọc Yến lúc đó làm chủ nhiệm đã cho đăng bài viết của một người tên là Minh Thi . Theo lời Minh Thi thì tác giả của tập thơ Vô Đề nói trên tên là Nguyễn Chí Thiện và tập thơ Vô Đề kia có tên gọi là “Hoa Địa Ngục”, và tên Minh Thi có đưa cho Đỗ Ngọc Yến một tấm hình của một người mắt Lé và nói rằng: “đó chính là tác giả tập thơ Hoa Địa Ngục ông tên là Nguyễn Chí Thiện”. (chi tiết trong báo Người Việt số 32 nói trên)

Từ đó tập thơ Vô Đề và Khuyết Danh nói ở trên có tên tác giả và tập thơ cũng có tên mới . Minh Thi tự nhận có bị ở tù chung với Nguyễn Chí Thiện và Phùng Quán và 3 người là bạn với nhau (Minh Thi, Nguyễn Chí Thiện, Phùng Quán)

Vào khoảng tháng 4 đầu tháng 5 năm 1990 ông Trần Minh Lợi chủ nhiệm báo Mõ ở San Francisco, CA đã đi từ San Jose đến Nam California (khu bolsa bây giờ) và cùng với một người nửa tức nhà văn Trịnh Khải Hoàng (TKH) và nhà văn Trịnh Khải Hoàng cũng chính là tác giả của tập thơ “Khúc Thu Phong” (Trần Minh Lợi và Trịnh Khải Hoàng hiện nay vẫn còn đó). Trần Minh Lợi và Trịnh Khải Hoàng cả hai người cùng đến tòa soạn báo Người Việt để tìm gặp ông Minh Thi. Nhưng cả tòa soạn báo Người Việt đều không biết ai là Minh Thi cả. (lúc đó trong tòa soạn báo Người Việt có cả Đỗ Ngọc Yến đang làm việc).

Sau bài báo Người Việt số 32 ra ngày 28 tháng 11 năm 1989 Minh Thi xác nhận tập thơ Vô Đề khuyết Danh là tập Hoa Địa Ngục và tác giả tên Nguyễn Chí Thiện, thì sau đó một nhân vật khác có tên là Trần Nhu cũng nhảy ra viết bài xác nhận Trần Nhu cũng là bạn cùng tù với Nguyễn Chí Thiện tại trại Thanh Liệt ngoài Bắc Việt Nam. Sau này có cả Bác sĩ Bùi Duy Tâm (hiện có phòng mạch tại San Franciso) cũng xác nhận có biết Nguyễn Chí Thiện khi ông Tâm bị Hà Nội bắt cùng với giáo sư Stephen B. Young. Nhưng đây là lúc sau này .

Sau đó thì “Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam” nay người ta thường gọi là Mặt Trận Hoàng Cơ Minh hay là Mặt Trận Phở Bò và nay cũng có chi nhánh nửa là VNCTCMD gọi tắt là Việt Tân, đứng ra trao giải thưởng khoảng 8,000 đô la thời đó và nhờ người bảo lãnh cho tên Nguyễn Chí Thiện. Cho đến ngày 1 tháng 11 năm 1995 tên Nguyễn Chí Thiện đã đến phi trường San Francisco CA. Từ đó tên Nguyễn Chí Thiện đi lòng vòng nói đủ thứ chuyện trên trời đưới đất , lúc nói này lúc nói khác. Thiện nói rồi quên, quên rồi lại nói nửa. Nhưng có một điều trong 13 năm qua chưa ai thấy hay chưa bao giờ nghe được chính mồm Nguyễn Chí Thiện nhắc đến nhân vật Minh Thi (nói trên) bao giờ (Trần Nhu sau đó – sau năm 1995 – cũng đã “gây gỗ” với Nguyễn Chí Thiện. Nghe nói hiện nay Trần Nhu đã “quy y” trong một ngôi Chùa nào đó ở Nam Calif). Vậy Minh Thi là ai? Là Đỗ Ngọc Yến? Là một người nào đó trong tòa soạn báo Người Việt tự dựng ra tên Minh Thi? Hay là cả một băng làm việc trong tòa soạn báo Người Việt (thời đó) đều làm “tình báo” đặc trách về văn hóa cho Cộng sản. Như vậy nhân vật Nguyễn Chí Thiện mà chúng ta biết được hôm nay là cả một sự dàn dựng của Hà Nội và đám cán bộ ngoại vi của chúng ở hải ngoại. Nếu đặt nghi vấn cho Nguyễn Chí Thiện thì có thể nói bản thân tôi có thể hỏi cả trăm (100) câu hỏi mà tên Nguyễn Chí Thiện không thể nào trả lời được , mà những câu hi này đều do chính từ mồm của Nguyễn Chí Thiện nói ra .

Đại khái sự việc như vậy. Nên hiện nay những ai đã đặt nghi vấn về Nguyễn Chí Thiện thì không thể:

A) Đi thử DNA Nguyễn Chí Thiện (có lẽ do ông “giáo sư” nào đó bên Canada có đưa ra nghi vấn Thiện thật, Thiện giả nên chúng mới bảo rằng “phải đi thử DNA Nguyễn Chí Thiện” chăng?). DNA thì đâu có dính dáng gì đến tập thơ Vô Đề ?. Điều nên làm là: Yêu cầu NCT viết một lá thư bằng Anh Ngữ gởi cho tòa đại sứ Anh để xin lại tập thơ mà năm xưa “Thiện” đã trao cho sứ quán Anh tại Hà Nội ?! (lá thơ Thiện viết phải có sự kiểm chứng của nhiều người, nếu không như vậy thì Thiện sẽ nhờ người khác viết hộ và Thiện sẽ nói láo là do Thiện viết. Tương tự như lá thơ viết bằng tiếng Pháp trong tập thơ Vô Đề, đến nay chưa ai chính mắt nhìn thấy Thiện viết tiếng Pháp bao giờ.

B) Những lần tên Nguyễn Chí Thiện đi “diễn thuyết” thì không có nghĩa rằng Nguyễn Chí Thiện là tác giả viết ra tập thơ Vô Đề nói trên. Học thuộc lòng thì ai cũng có thể thuộc thơ được kia mà. Nhưng Tư Tưởng thì không thể nào ăn cắp được (tư tưởng trong 2 tập Thơ và Vè đã nói lên điều đó. Người hiện nay duy nhất ở Nam Calif có thể hiểu ý nghĩa của tập thơ Vô Đề trên kia chính là nhà văn Trịnh Khải Hoàng. Nếu ai có quen biết ông Trịnh Khải Hoàng xin chỉ dùm, xin Đa Tạ)

C) Thấy quốc hội Mỹ để cho Nguyễn Chí Thiện vào ngồi đọc “diễn văn” cũng đâu có nghĩa Nguyễn Chí Thiện là tác giả tập thơ nói trên. (“diễn văn” không ai đọc trong quốc hội vào ngày thứ Bảy cả, vì mấy ông bàn giấy hành chánh sau 2PM thứ Sáu là các ông đã chuồn về nhà hết rồi. Đọc “diễn văn” vào trưa thứ Bảy thì chỉ có một số người quét dọn trong đó họ thấy lạ nên đến xem mà thôi)

Tất cả hình như là đã bị bàn tay lông lá và bàn tay dơ bẩn nào đó lừa một cách đau thương. Nói đúng hơn nửa là hình như nhiều “Chủ Tịch”cộng đồng người Việt hải ngoại bị lừa trong một thời gian dài. Đến nay nhiều người vẫn chưa tỉnh và cũng chưa biết. Một số có biết nhưng lại không dám đứng ra nhìn nhận và xin lỗi vì đã “ủng hộ” cho Nguyễn Chí Thiện trong nhiều năm qua .

Tóm lại nếu báo SGN có đăng hay viết bài về vấn đề Nguyễn Chí Thiện thì tôi nghĩ rằng người viết cần phải đọc :

1) Đọc cả 2 tập thơ “{[Hoa Địa Ngục]} Vô Đề của thi sĩ Khuyết Danh” và “Hạt Máu Thơ của Vè Sĩ Nguyễn Chí Thiện” để so sánh tập nào là Thơ, tập nào là Vè gọi là “thơ vè”

2) Đọc để biết rằng: Nguyễn Chí Thiện đúng là tác giả của tập “Vè Hạt Máu Thơ”. Và đọc để biết Nguyễn Chí Thiện không phải là tác giả tập thơ Vô Đề thường được gọi là “Hoa Địa Ngục, Tiếng Vọng Từ Đáy Vực, Bản Chúc Thư Của Một Người Việt Nam ”.

3) Đọc để so sánh văn phong, khẩu khí , ngôn từ , cách đặt câu văn trong tập Thơ và tập Vè để thấy Nguyễn Chí Thiện đã nhận vơ Thiện là tác giả tập thơ Vô Đề nói trên. Nguyễn Chí Thiện (NCT) thật hay giả điều này không có gì quan trọng, vì còn nhiều cách để so sánh nhưng không tiện nói ra đây. Nói ra chúng nó biết thì chúng nó sẽ vẽ đường cho Nguyễn Chí Thiện tiếp tục nhận vơ hắn là tác giả của tập thơ Vô Đề (điều này Nguyễn Chí Thiện nhiều lần đã làm nhưng chưa làm được, bằng chứng là đến nay vẫn còn nhiều người thắc mắc và đặt câu hỏi nhưng Thiện và nhóm của Thiện lại lờ đi không trả lời. Ngược lại Nguyễn Chí Thiện đòi “kiện” những người đã đặt câu hỏi cho Thiện).

Nếu Bà HDT chụi nhập cuộc “chơi” tôi sẽ bỏ công đánh máy ra cả 2 tập thơ (1) “Vô Đề của thi sĩ Vô Danh” và (2) “Hạt Máu Thơ của Vè Sĩ Nguyễn Chí Thiện” và gởi cho Bà để so sánh tập nào đúng nghĩa là Thơ và tập nào chỉ là Vè Nhái theo (nếu Bà chưa có dịp đọc hết cả 2 tập thơ và vè nói trên). Và đúng như nhiều người đã nói: “cách sắp đặt câu thơ, văn phong, khẩu khí” và đặc biệt là tập thơ Vô Đề tác giả Vô Danh đã gởi gấm cho những người quốc gia chân chính yêu nước những ước vọng gì của ông, chứ không phải tập thơ chỉ có chửi khơi khơi Cộng sản Hà Nội một cách cường điệu như nguyễn Chí Thiện đã từng làm.

Thi Sĩ Phải Là Người “Mi Thanh Mục Tú” tự ngàn xưa đến nay đã như vậy, ví như Người sinh ra thì phải có 2 mắt, 2 mũi, 2 tay, 2 chân vậy, nếu thiếu những bộ phận đó thì gọi đó là Quái Thai. Nguyễn Chí Thiện chỉ có thể là “nhà văn” để viết các truyện như là “hỏa lò” hay kể chuyện “ma”, vì chuyện Ma thì đòi hỏi “văn sĩ” mắt phải Lé để khi nhìn thấy Ma thì không phải sợ hãi chi cả. Và nếu Nguyễn Chí Thiện là “nhà văn” thì lại tội nghiệp cho những người như Bà Hoàng Dược Thảo quá .

Chúc Bà bình an

Kính,

Triệu Lan

Thêm: Những thi sĩ nổi danh trên thế giới này tự cổ chí kim chưa từng thấy Thi Sĩ nào mắt bị Lé cả . Đây là sự thật. Nếu không tin bà Hoàng Dược Thảo thử tìm một thi sĩ nổi danh nào mà mắt lại Lé. Nếu Bà chứng minh được, tôi sẽ mời Bà một chầu ăn ở bất cứ nhà hàng nào trên nước Mỹ Bà muốn. Nếu xa vùng Nam California tôi hứa sẽ đài thọ vé máy bay và xe cộ di chuyển cho bà (điều này tôi hứa tôi sẽ làm).

(ngưng trích)

Trong suốt thập niên 80 rồi 90, ông Trịnh Khải Hoàng trong nhóm của ông Lê Tư Vinh có ra tờ báo Vạn Thắng “vạch trần” sự giả hiệu của ông Nguyễn Chí Thiện dài dài dù là những bài viết trong đó ngoài ông Trịnh Khải Hoàng còn có những tên tuổi “lớn” khác như Phạm Nam Sách, Trần Ngọc Ninh góp phần. Trong thời gian đó, Đào Nương tôi cũng “góp phần” tí ti nhất là sau khi đọc Hạt Máu Thơ tức Hoa Địa Ngục 2. Đào Nương tôi đã viết trên báo Saigon Nhỏ là dù có hết ý vi` …già, vì bị nhiều năm tù ngục cộng sản thì cũng không tệ đến thế.

Theo thư của bà (ông) Triệu Lan ở trên thì việc khai sinh ra ông NCT là công của báo Người Việt, việc “lăng xê” ông NCT ở hải ngoại là “công” của đảng Việt Tân hay mặt trận Phở Bò và người Việt hải ngoại bị lừa bởi một ông mắt lé (Đào Nương tôi có được diện kiến ông NCT vài lần và quả thật không để ý đến việc này). Theo bà (ông) Triệu Lan thì … Thi Sĩ Phải Là Người “Mi Thanh Mục Tú” tự ngàn xưa đến nay đã như vậy, ví như Người sinh ra thì phải có 2 mắt, 2 mũi, 2 tay, 2 chân vậy, nếu thiếu những bộ phận đó thì gọi đó là Quái Thai. Nguyễn Chí Thiện chỉ có thể là “nhà văn” để viết các truyện như là “hỏa lò” hay kể chuyện “ma”, vì chuyện Ma thì đòi hỏi “văn sĩ” mắt phải Lé để khi nhìn thấy Ma thì không phải sợ hãi chi cả. Và Nguyễn Chí Thiện là “nhà văn” thì lại tội nghiệp cho những người như Bà Hoàng Dược Thảo quá.

Rồi bà (ông) Triệu Lan còn nhấn mạnh thêm về việc này: Những thi sĩ nổi danh trên thế giới này tự cổ chí kim chưa từng thấy Thi Sĩ nào mắt bị Lé cả. Đây là sự thật, nếu không tin bà Hoàng Dược Thảo thử tìm một thi sĩ nổi danh nào mà mắt lại Lé. Nếu Bà chứng minh được, tôi sẽ mời Bà một chầu ăn ở bất cứ nhà hàng nào trên nước Mỹ Bà muốn. Nếu xa vùng Nam California tôi hứa sẽ đài thọ vé máy bay và xe cộ di chuyển cho bà (điều này tôi hứa tôi sẽ làm).

Tìm ra một ông thi sĩ “thiên tài” cở như tác giải tập thơ Vô Đề mà mắt lé thì Đào Nương tôi đành chịu, chứ những ông mầm thơ, tự cho mình là thi sĩ mà mắt lé thì Đào Nương tôi nghĩ bà (ông) Triệu Lan chỉ cần ra ngồi ở café Factory ở quận Cam trong một buổi sáng chủ nhật thì tôi nghĩ ít ra bà (ông) Triệu Lan sẽ tìm ra ít nhất là ba (3) người. Viết tên mấy ông thi sĩ “luỡng nhãn bất đồng” ra ở đây thì kỳ, Đào Nương tôi sẽ mang tiếng là … làm thơ không hay bằng ai rồi đi nói xấu nhưng nếu bà đến toà soạn Saigon Nhỏ gặp ông Đặng Phú Phong thì ông ấy sẽ nói nhỏ cho bà nghe.

Tóm lại, trên đời này chắc không ai khổ hơn là ông Nguyễn Chí Thiện. Có cái tên mang trên người mà lâu lâu lại có người kêu là dỏm.

Đào Nương tôi mà như ông thì đứa nào thách tới đâu tôi sẽ làm tới đó…Hãy trả cho Ceasar những gì của Ceasar, Hãy trả tên của ông NCT lại cho ông NCT. Và trả Hoa Địa Ngục lại cho tác giả của nó.

Chuyện hư thực ra sao thì Đào Nương tôi không dám bảo, nhưng điều chắc chắn như một với một là hai thì: Hoa Địa Ngục 1 và Hạt Máu Thơ tức Hoa Địa Ngục 2 không thể là cùng một người. Chuyện rõ ràng như Đào Nương thì không thể là Đào Lang vậy mà mặc dù thời buổi này nương, lang có khi nhập nhoè nhưng cái giống những tài năng không khi nào nhập hay nhoè với nhau được cả.

ĐÀO NƯƠNG

http://www.hon-viet.co.uk/DaoNuong_OngMinhThiBayGioOngODau.htm

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | 2 Comments »

Đấu Tranh Bạo Động Hay Đấu Tranh Bất Bạo Động?

Posted by tudodanchu trên Tháng Bảy 28, 2008

Đấu Tranh Bạo Động Hay Đấu Tranh Bất Bạo Động?

Việt Thường

 

Lời Ghi Chú: (LGC)

Trúc Đông Quân

 

Nhận thấy các bài nói chuyện của ông Việt Thường trên Việt Nam Exodus (vietnamexodus.com) đáng để cho chúng ta lưu tâm, cùng với yêu cầu của nhiều độc giả khắp nơi trên thế giới và nhất là sự yêu cầu của các thính giả, độc giả hiện đang ở trong nước. Chúng tôi cố gắng bỏ thời gian eo hẹp để đánh máy lại cho tiện việc các độc giả trong nước không có phương tiện theo giỏi qua “Hệ Thống Chuyển Tin Toàn Cầu – World Wide Web – Internet” (kể từ đây chúng ta không nên xài từ “Nối Mạng” kiểu ngu dốt của bọn Việt Cộng. Vì con người mỗi ngày nên làm giàu đẹp thêm cho ngôn ngữ, chứ không nên làm nghèo ngôn ngữ theo kiểu Bần Cố Nông). Quí độc giả có thể chuyền tay nhau đọc được qua các loạt bài đánh máy này. Dĩ nhiên người đánh máy cũng cắt bỏ những câu trong văn (nói) lặp lại, nhưng ý tưởng của tác giả muốn gởi đến cho thính giả, độc giả vẫn không thay đổi và người đánh máy cũng tự ý thêm vào một vài ý để cho bài nói chuyện của tác giả Việt Thường được thêm phần ý vị. Càng ngày thì người dân Việt Nam trong nước càng hiểu thêm bộ mặt lưu manh, ngu dốt, đểu cáng của bọn Tay Sai Việt gian Bán Nước Cộng sản. Đã nhiều năm qua chúng tôi vẫn “nguyện cầu” vẫn sống và vẫn tin rằng: “Cộng sản phải chết và ngày đó không còn xa nửa”.

 

Qua các cuộc nói chuyện của nhà văn, nhà báo Trần Hùng Văn tức tác giả Việt Thường trước đây ông viết cho tờ Độc Lập ở Hà Nội lấy bút hiệu Trọng Kính. Trần Hồng Văn bị Cộng sản bắt giam hơn 10 năm, ông cũng đã trải qua những màn bị chúng tra tấn rất dã man trong một thời gian dài. Cuối cùng ông bị liệt cả chân thì chúng mới thả ông ra. Sau đó ông được chính phủ Anh bảo trợ sang Luân Đôn, từ năm 1993 ông cộng tác với nhiều tờ báo với bút hiệu Trần Thượng Dân hiện ông đang sinh sống tại Anh.

 

Cũng có người cho biết là: “Tác giả Việt Thường là con rễ của một nhà ngoại giao ngoại quốc? tại Hà Nội trước đây và ông cũng là một người trẻ tuổi nhất trong nhóm Nhân Văn Giai Phẩm của thời thập niên 50’s còn sống đến nay. Cho nên Việt Thường không lạ gì với một vài tên tự nhận mình là “thi sĩ” và có tên trong nhóm “Nhân Văn Giai Phẩm”, “có làm thơ chộng cộng”, nhưng có lẽ những tên này suốt đời chưa bao giờ “Rặn” nổi một câu thơ cho ra hồn. Hy vọng một ngày gần đây tác giả Việt Thường sẽ vạch mặt bọn Bịp Việt Gian Cộng Sản núp dưới ô dù “Nhân Văn Giai Phẩm” hay núp dưới danh nghĩa “chống Cộng” để tự đánh bóng cá nhân.

 

Anh Trần. B (cựu Không quân miền Nam) hiện cư ngụ tại Hoa Kỳ đã có một thời ở tù chung với tác giả Việt Thường tại trại giam Hàm Tân. Anh Trần. B nhận xét rằng: “Anh Văn tức nhà văn Việt Thường là người có kinh nghiệm và kiến thức rất lớn về bọn Cộng sản. Anh cũng hiểu rất rõ về bản chất lưu manh, tráo trở của những tên được gọi là “Cộng sản”, anh Văn là người duy nhất ở Luân Đôn dám vạch mặt và chửi cha bọn Việt Cộng”.Với cương vị là nhà báo dưới chế độ Cộng sản nên tác giả Trần Hồng Văn có dịp tiếp xúc với nhiều hạng người trong xã hội Cộng sản. Vì vậy tác giả Việt Thường biết được nhiều chuyện đặc biệt với nhiều chi tiết. Xin quí độc giả theo dõi bài nói chuyện dưới đây của tác giả Việt Thường.

 

***

 

 

 

 

Đấu Tranh Bạo Động Hay Đấu Tranh Bất Bạo Động?

Việt Nam Exodus (vietnamexodus.com)

Thưa quý thính giả của Việt Nam Exodus ngày hôm nay Tường Thắng xin tiếp tục được nói chuyện với ông Việt Thường từ Luân Đôn. 

 

Tường Thắng: Xin chào ông Việt Thường. 

 

Việt Thường: Xin chào ông Tường Thắng và kính chào quý vị thính giả.

 

Tường Thắng:  Dạ, Thưa ông Việt Thường, có hai cái email (thư) của quý bạn đọc của Việt Nam Exodus có gởi về đặt câu hỏi đến ông. Ngày hôm nay mình có thể giành một ít phút để xin ông trả lời mấy cái email này được không thưa ông ?

 

Việt Thường: Dạ được.

 

Tường Thắng: Thứ nhất,  ông muốn trả lời email nào trước ? Có một cái email của một vị thính giả bên Paris. Cái email này Tường Thắng xin đọc câu hỏi như thế này: “Xin ông Việt Thường cho biết ý kiến về 10 điều kiện của nhóm 8406. Nhất là Điều 2: Nếu  Đảng Cộng sản Việt Nam thực tâm chấp nhận đa đảng đúng nghĩa, thì quốc hội đương nhiệm phải lập ngay hội đồng chuẩn bị bầu cử quốc hội đa đảng chân chính đầu tiên. Hội đồng này phải biên soạn và công bố luật về đảng phái độc lập, luật về ứng cử – bầu cử, tự do dân chủ thật sự”.  Đó là câu hỏi của ông Trúc Nam từ Paris. Thưa ông Việt Thường.

 

Việt Thường: Dạ vâng, xin kính thưa ông Tường Thắng, ông Trúc Nam từ Paris, và kính thưa quý vị thính giả. Câu hỏi này, thì tôi nghĩ chính là: Các vị của cái khối 8406 tuyên bố cái này đó. Tôi nghĩ rằng nó hơi thừa! Tại vì: Từ Điều 2 trở đi thì nó thừa rồi ! Chỉ cần Điều 1 thôi, tức là: Yêu cầu Cộng sản  nó phải bỏ cái Điều 4 đi.  Tại vì, trong cái Điều 4 đó nói rõ ràng: Tập đoàn Việt Gian Cộng Sản là lực lượng lãnh đạo – nhà nước xã hội. Tức là lãnh đạo toàn bộ chứ còn gì nữa. Tức lãnh đạo cả cái bề nổi, tức là cái chính quyền và cả bên dưới về mọi sinh hoạt xã hội, tất cả văn hóa, giáo dục, về sản xuất, kinh doanh Cộng sản nó đều nắm hết cả. Cho nên là, chỉ cần một cách yêu cầu Cộng sản nó bỏ cái Điều 4 đi thì là đủ rồi.  Rồi những cái sau đó, thì người khác người ta biết làm thôi ! Và sau đó thì tôi nghĩ rằng: những cái điều sau thì nó không có thiết thực lắm. Tập trung đưa cái Điều 4. Cái chính ! Đó là làm cách nào để Cộng Sản nó phải chấp nhận chuyện nó phải bỏ cái Điều 4 đi.  Đấy là cái quan trọng thì phải đưa cái đó, và phải có cách nào để buộc nó phải thi hành. Chứ còn không thì đời nào tự nó thi hành ! Cái đó là cái cơ sở pháp lý để Cộng sản nó được danh chính ngôn thuận mà nó thống trị! Để nó độc quyền thống trị thì đời nào nó bỏ!  Giống như đất là cái tên sở hữu của nó rồi, thì đời nào nó chịu bỏ ra làm của công cộng! Cho nên cái chuyện đó không có ! Mà bây giờ là phải bàn cái chuyện là: Cộng sản nó có bỏ hay không bỏ Điều 4 ? Đẩy nó vào cái thế phải bỏ ! Chắc chắn nó không bỏ ! nhưng mình phải đẩy nó vào cái thế bỏ, mà nó phải bỏ thật sự, chứ không phải bỏ đóng kịch. Như hồi thời kỳ Hồ Chí Minh, là Cộng sản không cần có Điều 4. Vì năm 1959, Cộng sản nó đã giết sạch xong hết rồi, thì nó cần gì đến Điều 4 nữa ?

 

          Trên cái chiến thuật năm 1959 của Hồ Chí Minh, mà bây giờ một số người còn ca ngợi là hồi đó tại làm sao Hồ Chí Minh không đưa Điều 4 ra mà về sau này hiến pháp thứ hai lại đưa vào?  Thì lý do đưa vào là vì: thời kỳ năm 1959 nó đã tiêu diệt xong hết rồi! Thì đâu còn nữa? Có còn cái tổ chức nào? Có cái nhóm người nào? Có cái địa phương nào mà đấu tranh đối lập với tụi Cộng sản đâu mà nó cần phải đưa đến cái Điều 4? Thực tế: Việt gian Cộng sản nó đã thống trị toàn diện rồi thì nó không cần phải đưa ra! Vả lại, bởi vì, lúc này còn nửa nước Việt Nam. Cho nên, Cộng sản nó còn phải khoát cái áo giả dân chủ ! Đấy! Cái áo chính trị làm dân chủ (dởm) để nó tính cách cướp được Miền Nam, xâm lược được miền Nam.

 

Còn đến năm 1992, tụi Cộng sản chúng nó cho vào. Thì rõ ràng cái quan trọng nhất là nó phải đưa ra hiến pháp 1992. Vì đó là cuộc vượt biển của khối mấy triệu người miền Nam đã đi ra hải ngoại hình thành ra các lực lượng cả chính trị, cả kinh tế, cả văn hóa. Đây là đối trọng rất quan trọng. Tuy không có quân sự, nhưng Việt gian Cộng sản chúng nó cũng không thể dùng quân sự để tiêu diệt được cái lực lượng đó ở hải ngoại. Lực lượng đối trọng đó ở nước nào thì được các chính phủ nước sở tại bảo vệ. Cho nên anh Cộng sản đâu có thể làm cái trò giống như anh Cộng sản ở trong nước do anh (Cộng sản) bày đặt được. Cho nên anh Cộng sản sợ là sợ ở hải ngoại! Và cũng năm 1992, sau khi tụi Cộng sản đã bỏ tù tất cả các quân nhân cán chính của miền Nam rồi, và Cộng sản cũng đã bỏ tù hết tất cả các đảng phái, bây giờ anh phải đưa ra cái đó để lỡ khi những người kia họ đề phòng. Mặc dù Cộng sản nó có thể mua chuộc, cấy sinh tử phù. Nó làm hại về sức khỏe, về uy tín, nó bôi nhọ đủ thứ. Nhưng Cộng sản nó vẫn sợ là những người tù đó khi về vẫn có thể hình thành một cái lực lượng chính trị để chống đối nó. Cho nên, nó phải đưa cái (điều 4) đó vào để làm cơ sở hợp lý, để Cộng sản nó có thể đàn áp được. Đó là lý do mà mọi người cứ cố tình không chịu nhìn cái điểm đó mà (lơ là để cho tụi Cộng sản nằm vùng) cố tìm cách để ca ngợi thằng Hồ Chí Minh.

 

          Về phần của ông Trúc Nam thì tôi xin phép được trả lời như vậy. Cho nên, bây giờ không thể bàn về chuyện này tức là: Cái khối 8406 đưa ra cái đó, mà nếu Cộng sản nó không làm, thì các ông có tẩy chay nó thì cũng chẳng giải quyết chuyện gì !

 

          Nhân đây thì tôi có thể tạm sang một tí về điểm này là: Tôi có nghe  buổi của ông Tường Thắng phỏng vấn Luật Sư Lê Thị Công Nhân. Khi ông Tường Thắng có hỏi cái “Điều 4 của Cộng sản”. Thì Luật Sư Lê Thị Công Nhân có nói đến là: “Trong luật pháp của Cộng sản, nó không có nói đến cấm lập đảng phái ! Vì vậy cái gì luật pháp không cấm thì ta cứ việc làm thôi”. Thì cho rằng cái sơ hở của Cộng sản là Điều 4 nó không nói rõ ! Cái điều đó là sai!  Có thể bà Luật sư đó không có nghiên cứu kỹ. Cộng sản nó chỉ cần đề một câu ngắn rằng: Lực lượng lãnh đạo là nhà nước và xã hội là đã đủ rồi ! Anh có hình thành 100 cái đảng, thì Cộng sản nó cũng lãnh đạo. Tức là bà cứ ra lập đảng phái và bà chấp nhận cho Cộng sản lãnh đạo. Cho nên nếu làm là phải làm giống như Linh Mục Lý là : “Phải bỏ cái Điều 4 đã, thì mới ra lập đảng”. Còn nếu có ra sớm (lập đảng phái khi điều 4 HP Việt Cộng chưa bỏ) là mặc nhiên chấp nhận sự lãnh đạo của Cộng sản thôi. Hoặc là phải không được công khai lập đảng.

 

Nhưng mà, có những cái rất khó hiểu ở trong này là: Các vị như là trong nhóm 8406 này có những người như Đỗ Nam Hải, và bây giờ Lê Thị Công Nhân cũng thế. Cũng nói là đảng thăng tiến, như Phương Nam Đỗ Nam Hải đã từng công bố đài BBC là: “chúng ta đấu tranh hòa bình, không có bạo động”. Đỗ Nam Hải cũng nói rõ thêm là : “Đúng theo luật pháp”.

 

Như thế thì các anh đấu tranh cái gì? Đấu tranh ! Mà một kẻ nó dùng bạo lực để nó đàn áp! Nó khống chế anh! Rồi bây giờ anh bảo là: “Anh không dùng bạo lực” là thế nào? Ví như là: Người ta lấy giây để trói anh, mà anh chấp nhận cho trói ! Thế là anh bị đàn áp mà anh chỉ yêu cầu các ông đàn áp ấy cởi trói! -Chỉ yêu cầu cỡi trói! Còn khuya nó mới cỡi trói!. Con gà bị nhốt vào lồng, nó phải phá lồng nó chui ra! Cho nên có thể là chúng ta chủ trương là đấu tranh hòa bình. Nhưng cần có cái khác nữa là: “Chúng ta sẵn sàn ủng hộ những nhóm khác, khi họ bị áp bức bằng bạo lực thì họ có quyền dùng bạo lực để tự vệ, nếu có giai đoạn đó thì có mới có thể giải thích được là đấu tranh thật hay đấu tranh dỏm. Cho nên chúng ta phải ủng hộ những cuộc bạo động của nông dân hay của những người khác..v..v…Lúc đó thì sẽ thấy các vị (như Đỗ Nam Hải) lại trốn mất tiêu, đâu có thấy họ đâu. Họ chỉ toàn nói chuyện về mình thôi! Thì cái chuyện (đấu tranh của họ) đó tôi thấy quá mơ hồ ! Chính trị gì như thế ? Vì thế quần chúng đâu có theo họ là lý do như vậy. Chỉ có mấy ông, hoặc là của Cộng Sản nó cài vào. Cho nên mấy ông bác sĩ cũng lãnh làm cách mạng để làm cái gì?  Làm bất cứ cái gì cũng phải cho rõ ràng! Còn anh nào không ủng hộ bạo động là Sai .

 

          Công nhân họ bị bóc lột quá, họ đốt nhà máy thì anh cũng không ủng hộ họ à? Vì Đảng Cộng sản chúng đâu có chấp hành luật pháp! Thì người dân cũng phải có quyền không chấp hành luật của Cộng sản chứ! Còn nếu đi đôi với cái việc khi đưa ra “ôn hòa – bạo động”. Cũng có người viết lý luận bắt chước Ghandi (đấu tranh ôn hòa). Nhưng ông Ghandi kết hợp với cái: “ôn hòa bất bạo động nhưng mà tẩy chay”! Tẩy chay! Ở đây, Các anh đấu tranh bỏ cái vế (tẩy chay) đó đi thì còn cái gì là đúng nữa?  Một nửa cái bánh thì có thể vẫn là bánh. Nhưng một nửa chân lý, một nửa cái tiêu chuẩn làm cách mạng! Cái đó không thể là chân lý làm cách mạng được! Như thể một nửa khẩu súng thì không thể bắn được cái gì cả! Cho nên cái điều đó là sai!

 

           Đáng lẽ, nếu anh thêm cái vế là: chúng tôi tẩy chay! Thế là kêu gọi tẩy chay bầu cử từ các cấp. Tấy chay không đi đón tiếp các khách của chúng nó, tẩy chay các lễ hội của chúng nó như lễ hội Làng Sen chẳng hạn. Tất cả những cái đó. Tẩy chay những cái đền thờ giả, tẩy chay đến các chùa miếu do cái tụi giáo hội quốc doanh của chúng nó thì mới được chứ! Tẩy chay không đến cái lăng của thằng Hồ Chí Minh! Không đi thì nó làm cái gì? Thì mới là đúng! Còn bây giờ mà nói (ôn hòa, bất bạo động) như vậy thì: Việt gian Cộng sản chúng nó mừng quá!  Ông (Tường Thắng) cứ đặt địa vị nếu ông là Cộng Sản. Khi ông nghe nói vậy thì ông mừng quá!  Thứ nhất là:- ôn hòa, thứ hai: –  không bạo động. Rồi họ còn viện lý do này, lý do khác .v..v..  thì thôi! Có nhiều người có thể tự suy nghĩ được nên mình khỏi nói ra đây. Cho nên, cái đấu tranh “ôn hòa-bất bạo động” đó là cái rất mơ hồ!

 

Giờ sang đến câu hỏi thứ hai của ông Hùng Nguyễn nào đó ở Cali.  Ổng có hỏi là: Tôi có nhận xét gì về nhà văn Trần Khải Thanh Thủy và nhà văn nữ Dương Thu Hương?

          Thứ nhất về nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, thì phải nói rằng: Qua những lời phát biểu của bà ấy, thì tôi thấy bà đó là một người đúng nghĩa là “chống cộng thật lòng”.  Nhưng bà ấy còn bị hạn chế thông tin về lịch sử, thông tin về chính trị. Do đó cho nên bà ấy cũng có nhiều nhận định sai về con người. Vì bà Lê Thị Công Nhân ở tuổi sống trong cái xã hội Cộng Sản bị bưng bít thông tin, mà tiến bộ như bà thì giỏi lắm rồi. Nhưng bà có những cái thí dụ như: Khi bà tiếp xúc với hải ngoại, thì bà đã tiếp xúc nhầm! Giống như là những người đã lầm khi đi sang hải ngoại để làm ăn, làm công nhân như là bên Tàu, Đài Loan, Nam Hàn thì cuối cũng biến thành gái điếm đấy!

 

Thì đây trường hợp bà Trần Khải Thanh Thủy cũng vậy! Chắc là bà đọc và bị ảnh hưởng quyển “Tổ Quốc Ăn Năn của Nguyễn Gia Kiểng”. Bà ấy chửi: “Vua Quang Trung là tướng cướp”. Cái công việc mà bà Trần Khải Thanh Thủy chống tụi Việt Gian Cộng Sản đâu có dính dáng vua Quang Trung đâu để gọi “Vua Quang Trung là tướng cướp?”. Bà Trần Khải Thanh Thủy phải biết việc phát biểu của mình! Cái việc nói không có bằng chứng đó là cái rất bất lợi cho bà. Cái lối nói như thế, cho dù bà có nói đúng 10 lần đi nữa thì người dân trong nước cũng không có nghe bà đâu!  Đấy là cái dại của bà!  Tức là bà ấy xổ xàng! Bà đúng chỉ là một nhà văn thôi! Nhưng bà cũng thừa nhận bà không là nhà chính trị.

 

          Cái nữa là bà đã nhìn thấy tất cả những tội ác (nhỏ) của Việt Cộng (theo cách gọi hiện nay là Cộng Sản ấy). Nhưng bà vẫn chưa thấy được cái thật sự tội ác (lớn) của chúng. Tội ác của Việt Gian chứ không phải tội ác của cái đảng Cộng Sản Việt Nam! Cái tội lớn nhất là cái tội Việt Gian Bán Nước.

 

          Chúng ta hãy nhớ lại xem nhà Mạc. Chúng ta hãy đọc lại lịch sử nhà Mạc. Như tôi đã nói trước đây đó là: Nhà Mạc có rất nhiều công lớn. Thí dụ như: Giải phóng cho người nghệ sĩ, và từ trước thời nhà Mạc thì không có ai giải phóng cho người nghệ sĩ hết. Nghệ sĩ làm ra các sản phẩm coi như là đồ cho vua dùng, quan dùng. Hẳn là không ai biết tên (vô danh)! Nhà Mạc thì có ai? Đến thời nhà Mạc cũng là đều đặn các khoa cử thi chưa bao giờ bị ngưng. Cuộc đào tạo rất nhiều Tiến sĩ và Trạng nguyên nhất nước. Và trong thời kỳ nhà Mạc là có một đặc điểm nữa (tuy rằng không có mô tả đầy đủ). Nhưng mà đó là: Không có khởi nghĩa của nông dân. Có nghĩa là chắc chắn xã hội thời kỳ đó phải ăn no, đủ no. Người nông dân vẫn phải được thoải mái, cho nên người dân không có nổi dậy. Nhưng trong sách sử từ xưa đến nay người ta vẫn cứ liệt (kê) nhà Mạc cái tội coi như là một thứ ngụy triều. Anh (TT) thấy không? Cả trong Nam lẫn ngoài Bắc đều cho là ngụy triều! Lý do là sao? Tại vì Mạc Đăng Dung đã trói mình cho quân Tàu và xin dâng 40 dặm đất cầu hòa. Cho nên đến giờ thì người ta vẫn thấy là: Việc ông (Mạc Đăng Dung) ấy trói mình như thế! Một mặt những triều thần cũ của nhà Lê còn đang chống đối ông, bên ngoài thì ngoại xâm. Bấy giờ mọi người quên rằng cái giai đoạn đó là chúng ta cũng còn thịnh hành đạo Khổng. Trong đạo Khổng cho phép hai điểm: Trị Quốc thì phải lấy chữ Tín, đánh nhau thì có thể dùng Trá được.

 

Cho nên khi ông tự trói mình là ông Trá, tức là ông đã ngăn chận quả đấm ngoại xâm thôi. Làm cho Tàu nó dừng lại, nếu không thì nó đã tràn quân vào rồi. Nhưng còn việc ông Mạc Đăng Dung dâng đất, thì thực ra mà nói: So với bây giờ tụi Việt Gian Cộng sản dâng đất cho Tàu thì việc làm của ông mạc Đăng Dung chẳng thấm tháp gì. Ví như hạt mè! hạt đậu! ông chỉ có một hai cái lảng vảng thôi, không đáng kể! Trong giai đoạn đó thì tụi Tàu chỉ cần nhà Mạc chấp nhận. Thế là được rồi. Nó phòng như thế để là ốn định vì chúng (Tàu Hán) lúc đó không có mạnh lắm. Vả chăng, chúng có bài học của thời nhà Lê đánh chúng nó, thời nhà Trần đánh. Nên chúng cũng ngán, ít thằng Tàu nào dám liều mạng nhảy vào Việt Nam. Đó là lý do đấy!.

 

Điều đó cho chúng ta thấy là bây giờ chúng nó Việt Gian Cộng sản làm như thế này: Nó dâng đất dâng biển, nó giết dân, nó tham lam, ti tiện đủ các thứ .v..v.. Quá tàn bạo đi! Thì lại không dám coi chúng là thứ ngụy triều? Như thế là thế nào? Những thành tích (?) của chúng trong ngần năm trời sao bằng một thời riêng của thời Mạc Đăng Dung?  Đó là chưa nói đến các đời con nhà Mạc. Đến nỗi  là Mạc Đăng Dung sau khi bị mất rồi, cũng chỉ vì không nắm được ngọn cờ chính nghĩa. Đối với lòng dân coi ông như thế là phản nghịch vì không nắm được chính nghĩa, mà còn đầu hàng quì lạy ngoại bang. Mặc dù làm tốt (sau khi cướp ngôi) như vậy, nhưng cuối cùng cũng bị thua. Nhưng vì tấm lòng như thế nên Mạc Mậu Hợp vào đời chót, chạy lên Cao Bằng hãy còn giữ được 40 năm nữa. Thì đủ biết là cũng có nhiều người hiểu, chứ không phải không. Nhưng đây là chuyện phải thấy được là: Tụi Việt Gian Cộng sản hiện nay, cái Đảng Cộng sản Việt nam trước kia tiền thân là đảng Cộng sản Đông Dương, rồi chuyển ra đảng Lao Động và hiện giờ là Đảng Cộng sản Việt Nam nó là một tập đoàn Việt Gian Bán Nước! Chừng nào chưa thấy được cái đó thì chúng ta chưa thể lấy được chính nghĩa.

 

Tường Thắng: tức là mình phải phân biệt được hai cái: Một là tội ác về mặt giết người, tàn sát quốc dân đồng bào.

 

Việt Thường: Vâng! Thí dụ như là độc tài Phát Xít Đức chẳng hạn. Nó cũng giết người, thời kỳ Thành Cát Tư Hãn, thời kỳ nhà Tần giết người. Nhưng họ không phải là Hán gian! Không phải là Đức gian! Không phải là Mông gian! Cái chỉ đạo đó không phải hại dân hại nước họ cho vì quyền lợi của ngoại bang. Cho nên khác nhau là chổ đó! (1)

 

Tường Thắng: Ít người nhìn thấy đảng Cộng sản Việt Nam là tay sai của Quốc Tế Cộng sản. Ngay từ đầu Hồ Chí Minh như thế! Thưa ông.

 

Việt Thường: Không phải đâu! Cũng có nhiều người nhìn thấy, nhưng tôi cũng không biết vì lý do gì (họ không dám nói ra). Tôi lấy ví dụ: Tôi cũng mới được người ta gửi bài của Giáo Sư Nguyễn Văn Canh (hình như có đăng trên Vietnamexodus). Giáo Sư Nguyễn Văn Canh chỉ gọi Cộng sản nó là “Thừa sai cho Trung Cộng”. Nhưng trong mô tả thì hoàn toàn coi nó là Việt Gian, tức Cộng sản nó là cái thứ: “Làm vì quyền lợi Trung Cộng, do Trung Cộng sai phái. Mọi việc làm đều do Trung Cộng sai phái!”. Thì như thế là Việt Gian! Tại sao (ông Nguyễn Văn Canh) không kết luận Cộng sản nó là Việt Gian mà gọi là “thừa sai”? Đẻ ra cái tên lạ hoắt. Nghe như thế không có thực tấn công! Cho nên cái này giống như bắn súng cao su, chứ đâu bắn súng đạn thật! Bắn như kiểu bắn chống biểu tình, bắn đạn cao su! chẳng có chuyện gì cả! Cùng lắm là khói cay, chảy nước mắt thôi! Thì không được! Tụi nó (Việt Gian Cộng sản) thì phải chơi bom nguyên tử dộivào đầu chúng nó!

 

Tường Thắng: Thưa ông, cũng giống như trường hợp cá nhân Hồ Chí Minh đã hai lần từ chối làm chức Tổng Bí Thư Cộng sản Việt Nam. Lần thứ nhất là: Năm 1930, khi thống nhất ba đảng lại thì có đề nghị là Hồ Chí Minh làm Tổng Bí Thư thì Hồ Chí Minh từ chối. Lần thứ hai là: Hồ Chí Minh họp lại Trung Ương lần thứ 8 ở Củi Nậm. Trường Chinh có đề nghị làm Tổng Bí Thư thì Hồ Chí Minh từ chối vì lý do là bận công tác cho Quốc Tế Cộng sản. Mãi đến năm 1943, Stalin giải tán đảng Quốc Tế Cộng sản thì lúc bấy giờ Hồ Chí Minh bị thất nghiệp mới phải ở lại Việt Nam thôi. Theo ông, thì nhận định đó đúng hay sai ?.

 

Việt Thường: Dạ! Nhận định đó hoàn toàn sai!. Nhưng để vào dịp khác tôi sẽ trình bầy riêng về Hồ Chí Minh. Khi nói riêng đến chuyện đó thì không có!. Việt cộng chúng bịa ra cái chuyện mà năm 1930 bầu Hồ Chí Minh làm Tổng Bí Thư là láo! Hoàn toàn không có chuyện đó đâu ông ơi! Nó bịa ra đấy!. Không có! Giống như cái gọi là Hội Nghị Trung Ương thứ 8 cũng là thứ láo! Làm gì có Hội Nghị Trung Ương thứ 8! Nó bịa ra cả đấy chứ! Hồi ấy, giặc Hồ về, gọi lên chỉ có mỗi Trường Chinh lên một mình. Mãi sau đi cùng Hoàng Quốc Việt nữa! Lúc này Hoàng Văn Thụ đã bị bắt cổ rồi! Trong khi đó Thường vụ Lê Văn Lương thì ở trong Nam, nên chỉ còn hai anh ở ngoài này. Trường Chinh lúc bấy giờ chưa là Tổng Bí Thư. Vì Hoàng Văn Thụ bị bắt rồi! Tổng Bí Thư Nguyễn Khắc Cừ cũng bị tóm cổ rồi! Rồi đến Thường Vụ thay mặt cho Tổng Bí Thư đó là Hoàng Văn Thụ đã bị bắt. Cho nên lúc bấy giờ thằng cha Đào Duy Tùng (bố của thằng Đào Duy Khoát bây giờ đấy) là Tổng Biên Tập của Tạp Chí Cộng sản, nó là phó ban Văn Hóa Tư Tưởng, phụ tá cho Tô Hư Rứa đấy! Thằng vừa đến Hội Nghị Lý Luận Văn Học ở Bắc Sơn huấn thị đấy. Thì bố nó là Chánh Tổng ác ôn, bị phá sản nên nó mới theo Cộng sản. Thì nó là Tổng Bí Thư Tỉnh Ủy Hưng Yên. Lúc bấy giờ không có ai là người chỉ huy trụ cột cả, thì cả Tỉnh ủy Hưng Yên có độ năm thằng nó họp lại với nhau! Có lẽ, cả nhóm chỉ có năm thằng, chứ không có hơn! Nó mới đề nghị là để Trường Chinh tạm thời nắm quyền Tổng Bí Thư. Thằng Hồ Chí Minh thì khi Trường Chinh đưa lên thì đặt cách là quyền Tổng Bí Thư. Tôi đã nói rõ trước đây trong quyển “Con Yêu Râu xanh”, khi nào có dịp, tôi sẽ nói rõ chuyện đó. Đây không có chuyện (Hồ từ chối) như vậy, hoàn toàn SAI! Cái này tôi cũng chẳng bịa ra. Tôi dựa vào hồi ký của chúng nó để tôi nói.

 

Bây giờ đây tôi đề nghị chuyển sang câu hỏi phần thứ hai của ông Hùng Nguyễn. Tức ông hỏi là : Tôi nhận định như thế nào về nhà văn Dương Thu Hương ?. Tôi phải nói rằng:

Thứ nhất: Chúng ta phải thừa nhận một cách rất khách quan. Bởi vì, dầu sao Dương Thu Hương vẫn là nhà văn của phía Bắc do Cộng sản đào tạo theo “chính sách trồng người của Hồ Chí Minh”. Rồi lại học tại trường “Việt Văn Nguyễn Du” ra. Thì trong đó Dương Thu Hương có những tác phẩm là đi theo đúng con đường trồng người của Hồ Chí Minh. Thí dụ như: Khi (Dương Thu Hương) nói đến “Biệt Kích Dù của Miền Nam có thì giờ để hiếp các cô Thanh Niên Xung Phong của Miền Bắc. Rồi lại cắt vú, cắt bộ phận sinh dục, rồi vứt vãi ở các chổ..v..v…”.

 

Làm gì có thì giờ để họ làm chuyện đó! Cái chuyện đó mình thấy là chẳng bao giờ nên tin vào chuyện (Dương Thu Hương) Bịp đó cả. Tôi cũng đã từng ở trong tù. Tôi đã từng sống trong tù với người lính miền Nam Cộng Hòa. Có những người ngỗ ngược là khác. Nhưng mà miền Nam là đất mà không theo Phật giáo thì theo Công giáo, không theo Công giáo thì theo Tin lành v..v.. Và đều có những vị tuyên úy đi theo trong quân đội. Cho nên họ có đức tin (khác với Cộng sản là Vô Thần) nên chẳng bao giờ họ làm cái chuyện bậy ấy đâu! Nếu như có làm cái gì đó. Thì đó là vì anh đẩy người ta vào đường cùng. Người ta bị buộc phải giết anh để diệt khẩu. Thí dụ như: Biệt Kích buột phải giết các cô, dù biết là mấy cô Thanh Niên Xung Phong đó vô thưởng, vô phạt. Nhưng, Nếu cô biết là sự hiện diện của mình rất nguy hiểm. Thì chuyện đó có thể. Tôi nghĩ (có thể) là giết đi! Giống như Napoléon đánh Ai Cập thì giết cả mấy vạn quân đầu hàng! Người ta thắc mắc hỏi thì ông nói là: Thì nói là ông chỉ có hơn một vạn thôi. Nó (Ai cập) có hàng mấy vạn. Bây giờ quân mình còn tiến lên nữa, đến lúc nó nổi loạn đằng sau lưng, nó chỉ đánh mình là mình chết à! Nên buộc phải giết thôi. Cái thế là như vậy. Ở đây nó có trường hợp như thế. Chúng ta không thể làm gì hơn khi Dương Thu Hương dùng ngòi bút viết như thế thì phải nói là: Những người đọc thì như thế. Sau này người ta phủ nhận hoàn toàn Dương Thu Hương thì cái đó cũng không đúng. buộc

 

Nhưng chúng ta cũng thấy rằng có một số tác phẩm của Dương Thu Hương có giá trị để lật mặt nạ của tập đoàn Việt gian Cộng sản với những tội ác cụ thể của nó trong cuộc “Cải Cách Ruộng Đất”, trong vấn đề “Trồng người”. v..v.. về mọi mặt. Nhưng mà, tuy nhiên Dương Thu Hương không phải là người đi đầu, lại cũng không có cái nhìn sâu sắc. Cho nên nó đâu cần giết Dương Thu Hương! (2).

Khác với lại Lưu Quang Vũ. Lưu Quang Vũ bị giết cả nhà! Bởi vì những vở kịch của Lưu Quang Vũ có sức thúc đấy tất cả xã hội đứng lên. Thì ông biết vở kịch của Lưu Quang Vũ ăn sâu vào dân như thế nào. Nhất là đối với dân miền Bắc. Người miền Nam đọc chưa thấm thía. Nhưng người miền Bắc đã sống trong xã hội của Cộng sản như sống dưới chế độ nô lệ Đỏ đó rồi. Họ đã sống trong kiểu kinh tế, kiểu phân chia cho nô lệ mà nó cứ bịa ra là bao cấp. Bao cấp như kiểu nuôi gà. Rắc rắc ra từng ống. Con gà nào cũng ăn giống con gà nào. Đó là của một xã hội nô lệ mà tụi Cộng sản nó đổi tên đi thôi, tụi Cộng sản nó chỉ có “cách mạng” về chữ nghĩa ngôn ngữ thôi. Chứ còn nó chẳng có cách mạng gì cả! Nó chỉ có làm cho thoái hóa xã hội đi thôi! (LGC: Người ta gọi cuộc “cách mạng” của Cộng sản Nga – hay Cộng sản nói chung – là “Cuộc Cách Mạng Thoái Hóa” – giật lùi -. Không phải Cách mạng Tiến Hóa. – đi lên)

 

Tường Thắng: Ông có thể cho một thí dụ điển hình về vở kịch nào đã lôi cuốn xã hội miền Bắc đến như thế. Thưa ông ?.

 

Việt Thường: Tôi lấy thí dụ như: “Hồn Trương Ba Da Hàng Thịt”. Đó là vở kịch của Lưu Quang Vũ rất hay. Hay là “Người Máy” chẳng hạn, hay là những câu trong đó thí dụ như là: Mô tả cái chị đi vào Ủy Ban Hành Chính (Ủy Ban Nhân Dân) xong rồi bị gây khó khăn. Nên chị bảo: “Cái này mà để khẩu hiệu thì kêu là nhân dân làm chủ, cán bộ là đầy tớ nhân dân mà đến nỗi khó khăn như thế này!”. Xong cái thằng trực nó ngồi nó nham nhở nó cười (xin lỗi ông, tôi nói nguyên văn trong vở kịch): – “Ừ nhân dân làm chủ, nhưng đéo có quyền. Còn đây cán bộ là tớ nhưng mà lại có quyền”!.

 

Cái đó chứng tỏ chúng nó dựng cho nhân dân làm chủ nhưng có quyền gì đâu? Tất cả những người đi xem kịch ồ lên, lấy làm thích thú chuyện đó.

 

Hay là như chuyện của Nguyễn Huy Thiệp chẳng hạn. Nguyễn Huy Thiệp sau này cũng là một thứ láo cá, cơ hội. Như Nguyễn Huy Thiệp viết những câu chuyện như là: “Phó Giám Đốc Nông Trường” chẳng hạn. Câu chuyện chẳng có chuyện gì cả. Thế nhưng mà tự nhiên lại bị cấm. Vì đó là thời kỳ thằng Trần Trọng Tân. Anh em nó thì thằng đó làm Trưởng Ban Văn Hóa Tư Tưởng. Thời đó, khi Nguyễn Huy Thiệp viết về cái nhân vật phó giám đốc nông trường thì mô tả đại khái (tôi xin phép nói nguyên văn, nguyên câu của nó, chứ không phải là tục), “Tay này có cặp môi thâm như da biều dái”. Nhưng nếu ông nhìn cái thằng Trần Trọng Tân thì đúng như mô tả, cái đó đúng hệch như là cái mặt nó. Cho nên nó mới cáu. Nó đánh cho Nguyễn Huy Thiệp tơi bời ra.

 

Cũng giống như xưa kia, cái thằng Hoàng Văn Hoan ra lệnh miệng thôi là: Cấm không được in ấn hành và Vũ Trọng Phụng là bị gạt ra khỏi. Thậm chí còn bị buộc cái tội Trosky (Đệ Tứ Cộng sản) đó là nhà văn Vũ Trọng Phụng. Chỉ vì trong tác phẩm “Giông Tố” của Vũ Trọng Phụng, thì cái nhân vật là thằng cha làm “cách mạng” mà còn đi xem bói và ngủ với vợ này, vợ khác. Tức là con lẫn lộn lung tung xèng ra đấy. Thì đó chính là hình ảnh của Hoàng Văn Hoan. Cho nên, vì thế nó mới đánh đấy chứ. Chứ còn ông Vũ Trọng Phụng chửi Tây, chửi đám quan lại ác ôn. Đâu có chửi cái gì đâu? Đâu có chửi những người yêu nước Việt Nam đâu?

 

Thì đấy là cái điều cho chúng ta thấy! Vì nhiều khi chúng ta đọc những tác phẩm mà chúng ta không nắm được cái giai đoạn xuất sứ của tác phẩm ra đời trong bối cảnh lịch sử nào, thì chúng ta không có thể nào hiểu được.

 

Bây giờ xin nói tiếp về Dương Thu Hương. Tuy nhiên Dương Thu Hương sau này “chửi” Cộng cũng rất là đáo để! Nhưng mà nhiều người cho là Dương Thu Hương là cò mồi. Cho nên là Cộng sản nó để chửi nó ấy thôi. Nhưng chẳng ai thuê người chửi bố mình cả. Ông chớ tin. Nên chuyện nói là Việt gian Cộng sản để cho Dương Thu Hương cò mồi cho nó có lẽ cũng chưa đúng. Nhưng có điều chúng nó láo cá ở chổ là: Nó thấy việc chửi của Dương Thu Hương rất có lợi cho chúng nó. Tại sao lại có lợi? Có lợi  là ở chổ này:

Thứ 1: -Dương Thu Hương chửi! Nhưng toàn chửi râu ria, không có chửi cái đích. Đấy là cái thứ nhất. Dương Thu Hương vẫn xem thằng Hồ Chí Minh là bị lép vế từ Đại  Hội III là đã có sửa sai rồi. Dương Thu Hương gọi là trong Đại Hội III chỉ vì Tố Hữu nghiên về phía Lê Duẫn. Cho nên Lê Duẫn đã thắng thế trở thành Tổng Bí Thư. Làm sao mà Tổng Bí Thư? Thời kỳ đó là Bí Thư? riêng cái đó là nói bậy rồi. Thêm nữa, Tố Hữu một mình y thì ăn nhằm cái gì? Tố Hữu là cái thằng nó gọi Hồ Chí Minh như thế nào thì ông đã biết rồi đấy. Nào là Cha, lạy cha, cha ngồi đó ..v..v… Cho nên cái chuyện đó là Dương Thu Hương nói láo! Rồi thì trên phe muốn đánh miền Nam là của Lê Duẫn thắng thế cho nên Hồ lép vế. Cái chuyện đó nói bậy hoàn toàn! Lép vế mà làm Chủ Tịch Nước? Rồi lại Chủ Tịch Đảng? Rồi lại Chủ Tịch Hội Đồng Quốc Phòng. Thằng Hồ Chí Minh gọi Lê Duẫn bằng Chú, xưng Bác. Gọi Phạm Văn Đồng trong quốc hội, họp hầu: “Bác giới thiệu với các cô chú, chú Phạm Văn Đồng ra làm Thủ Tướng. Nếu các cô, các chú bằng lòng thì cho một tràng vỗ tay”. Thế là tất cả khoái ầm lên. Rồi sau là thằng Trần Duy Hương chủ tịch Thành Phố Hà Nội hô lên: “Hồ Chủ Tịch muôn năm! Muôn năm!”, ầm lên. Riêng thằng Hồ Chí Minh cười hề hề, như là phường chèo. Thằng Hồ nó coi tất cả các anh như là đầy tớ, đám nô lệ! Cho nên! cái chuyện thằng “Hồ bị lép vế” đó là chuyện bịa.

 

Đấy là những cái Dương Thu Hương bị hạn chế. Dương Thu Hương không nhìn ra cái tội Đỏ của chúng nó là tội, và tội Việt Gian của chúng nó (Dương Thu Hương) cũng không thể nhìn ra được. Đấy là cái hạn chế của Dương Thu Hương. Chưa nói đến Dương Thu Hương còn bị hỏng. Là vì (như tôi đã nói) hải ngoại chúng ta có những cái sai lầm như là: Cứ thấy ai bị cái gì, thế là xúm vào, thi nhau vì sợ là mình chậm mồm. Thổi lên. Người nào cũng là tranh thủ để gọi, tranh thủ để bốc, tranh thủ để ca ngợi. Đến nổi có người bị hố như là cái bà Thúy Khuê ở bên Pháp thì phải. Đã ca ngợi Dương Thu Hương, lại bị Dương Thu Hương nó viết bài nó chửi cho. Thế là những cái đó rất dại! Rồi những cái tự Dương Thu Hương viết ra cũng làm cho người ta “phục lắm”. Thí dụ Dương Thu Hương viết câu này làm sao Việt Cộng nó không thích, nên nó để cho Dương Thu Hương cứ chửi. Dương Thu Hương cũng biết là Dương Thu Hương không có cái gì. Thứ nhất; Dương Thu Hương viết là: “Trí thức của Việt Nam là hèn, có trái tim chó. Nhân dân thì dân trí thấp. Dương Thu Hương phải dạy cho nhân dân mở mắt ra”. 

         

Cái đó là Dương Thu Hương nói cực láo, cực hỗn!. Cộng sản nó thích lắm. Còn người dân có ai đọc cứ nghĩ rằng là: “Mình ngu thật”. Và hải ngoại cứ cho: “Ừ! dân trí thấp!”. Thậm chí ngay Nguyễn Chí Thiện cũng viết, cũng nói ở Paris trong cái “Hội Nghị Y Sĩ”. Bài hãy còn đó! Ông Thiện nói: “Dân trí Việt Nam thấp!”, thì tôi sẽ chứng minh xem nó thấp hay là cao hơn Nguyễn Chí Thiện với Dương Thu Hương? Chứng minh cho biết trong suốt quá trình lịch sử thử đi tìm xem. Cho đến bây giờ thử xem thấp hay là cao. Tôi chứng minh cụ thể cái đó vào dịp khác.

 

Như vậy thì Cộng sản nó mừng qua rồi! Tự nhiên, nó muốn có người tác động vào tâm lý quần chúng là: “Anh có chống chúng cũng chả làm cái gì! Anh chẳng có đoàn kết với nhau. Trí thức rời rả. Chả ra cái gì cả!”.

 

Chưa nói đến một câu của Dương Thu Hương mà mọi người cũng ca ngợi ghê lắm. Khi Dương Thu Hương nói rằng: “Nhận mình là làm giặc, nên sẵn sàng chết lúc nào cũng được”. Ông thấy mọi người ca ngợi khiếp lắm! Tại sao là làm giặc?.

 

Nếu mình làm giặc, thì cái tụi mà mình chống đối là Việt gian Cộng sản nó là cái gì? Nó là chính nghĩa à? Nó là chính thống à? Nó là giặc! Chứ đâu phải mình là giặc!

 

Chỉ cần Dương Thu Hương nói bậy là Cộng sản nó sẵn sàng cho điểm rồi! Nó cho đủ sống để mà còn nói bậy nữa chứ! Còn cứ chửi lăng nhăng như mấy con mẹ hàng rau nó chửi, đâu có cần cái chuyện đó! Chửi thế thì chửi nữa! nhưng miễn rằng (Dương Thu Hương ) làm thế nào cho xã hội ổn định. Không ai dám nghĩ đến chống đối nó. Không tập hợp nhau chống đối nó là được. Dương Thu Hương cũng tuyên truyền cái chuyện: “Tôi cấm các con tôi không làm chính trị. Đứa nào làm chính trị tôi rút phép thông công!”. Đúng không?.

 

Tại sao lại coi trong xã hội như thế này mà không người nào là chính trị? Chẳng có một người nào không làm chính trị. Thằng công an đi trấn áp dân oan cũng là đang làm chính trị. Người dân oan đi khiếu kiện cũng là làm chính trị. Những người thấy công an đi trấn áp dân oan, những người thấy dân oan đi khiếu kiện mà lẳng lặng lờ đi không làm gì cả cũng là làm chính trị. Mấy đứa ngồi hát Karaoke cũng là làm chính trị. Đó là một thái độ chính trị.

 

Không thể nào nói là: không có làm chính trị được. Cái mù mờ cũng không có. Cái điểm trong đó có nhiều điểm tâng bốc quá. Dương Thu Hương bắt đầu hay nói bậy. Nói những cái sơ hở để sau này tụi Cộng sản, khi cần nó có thể móc vào cổ như là móc cá. Nó sách cổ lên ! Thế là chết! Thí dụ: Bà nói năm 1969, ở Quảng Bình có kết nạp Đảng nhưng Dương Thu  Hương không có thèm vào, nhưng sau này sở dĩ vào đảng là muốn để nhân danh đảng viên có thế tranh đấu quyền lợi cho anh em. Tôi nói thật với ông, năm 1969 là năm Hồ Chí Minh chưa chết là cái năm còn kinh hồn lắm! Năm 1975 vẫn còn kinh hồn. Dương Thu Hương cũng còn viết là: “Những năm đó còn chưa biết gì cả. Trời ơi ! Sau khi chúng xâm lược miền Nam thì vào miền Nam rồi mới ngồi bệt xuống khóc”.

 

Chuyện đó có hay không thì mình không biết, nhưng họ nói như vậy thì mình cứ hiểu như là (Dương Thu Hương) mới tỉnh ngộ được. Làm sao mà năm 1969 (Dương Thu Hương) không vào đảng?. Không vào đảng mà được kêu đi học nước ngoài?. Nhưng không chịu đi! để xung phong đi làm Thanh Niên Xung Phong? Tức để làm cái gì mà lại không chịu vào đảng?, Không chịu vào đảng mà sau này nó cho vào đảng?. Chuyện đó không có! Riêng cái: Nó cho anh vào đảng mà anh không vào đảng. Coi như là một thái độ chống đối! Như vậy coi như cuộc đời anh tiêu tan rồi, đừng có bao giờ ngóc cổ lên được nữa! Rồi trước khi anh được gia nhập đảng, ở cơ quan bộ Văn Hóa ở chổ cũ nó cũng biết anh. Thì nó phải hỏi lại nơi cũ anh đã từng sinh hoạt. Đoàn như thế nào? Đoàn Thanh Niên như thế nào? ở Quảng Bình chi bộ Đảng theo dõi anh như thế nào? Nó cho nhận xét, rồi anh dám khước từ nó, mà anh vẫn được gia nhập đảng?. Thì cái chuyện đó là cái chuyện bịa! Cái chuyện mình có thể khẳng định là Dương Thu Hương bịp!.

 

Cũng giống như chuyện Toàn Phong Nguyễn Xuân Vinh viết dựa vào tài liệu nào đó (tôi được báo Hồn Việt gửi tôi bài của “Các Người già thắc mắc”), thì Nguyễn Xuân Vinh nói là Nguyễn Chí Thiện (3) dạy sử năm 1960, dạy hộ người bạn. Bài viết hoàn toàn Láo! Năm 1960 làm sao có chuyện đó. Thời kỳ đó căng thẳng! Hải Phòng căng thẳng hơn Hà nội. Cải tạo công thương nghiệp, cải tạo tư bản, tư doanh. Rồi mới đánh địa chủ xong. Rồi mới đánh Nhân Văn Giai Phẩm xong. Rồi lại cải tạo. Rồi lại đang đấu tố của đường phố. Gọi là vạch mặt những tụi Giáo gian, Việt Gian, Gián điệp của Pháp-Mỹ cấy lại. Trường học nó rất là chặt chẻ! Làm gì có chuyện anh (Nguyễn Chí Thiện) chẳng có bằng cấp gì mà anh đến! Anh tự do, anh vào trong trường đó dạy học?. Thầy giáo nào đó là bạn của anh (Nguyễn Chí Thiện), bố bảo anh thầy kia chẳng dám mời (anh Nguyễn Chí Thiện vào).

 

Ngay hiệu trưởng chưa chắc đã dám mời! Hoặc là không thì cái lớp đó họ cho học trò nghỉ hay có Tổ Bộ Môn nó bố trí người dạy, chứ (Cộng sản) nó chả cho người ngoài nào vào dạy cả. Đó là cái chuyện (anh Thiện và anh Nguyễn Xuân Vinh) bịa ra hoàn toàn! Ông (Tường Thắng) cứ phỏng vấn xem trường đó tên là trường nào? Giáo sư đó bạn của Nguyễn Chí Thiện tên là gì? thì biết thôi!

 

Nhưng ở đây mình nói là: Nếu (anh Thiện) có giá trị thì đâu cần phải thêm chuyện đó. Nếu quả thực rằng: Tập Thơ “Hoa Địa Ngục” mà ông Thiện là tác giả thật thì tự nó đã có giá trị rồi! Nó đã đủ là một ngọn nến có thể vài vạn watts của các đèn phim trường sáng trưng lên còn hơn mặt trời. Đâu cần phải thêm đoạn này vào để cho nó đánh bóng (cho ông Thiện) nữa đâu? Cái chuyện (ông Thiện và ông Toàn Phong Nguyễn Xuân Vinh) nói Phét đó là chuyện không nên. Thì Dương Thu Hương cũng thế ! Thế là Dương Thu Hương nói, về sau này cũng thế! Làm như mình quên tiếng Việt, giỏi tiếng Pháp, Dương Thu Hương dùng câu nói đến sự sợ hãi của quần chúng hiện nay thì phải kêu là: “La tơ vít se ra” chẳng hạn. Không biết dịch thì phải nói chữ đó. Làm như chữ tư duy chỉ có bằng tiếng Pháp, tiếng Việt thì không còn! Chuyện đó cũng là thứ tôi nói nó hơi thối! Nó hơi lố!

 

 Chúng ta nhìn con người phải thật, nên cái mặt tích cực của Dương Thu Hương thì chúng ta tích cực ủng hộ. Nhưng cái mặt hạn chế của Dương Thu Hương thì chúng ta phải coi chừng. Cho nên đừng có đưa ra là biến thành thần ngay! Ai cái gì cũng lễ thờ cấm nhang hết, giống như anh đi vào chùa thì lạy tượng Phật, anh vào nhà thờ anh làm dấu thánh giá. Chứ đâu phải anh đi lễ từ cái bậu cửa, hay các thứ đâu? Thì Dương Thu Hương cũng giống như cái bậu cửa trong cái ngôi đền. Là cái nền tảng xây dựng cái gì mới cho nhân dân, thì đâu thể lễ toán loạn cả lên đâu! Những người chê quá đáng cũng không đúng, Trong đó có người (tôi xin nói) ngay như một phóng viên kỳ cựu của đài BBC. Khi nói với tôi, có nói đến chuyện Dương Thu Hương với Nguyễn Đình Thi vào Sài Gòn có đến ở nhà bà chị anh ta, hai người ở chung một phòng. Bà chị bố trí là ở chung một phòng. Tối đến bà chị ngó vào lỗ khóa thấy hai người làm tình với nhau và anh nói với tôi như thế. Anh lên án chửi Dương Thu Hương. Tôi trả lời: Thứ nhất: Hai người đều biết Dương Thu Hương và Nguyễn Đình Thi đều có vợ, có chồng mà bà chị của ông còn cho họ vào ở chung một phòng, thì cái hành động của bà chị của ông đó là dở rồi! Cái thứ hai là: Anh cho người ta ở trong phòng, xong lại nhòm ổ khóa thì lại càng dở nửa! Nhòm ổ khóa xong lại không im. Đã tự giải quyết chuyện dâm dục con mắt của mình (gọi là nhãn dâm) lại còn đi kể cho mọi người nghe. Đó là cái hành động gì? Cái ông kia đau lắm mới im.

 

Tôi bảo: Đối với tôi, Dương Thu Hương có ngủ với vạn người tôi cũng không cần để ý đến! Miễn rằng Dương Thu Hương dám chống lại tụi Việt gian Cộng sản là tôi ủng hộ. Còn Dương Thu Hương cho dù có trinh tiết giữ cho đến bây giờ chưa biết đàn ông là cái gì, mà đi theo tụi Việt gian Cộng sản là tôi vẫn tiêu diệt như thường.

 

Cái lối suy nghĩ của ông ấy còn chậm hơn thời Đông Chu Liệt Quốc, chậm hơn thời Hán. Ông cứ đọc Hán Sở tranh hùng trong đó xem. Khi người ta tố giác: Trần Bình ngủ với chị dâu thì vua nhà Hán lúc bấy giờ là Lưu Bang có trách Trương Lương, thì Trương Lương nói: -Bệ hạ có muốn đi ra tranh tài với Hạng Võ không? Lưu Bang bảo: vẫn còn. 

 

Nếu bệ hạ thấy vậy thì tôi chỉ giới thiệu cái người để giúp bệ hạ tranh được thiên hạ với Hạng Võ, thì chuyện nó ngủ với chị dâu nó mình đâu cần phải quan tâm! Còn bệ hạ muốn thằng nó không ngủ với chị dâu thì hàng đống ngoài kia. Nhưng nó không thể giúp bệ hạ trong việc tranh tài với Hạng Võ, thì ta dùng cái hạng đó để làm gì?

 

Cho nên, cái lợi ở chổ đó. Nếu xét nét con người phải xét nét cho đúng. Đừng có nói cái gì sai. Ngay cái hành động. Tôi nói: Cái hành động rất là dở! Nhân vật đó mà tôi nói cũng gọi: Lý Tống là thằng điên. Tôi bảo trên đời này chỉ có thằng điên làm lịch sử thì Trần Bình Trọng cũng điên đó. Nó cho làm vua Việt Nam lại không làm, lại chấp nhận cho nó chặt đầu. Rồi Trần Quốc Toản ở nhà thả diều thì không thả, lại dựng cờ đi đánh quân Nguyên.

 

Tường Thắng: Đề nghị với ông Việt Thường như thế này, sau mỗi lần nói chuyện, ông dành vài phút để nói về huyền thoại trong cuộc đời làm báo ở Hà nội. Chắc chắn là trong thời gian làm báo ở Hà nội ông biết rất nhiều giai thoại. Với tư cách phóng viên, biên tập viên của tờ Độc Lập của “Đảng Dân Chủ?”. Xin ông kể cho một giai thoại trước khi mình chấm dứt buổi nói chuyện. Thưa ông Việt Thường.

 

Việt Thường: Giai thoại thì nhiều lắm! Tôi xin kể một giai thoại về trường Nguyễn Du, nhà văn Dương Thu Hương cũng tự hào là được học ở đó ra đấy!. Trường đó được do phản chiến của bè lũ Việt Gian nó dựng ra để nó cố biến những nhà văn đó trở thành  văn nô được đào tạo có bài có bản. Nó cũng giải quyết được chuyện. Bởi vì ở nhà thì các anh nhà văn đói, lên trường đó mới có ăn. Thật ra có học cái quái gì đâu! Chương trình lẩm cẩm các lớp cấp Hai- cấp Ba gì đó. Mỗi thứ chỉ có một bản, kiểu học tạp nham đấy! Thế nhưng mà anh lên đó thì anh phải làm một cái đề cương viết về cái gì đó. Tập thể góp ý, anh hoàn chỉnh, rồi xem như là đỗ bằng tốt nghiệp ấy! Tất nhiên là tác phẩm nào cũng ca ngợi Bác và Đảng, và ca ngợi thành tích hết. Chẳng có anh nào dám nói ngược lại cả! Vậy thì cái trường đó đào tạo trở thành văn nô thôi, xác nhập hết. Sau đó từ cái cơ sở đó và hy vọng trở thành nhà văn (cho Cộng sản). Lúc đầu chỉ là những người có cảm tình, có những bài viết như thể là hội viên. Trên cơ sở xem bài viết đó nó quyết định có cho vào hội. Người làm hiệu trưởng đầu tiên là nhà văn “Đỗ Phồn” Bùi Huy Phồn. Anh chàng này ngày xưa có viết chuyện “Một Chuỗi Cười”, “Trước Vành Móng Ngựa”. v..v.. Bùi Huy Phồn có họ hàng với Bùi Tín đó! Thì ông tưởng tượng cái tay đó chẳng có gì ghê gớm lắm. Nhưng mà nó dám đến hội Nhà Văn để nó dạy những người đã là Văn thực thụ, đã viết văn, trong đó có mặt cả Quang Dũng (cho Quang Dũng là nhà viết văn). Thế thì (tôi không tiện nói tên) có người được gọi là tay chơi Hà Nội. Khi tay Phồn lên giảng như vậy thì anh chàng tay chơi này hay phá phách lắm! Anh chàng tay chơi Hà Nội mới lên trên bảng đề là:

 

– Khi vui bắt chuyện đồn phồn.

– Khi buồn lại giở cái L.. ra xem.

“Tay Chơi Hà Nội” nói rõ cái L.. ra, mọi người cười sằng sặc ra, thì Quang Dũng mới nói là: -Trời ơi! văn nghệ mà lại viết bậy, viết tục tỉu quá.

 

Mọi người hỏi đổi như thế nào thì Quang Dũng đổi lại là:

– Khi vui đọc chuyện đồn sồn.

– Khi buồn lại giở lọ cồn ra xem.

 

Thế là tất cả mọi người lại cười sằng sặc lên, nhưng ngày hôm sau khi có người đến rủ Quang Dũng đi uống cà phê thì Quang Dũng sợ quá kêu: -Tôi hôm qua hứng quá chột dạ như thế này. Bây giờ khổ thân tôi. Bây giờ cái ông tay chơi vì ông ấy là người ta quen tay chơi. Nên không thèm nói đến ông đó rồi. Nhưng mà tôi còn vợ còn con thì chết tôi! …Quang Dũng sợ quá!

 

 Thế xong rồi nó vẫn tiếp tục lần thứ hai. Tức là con mẹ Vũ Thị Thường là vợ thằng Chế Lan Viên thì cũng bắt chước. Nguyên, nó là cái con làm ở Tỉnh hội Phụ Nữ Thái Bình. Một cái con mà ai cũng có thể ngủ với nó được. Thượng vàng hạ cám! Con đó là mẹ của nhà văn Phạm Thị Hoàng Anh, nhà thơ Phạm Thị Hoàng Anh ở trong nước. Thì nó lấy thằng Chế Lan Viên này. Sau khi ở Thái Bình nó viết chuyện ngắn “Chuyện Hom Giỏ” là chuyện bắt cua, bắt cá của người nông dân. Thì thằng Chế Lan Viên chấm cho nó giải nhất, sau đó lôi nó về Hội Nhà Văn lấy nó làm vợ. Mới thế thôi, mới dựa hơi vào anh chàng Chế Lan Viên! Cơ hội đó thôi! Ủy Viên Đảng, Đoàn của hội Phụ Nữ về cũng bắt chước như Bùi Huy Phồn cũng lên lớp để dạy các nhà văn. Thế chị cũng chỉ giảng được nửa giờ giải lao ra, thì cũng “Tay Chơi Hà Nội” lên đề vào đó:

– Mới từ hom giỏ chui ra.

– Đã toan gánh vác sơn hà! Chị ơi!

 

Tại vì nó dựa vào hai tác phẩm của chị này (Vũ Thị Thường) nhờ chuyện ngắn “Gánh Vác” mới được đưa về Hội Nhà Văn, xong chị về chị lại ủng hộ cái lập luận của đảng Việt Gian Cộng sản kêu gọi phụ nữ phải Ba đảm đang, cho nên chị mới viết chuyện Gánh Vác. Ý nói là gánh vác việc nước. Thế nên nó mới đưa ra :

-Mới từ hom giỏ chui ra: ý nói là dân nhà quê, con cua đồng mới từ đồng quê chui ra – Đã toan gánh vác sơn hà chị ơi!. Thế là chị vào là chị bỏ cuộc rồi. Thế là từ đó thôi cái trò: Dạy dỗ các nhà văn viết Văn.

 

Tường Thắng: Đúng là, phải công nhận là chuyện Hà Nội thâm thúy.

 

Việt Thường: Đó từng là nơi sống của những Ba Giai Tú Xuất mà.

 

Tường Thắng: phải nói là rất là thâm thúy. Cám ơn ông Việt Thường rất nhiều cho buổi nói chuyện ngày hôm nay. Ông có định kết luận gì không ông Việt Thường?

 

Việt Thường: Tôi xin kết luận là: Hải ngoại chúng ta đừng có nghe ai hết! Mà phải tin tưởng rằng chúng ta có một sức mạnh để xác nhận, tức là khả năng thị thực. Thị thực người này là tốt – là xấu để quốc tế công nhận. Cho nên chúng ta đừng sử dụng con dấu của chúng ta bừa bải quá! Ai cũng thức tỉnh, cũng ngòi bút lương tâm. Bây giờ hãy điểm lại những người chúng ta thị thực đã làm hại chúng ta như thế nào?. Kể cả những cái mà chúng ta quên bài học lớn nhất là: Ngay trong nội bộ của chúng ta thôi. Cái Mặt Trận Việt Tân (gọi là Mặt Trận Hoàng Cơ Minh), thì cuối cùng sau khi Hoàng Cơ Minh chết, chính những người hải ngoại đóng góp tiền của, các thứ làm ra cái đó lớn lên. Thì đó! bây giờ Nó là cái gì thì mọi người cũng biết rồi. Bây giờ Việt Tân còn bỏ rơi 3 triệu người hải ngoại để chạy vào trong nước. Ông La Fontain nói: thả mồi bắt bóng!

 

Tường Thắng: cám ơn ông Việt Thường rất là nhiều! Xin hẹn ông vào tuần sau cũng vào giờ này trên làn sóng của Vietnamexodus. Thưa ông VT.

 

Việt Thường: Dạ vâng! kính chào ông TT, kính chào quí thính giả

 

***

 

 

 

* Lời ghi chú:

(1) (LGC: Khác với tụi Việt gian Cộng sản hiện nay, chúng hiếp tróc người dân, tham lam, tham nhũng, ăn cướp trắng trợn của dân, xem người dân Việt như là nô lệ cho chúng. Chưa đủ!. Chúng còn tàn phá văn hóa đất nước Việt, chúng bán rẻ Tinh Hoa của Dân Tộc ra nước ngoài mục đích làm điếm cho Đảng lấy tiền ăn chơi sa đọa (thanh nữ, thiếu nữ là những tinh hoa của dân tộc, vì chỉ có phái nữ mới sinh ra giòng giống) chúng bán đất, dâng biển cho Tàu Cộng để Tàu Cộng cho chúng được làm tay sai bù nhìn cho kẻ thù phương Bắc. Nhưng khi tội chúng phạm bị lộ ra thì chúng viện đủ thứ lý do để ngụy biện. Đúng thật! Khi nói đến bọn Việt Gian Cộng Sản thì tiếng Người không có từ ngữ nào xứng đáng để gọi chúng.)

 

(2) (LGC. Những người như Dương Thu Hương nếu có “thật” chống Cộng đi nữa thì cũng chỉ có cá nhân bốc đồng chống đối Cộng sản, chứ không phải là một tổ chức hay lãnh đạo một tổ chức để trực diện chống Cộng sản. Vì vậy cho nên Cộng sản không sợ mà ngược lại chúng còn giúp cho Dương Thu Hương có phương tiện để chống chúng, vì Dương Thu Hương cũng như nhiều tên khác chỉ đánh võ mồm chứ không có thực lực hay thực sự chống chúng. Thứ đến là những gì Dương Thu Hương viết ra thì cả nước Việt Nam mọi người đều biết chứ đâu có gì gọi là mới mẻ lắm đâu. Kinh nghiệm cho chúng ta thấy dưới chế độ Cộng sản chống chúng dưới bất cứ hình thức nào đều phải bị chúng giết chết, không riêng cá nhân đó mà cả gia đình cũng phải tan nát hay cũng bị giết để làm gương (nhà văn Lưu Quang Vũ trong bài nói chuyện này là một bằng chứng hùng hồn nhất). Nhà văn Việt Thường trong bài nói chuyện này là một ví dụ, ông Việt Thường là người đã từng sống và làm việc cho chế độ chúng, ấy vậy mà khi ông chỉ bị chúng nghi ngờ (nên nhớ là chúng chỉ mới “nghi ngờ” mà thôi) có ý chống chúng thế thôi . Nhưng kết quả cho thấy ông Việt Thường bị chúng bắt giam hơn 10 năm và ông Việt Thường cũng đã trải qua những màn tra tấn vô cùng dã man trong một thời gian dài. Sau cùng ông bị đánh liệt cả hai chân và chúng không tìm được bằng chứng gì cả nên chúng mới thả ông.

 

Như vậy những tên ở ngay trong nước dưới chế độ công an sắt máu Cộng sản của những thập niên 60’s, 70’s, 80’s mà lại viết “thơ” chửi cha Marx, chửi cha tên Hồ Chí Minh cũng như chửi cha cái đám Việt gian Cộng sản từ Lê Duẫn, Trường Chinh .v..v…Thì có lẽ nào chúng lại để cho những tên đó áo vét cổ cồn thong dong đi ra hải ngoại tiếp tục đi vòng quanh thế giới làm thơ chửi chúng như Nguyễn Chí Thiện, hoặc đi dự hội nghị “nhà văn” bên Âu Châu rồi xin ở lại Pháp như Dương Thu Hương. Điều này rõ như ban ngày và dụng ý của chúng chắc hẳn phải lớn lắm chứ, nên chúng mới có cả một mạng lưới từ Đông sang Tây đứng ra làm cò mồi ca tụng cho nhau. Nhưng “Thiên Bất Dung Gian” đến nay năm 2006 bọn chúng đã lộ nguyên hình một đám Việt Gian Cộng sản bán nước và phá hoại Tổ Quốc. Người ta nói Cộng sản gian manh nhưng không có khôn ngoan là vậy. Nói Láo mà để cho người khác biết thì coi như việc làm đã Hỏng vậy .

 

(3) Nguyễn Chí Thiện. Theo một người quen thân của ông Nguyễn Ngọc Bích cho biết Nguyễn Chí Thiện chưa bao giờ làm thơ cũng như viết văn. Tập “Hạt Máu Thơ” có in hình Nguyễn Chí Thiện thì do nhiều “Thơ Nô Hải Ngoại” viết rồi để cho Thiện đứng tên. Dụng ý để đánh bóng Nguyễn Chí Thiện trở thành con bài “chống Cộng” hầu lừa bịp những người ham danh, hám lợi. Nguyễn Chí Thiện cũng có mưu đồ trở thành “lãnh đạo” hơn 3 triệu người Việt ở khắp nơi trên thế giới. Nếu mưu đồ chúng thành thì Nguyễn Chí Thiện sẽ bán đứng hơn 3 triệu người Việt hải ngoại cho Cộng sản và bắt tay hòa hợp, hòa giải với Việt gian Cộng sản (bằng chứng là trong lá thư do Nguyễn Chí Thiện viết gởi cho đồng bào hải ngoại vào ngày 7 tháng 11 năm 1995 – Thiện sang Mỹ ngày 1 tháng 11 năm 1995 chỉ 6 ngày sau Thiện dám viết thơ gởi đồng bào hải ngoại Nguyễn Chí Thiện kêu gọi “Hòa Hợp Hòa giải”). Nhưng sau đó vì thấy khó có thể bịp được người Việt Nam ở hải ngoại và nhất là người Mỹ. Thiện quay sang đổi chiến thuật “chống Cộng đến chiều”. Điều khó hiểu là: Nơi nào “Động Dao Động Thớt” là nơi đó có mặt Thiện. Thiện oang oang đọc thơ mặc dù chính Thiện chưa bao giờ biết làm thơ.

 

Cũng người quen thân ông Bích tiết lộ rằng: “Nguyễn Chí Thiện có nhờ ông Nguyễn Ngọc Bích viết hộ cho Thiện một lá thơ bằng Anh Ngữ gởi cho Bộ Ngoại Giao Anh. Đại ý là Thiện nói tập thơ “Hoa Địa Ngục” là của Thiện mà hiện nay chính Thiện cũng chỉ có bản in tức là bản Copy nghĩa là không phải bản chính – (Nguyễn Chí Thiện là “giáo sư” Anh Văn mà lại nhờ ông Bích viết hộ một lá thư bằng Anh Ngữ, điều này chứng tỏ bọn văn nô ở hải ngoại và chính cả Nguyễn Chí Thiện trước đây đã khai man lý lịch cho Thiện để được vào Mỹ, chúng nói rằng Nguyễn Chí Thiện thông suốt Anh Văn, Pháp Văn và Hán Văn và Thiện đã từng day học ở Hà Nội. Điều này như trên nhà văn Việt Thường có đề cập đến, gọi Thiện và đồng bọn là Láo và Bịa đặt) – Vì Thiện và nhóm của Thiện nghĩ rằng tập thơ “Hoa Địa Ngục” do bộ Ngoại Giao Anh đang cất giữ. Không biết sau đó ông Nguyễn Ngọc Bích có viết hộ lá thư hay không thì không được rõ cho lắm. (sẽ tìm hiểu sau)

 

Về quyển “Hỏa Lò” cũng không phải do Nguyễn Chí Thiện viết mà do nhóm Nguyễn Đình Thi? viết trong nước gởi sang cho Thiện đứng tên và nhóm Nguyễn Đình Thi cũng viết nhiều quyển sách khác kể cả quyển “Chuyện Kể Năm 2000”. Việt Gian Cộng sản chúng đã chiếm gọn đất nước đã 31 năm qua và chắc chắn chúng cũng đã tung ra hải ngoại hàng trăm ngàn cán bộ tình báo nằm trong đủ mọi tầng lớp để mong giữ vững chế độ Cộng sản thống trị đất nước và tiếp tục “sự nghiệp bán nước của Hồ Chí Minh”. Nhưng chúng ta hãy vững tin rằng “Con Người Còn Có Trời Đất” nửa và không có một chế độ tàn ác nào có thể tồn tại vĩnh viễn được cả. Cộng sản chúng muốn nhưng chúng có làm được hay không lại là một chuyện khác nửa.

 

Hơn 60 năm qua Cộng sản đã ngự trị trên đất Bắc và hơn 30 năm qua ở miền Nam thiết nghĩ đã quá đủ đau khổ cho hơn 80 triệu người dân Việt. Máu, mồ hôi và nước mắt của hàng triệu triệu con dân Việt đã thấm ướt nước non cũng chỉ vì Họa Cộng Sản! Đau Khổ Thay

http://www.vietthuongonline.com/mainarticles/baodongbatbaodong.htm

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | 2 Comments »